您在這裡

錯誤

【錯誤】網傳「美國《紐約時報》震撼對比美中，轟動白宮高層」？

一、此文僅兩、三段出自弗里曼《紐時》專欄原文，其他段落來自上海復旦大學中國研究院院長張維為的著作《中國震撼》。此文並非弗里曼著作，而是一篇變造文。二、原文意在提醒美國致力國內基礎建設，偽文讚頌中國優點。因此，網傳〈中美這七年〉是弗里曼《紐時》文章，為錯誤訊息。

發布日期：2019-06-20

【錯誤】媒體報導「一張圖測視力！這4碼＝眼睛超健康」？

此圖片並未在眼科醫學上使用，並非檢測視力狀況的工具。因此為「錯誤」訊息。

發布日期：2019-06-17

【錯誤】網傳「弄懂獲得諾貝爾獎的自噬作用，原來飢餓療法很科學」、「一日飢餓秘密獲得諾貝爾獎」？

一、2016年諾貝爾生醫獎得主、日本生物學者大隅良典發現「細胞自噬作用」是新陳代謝的機制。當細胞內的胞器老化時，細胞會產生吞噬體，分解老化胞器、回收可用物質。二、「飢餓療法」是以「卡路里限制理論」為基礎，透過少吃讓身體內產生的自由基減少，進而延年益壽。三、細胞自噬作用可促進新陳代謝，但也可能導致細胞走向死亡，人類科技無法控制自噬作用的程度與發生部位。因此專家不建議以「挨餓」...

發布日期：2019-06-10

【錯誤】媒體報導「果汁喝太多早死機率多3成」？

一、報導引述的是美國醫學會期刊網路公開版在5月17日刊出的兩篇學術研究，其研究結論都未提到「果汁可能比汽水等含糖飲料更不健康」。二、台大生化系教授黃青真說，《美國成人含糖飲料消費和死亡風險的關聯》研究數據可以解釋為每日多攝取12盎司的果汁，會增加24%的全因死亡風險，但「全因死亡風險」並非「死亡率」，報導內容稱為「早死」亦不恰當。三、台大生化系教授蕭馨寧說，...

發布日期：2019-06-05

【錯誤】網傳「癌病起因的答案：塑膠」？

一、美國醫師協會（ACP）及美國醫學會（AMA）沒有發出「癌症起源於塑膠」的聲明。二、「塑膠」的種類非常多，各有不同的耐高溫上限，遇熱後溶出的化學物質、是否對人體有害也要個別去分析，並非「塑膠必然導致癌症」。網傳「癌症起源於塑膠」的宣稱過於籠統，並非嚴謹的醫學研究報告。

發布日期：2019-06-03

【錯誤】網傳「12年國教新課綱刪除了五線譜」？

一、訊息中引用之圖片為翰林出版社，108課綱的國小低年級（小一和小二）「生活課」之新版教科書之特色說明。二、根據民國108學年度即將上路的新版課綱，「音樂教育」並未刪除五線譜，而是國小低年級的音樂學習，整合於「生活課」，側重對音樂節奏和律動感知；五線譜等樂理教學，規劃於國小中年級（小三和小四）實施。網傳「12年國教新課綱刪除五線譜」為「錯誤」訊息。

發布日期：2019-05-29

【錯誤】媒體報導「美國防部與PornHub簽約，在戰場前線也能看A片」？

美國國防部與Mindgeek公司都未發布此一訊息，美國主流媒體並無相關報導，這則外電的唯一取材來源是《Duffle Blog》網站。《Duffle Blog》網站是仿新聞體的軍事主題娛樂網站，刊登的文章內容多為戲謔諷刺文，該網站免責聲明就指出，其刊登內容不應被視為真實訊息，且署名作者G-Had，撰寫的多是仿新聞體的虛構消息，這篇戲謔文被誤讀為真實新聞。此消息為錯誤訊息。

發布日期：2019-05-28

【錯誤】媒體報導「打臉公投同婚專法三讀通過」？

《司法院釋字第748號解釋施行法》符合公投第 10案和第12案之結論，在不更動民法的狀態下，以專法保障同性的婚姻自由與平等權。此施行法並不牴觸公投結論。

發布日期：2019-05-22

【錯誤】網傳「馬政府時代每度電2.2元，蔡政府現在每度電5.5元」？

馬政府執政2008至2016年期間，年平均電費為每度電2.30元到3.07元區間，蔡政府執政的2017年是2.55元、2018年是2.60元。該訊息為「錯誤」訊息。

發布日期：2019-05-20

【錯誤】網傳「高中課本鼓勵高中生吸毒」？

一、泰宇出版社出版的高中「健康與護理」課本，僅收錄台灣同志諮詢熱線協會的電話資訊，課本內容未鼓勵高中生吸毒，更未教學生要少量吸毒再轟趴。二、影片引用爽歪歪網站〈ES（用藥性愛）新手必讀〉一文，經查爽歪歪網站是同志諮熱線協會的子網站，目的為提供男同志性愉悅和性教育的資訊，對象並非高中學生。而此文是以藥物減害（harm reduction）概念，提供藥物正確資訊，教導自我保護，並未鼓勵用藥。...

發布日期：2019-05-17