🎞️🎧謠言應該清零還是學習共存？Meta監督委員會委員陳憶寧：假訊息也是人類文明的一部分，你不能完全不看

圖說：Meta監督委員會委員、政大國合長陳憶寧（左）接受國立教育廣播電台節目及Podcast節目《新聞真假掰》主持人黃兆徽（右）專訪。

假訊息像是數位時代的幽靈，無處不在，隨時可能影響我們對世界的認知。社群作為傳遞資訊的平台該如何應對？當言論自由遇上假訊息防制，又該如何尋求平衡？Meta監督委員會委員陳憶寧接受國立教育廣播電台節目及Podcast節目《新聞真假掰》主持人黃兆徽的專訪時表示，假訊息也是人類文明的一部分，雖然可能帶來危害，也仍有存在的價值。

審查三大標準：用戶安全、尊嚴與發聲權利

自從Meta因2016年被指控收取俄羅斯資金擾亂美國大選，以及2017年提供用戶資料給劍橋分析公司而陷入醜聞後，Meta於2020年邀請20位來自世界各地的委員，成立監督委員會。委員會的責任是從每年上百萬的申訴案件中挑選出五十件，從中找出臉書內容政策的漏洞並建議修正。

陳憶寧談到，審理案件時會考量三大標準：用戶安全、尊嚴與發聲權利。「這三項標準有時會互相衝突。因此，基於維護人權的大前提下，我們必須思考，是否應透過犧牲言論自由來下架訊息，以保護某種安全。」她舉例，疫情期間，有法國民眾發表了飲用某類物質能殺死新冠病毒的言論。儘管一看便知是假訊息，但由於發言的目的是批評法國衛生單位並未靈活應對疫情，「每個人都有批評政府的自由。」因此，該言論並未從Facebook下架。

陳憶寧表示，委員會認為在接觸假訊息的過程中，人們會逐漸學會辨別其特徵，進而分辨真偽。「你不能完全不看假訊息，然後期望能知道什麼是假的。所以我們認為它具有一定的參考價值。」

若想平衡言論自由與內容控管，公開透明是第一要事

反過來說，某些情況下儘管訊息為真，但若影響社會治安，Meta仍會考慮將訊息下架。陳憶寧談到，2020年川普落選後於美國國會山莊前煽動支持者暴動的言論，導致暴力事件發生並造成民眾傷亡。「這不是假訊息，但川普的言論已影響民主社會的正常運作，因此我們認為Meta不應縱容他，應對他的帳號進行公正審理。」因此，在動亂發生兩週後，Meta決定將川普帳號禁用兩年。

在保障言論自由和內容控管的拉扯中，Meta監督委員會認為權力是否對等非常重要。陳憶寧分享，包括台灣政府在內，都曾希望臉書將某些假訊息或政治言論下架。「我們認為公權力並非不能介入，但介入時必須公開透明。」她解釋道，曾有警方認為某些平台上的影片會導致地區暴力事件，因而要求下架。但委員會認為這種情況應由Meta改善內容政策或走適當的法律程序，而不是單方面聽從警方的要求。

陳憶寧特別提到，在委員會四年任內，戰俘受虐影片的保留案件是她任內最有感的案例之一。儘管影片可能損害人類尊嚴，並影響戰俘家屬的感受，但同時，這些戰爭中的不人道事件也是一種紀錄，「我們決定將其保留在平台上。因為沒有這樣的畫面，沒有人會知道戰爭的殘酷究竟有多可怕。」

【新聞真假掰｜假訊息ByeBye！】由台灣事實查核教育基金會董事黃兆徽主持。節目中邀請各行各業的朋友暢談媒體議題，為聽眾提升媒體素養、增強對假訊息的抵抗力，希望達成「群體免疫」，讓大家都和假訊息說掰掰！

更多精彩內容請搜尋「新聞真假掰」，或上各大Podcast平台收聽，YouTube頻道則有訪談精華影片陸續上架。除了適合大眾收聽收看，也推薦各級學校老師在規劃媒體素養課程時可列入影音輔助教材。（撰文：紀泰永、張育騰）

【立即收聽】新聞真假掰 — 假訊息 Bye Bye｜EP154｜

Apple：https://tfc.pse.is/6dbzvk
Firstory：https://tfc.pse.is/6dbzqz
Spotify：https://tfc.pse.is/6dbzu9
KKbox：https://tfc.pse.is/6dbzx4

【非聽不可的相關訪談】

數位治理的「台灣模式」？兒少性剝削、詐欺、AI造假⋯⋯社群平台、政府及民間如何因應？

演算法成為假訊息攻擊對象？演算法的三大運作邏輯？

TikTok是政治宣傳新戰場？德國極右翼政黨靠短影音成為第二大黨？

【喜歡這集嗎？想對主持人或來賓提問嗎？】

🌟評分、留言這裡走｜https://pse.is/4p9wyd

【好節目需要鼓勵～請給我們五星好評】

🌟訂閱、評分、留言這裡走｜https://pse.is/4lblzz