【錯誤】「基改食品使動物三代絕種」?「紅色的牛蕃茄，基因是毒蠍子」？「甜玉米、紫地瓜也是基因改造食品」？

2018-11-29
一、台大農藝系教授郭華仁表示，並未看過「基因改造食品使動物三代絕種」的科學文獻。 二、食藥署表示，科學界對於基改食品是否危害健康目前尚無定論。 三、我國政府並未開放基因改造番茄進口，且目前全球註冊的基改蕃茄都沒有轉殖毒蠍子基因。 四、甜玉米、紫地瓜為作物本身品種特性、以傳統育種方式育成，與基因轉殖技術無關。 因此，傳言為「錯誤」訊息。
事實查核報告
錯誤
健康

【錯誤】網傳「台灣的公投結果否決了同性婚姻的權利」？

2018-11-29
根據大法官釋字第748號、公投案行政院第12案行政院意見書，以及先前查證報告內容，僅影響立法傾向為建立專法，來保障同性者可以結婚，但專法不違反釋字第748號，達成婚姻自由之平等保護。
事實查核報告
錯誤
政治與政策

【錯誤】網傳「今日選舉到下午四點截止時間，投開票所會關門讓民眾無法再投票了」？

2018-11-26
中選會副主委陳朝建表示，依選罷法第19條規定，已經「抵達投票所的選舉人」仍可投票，四點之前已到場排隊之選舉人、投票權人仍可投票。
事實查核報告
錯誤
政治與政策

【事實釐清】「世界各國都是先以專法保障同性婚姻，再來考慮要不要適用民法」？

2018-11-22
同婚爭議中，常有出現「世界各國通常都是先以專法保障同性婚姻，然後等到社會大眾習慣並可以接受之後，再來考慮要不要適用民法婚姻。」之意見，此類說法流傳甚廣，日前公投辯論中亦曾出現，成為主張專法者的主要立論之一。 查核中心針對此議題，諮詢國內法律學者，並整理世界各國現況資料，謹供公眾參考。
事實查核報告
事實釐清
政治與政策

【錯誤】網傳「外國愛滋病患者濫用台灣健保」？

2018-11-22
一、2017年度使用台灣健保之外籍愛滋病患，僅有 25 人，花費僅佔台灣健保資源之百萬分之五點二。對台灣健保之影響微乎其微。 二、我國不禁止外籍愛滋病患入境，入境後加入健保也沒有特別限制。但外籍愛滋病患治療前兩年必須自費，待遇不如本國人。 三、外籍愛滋病患中，具有特殊條件者（例如台灣居民配偶），治療前2年內雖可以獲得疾管署補助部份醫療費用，但2017 年僅補助 14 人。 四、健保資格與愛滋病治療制度，不因同性婚姻之合法化而有所改變。因此，健保制度也不會因此崩潰。
事實查核報告
錯誤
政治與政策

臺大農藝系郭華仁教授回覆作物永續發展協會的三點意見

2018-11-16
2018-11-15 郭華仁 (一) 歐盟執委會支持的兩篇論文指出大鼠吃基改玉米無不良反應 簡答： 兩篇論文無法否決認為基改可能有害的試驗結果，基改食品是否安全仍應質疑。 理由： 這是簡單的邏輯，...
相關資訊
專家意見

作物永續發展協會說明基改食品安全性

2018-11-15
本中心於2018年10月20日刊登查核報告 【錯誤】網傳政府同意向美國進口16.5億美元的大豆，都是基因改造大豆，美國人都不吃，牛馬羊牲畜吃的，賣給我們吃？ ，10月29日收到作物永續發展協會來函，...
相關資訊
專家意見

【錯誤】網傳「11/14開始禁止用(line)，臉書，傳任何選舉有關之訊息。切勿觸法。 請大家注意。 罰500萬。」？

2018-11-15
一、中選會自投票日前十日（11月14日）起僅禁止傳遞任何與「民調內容」相關訊息，而非禁止「任何選舉有關之訊息」。 二、依據公職人員選舉罷免法第五十六條規定，僅禁止於「投票日」11/24當天從事競選、助選或罷免活動，最高可處五百萬元罰鍰。使用LINE 、Facebook等社群網站、社交軟體助選、拉票，亦在禁止之列。
事實查核報告
錯誤
政治與政策

【部分錯誤】網傳「（公投）選務說明...投票人身上有彩虹意象的圖案會被當作影響投票，而不讓你進入投票所」？

2018-11-14
一、中選會表示並未在任何選務說明的文件或場合傳遞此訊息。 二、依公民投票法，民眾所穿著的服飾或配件，若出現「公投案號、主文」或「同意、不同意」等文字、符號、圖樣，就無法進入投開票所。 三、若民眾僅穿戴單純的彩虹圖案，則達到喧嚷、干擾或勸誘他人投票或不投票之程度，才會制止，中選會需依整體情狀綜合判斷。 因此，傳言為過度誇大的「部分錯誤」訊息。
事實查核報告
部分錯誤
政治與政策

【錯誤】媒體報導「英國研究證實：女人越愛喝酒智商越高」？

2018-11-09
一、傳言引述的研究為2010年經濟合作暨發展組織（OECD）與英國倫敦政經學院所發表。 二、此研究指出「教育程度較高者的每日飲酒量和問題性飲酒的機率，也跟著增加，而這項關聯在女性的情況比男性更強」、「女性受的教育程度越高，她們更可能常常喝酒並因飲酒方式而發生問題」等，研究結論與相關報導內容有諸多差異。 三、這篇研究在探討英國年輕人「教育程度」與「飲酒行為」的關係，但「教育程度」不等於「智商」。且 研究者很謹慎地提醒 此為「 相關性研究」，無法證實因果關係，也有許多研究限制。精神科醫師指出，其他國家、不同的社會，未必會有一樣的研究結 果。 因此，「女人越愛喝酒智商越高」是過度解讀的「錯誤」訊息。
事實查核報告
錯誤
科學研究

頁面

訂閱 台灣事實查核中心 RSS