您在這裡

專家意見

數據很吸睛，結論卻很保守？科學研究不是你想的那樣

編按：台灣事實查核中心#176號的查核報告〈媒體報導「美醫研究：吃雞肉胰臟癌風險增72%」？〉，查核了媒體的科學報導，科學報導引述學術研究〈食用肉類與胰臟癌的風險：歐洲癌症與營養前瞻性調查結果有錯誤，因此判斷為「錯誤訊息」。讀者致電台灣事實查核中心提問，為何這份學術研究有亮眼的風險值，卻下了保守的研究結論？難道科學報導都不能報導吸睛數據，非得強調結論的保守說法？讀者的提問，正好也是「科學報導...

發布日期：2019-10-08

臺大農藝系郭華仁教授回覆作物永續發展協會的三點意見

2018-11-15 郭華仁 (一) 歐盟執委會支持的兩篇論文指出大鼠吃基改玉米無不良反應簡答：兩篇論文無法否決認為基改可能有害的試驗結果，基改食品是否安全仍應質疑。理由：這是簡單的邏輯，不少論文認為基改產物沒有健康風險，但是認為具有健康風險的論文也很多。例如這個網頁就羅列相當多可能有害的論文。

發布日期：2018-11-16

作物永續發展協會說明基改食品安全性

本中心於2018年10月20日刊登查核報告【錯誤】網傳政府同意向美國進口16.5億美元的大豆，都是基因改造大豆，美國人都不吃，牛馬羊牲畜吃的，賣給我們吃？，10月29日收到作物永續發展協會來函，針對基改食品的安全問題說明如下：一、關於爭議點四、第二項說明: 台灣大學郭華仁教授指出，2012年法國有份非常嚴謹研究報告發現食用兩年基改玉米之老鼠器官病變大幅提高，此研究報告連結亦附於事實查核報告中...

發布日期：2018-11-15

【台電回應】協和火力發電的原理

根據【媒體報導:基隆協和火力電廠空汙改善，居民：幾乎看不見煤渣?】查核內容，台電補充回應本中心關於協和火力發電的原理與內部設備，完整內文如下， Q1：燃油電廠竟然有煤渣空污？台電回覆說明：協和電廠自建廠以來，一直使用燃料油進行發電程序，未曾使用過煤炭，因此並不會有煤渣之產生。有關民眾所稱之煤渣問題，其主因係協和電廠之地理位置剛好處於基隆外木山脈後方，為早期荷蘭人開採煤礦之區域範圍，...

發布日期：2018-08-31

【影音】高階健檢適合我嗎？宋成龍醫師專業解說

2018/07/31 游離輻射實際上是存在我們自然環境裡面，我們每天其實都會接受到一定的背景輻射，那這些輻射其實在一定的範圍內，對人體是沒有嚴重的影響的，那用來診斷的這個工具，就是會放出游離輻射的這些工具，不論是X光、電腦斷層、正子，他如果是有明確的目標，用來偵測疾病，我們必須要用它，這是OK的。但是，在今日我們需要思考，如果拿來做篩檢的時候，對一般民眾來做篩檢的時候，...

發布日期：2018-08-02

【專家投書】電腦斷層掃描檢查真的會影響健康嗎？/慈濟醫院陳昱宏醫師

圖片來源：Pixabay 由於這次主題是要討論游離輻射與健康的關係，因此，我們需要先了解游離輻射的單位。游離輻射暴露的劑量單位常用Gy（Gray，戈雷）= J/kg，每公斤物質得到一焦耳的能量。而討論到生物的效應單位會用Sv （Sievert，西弗） = Gy 乘上一個轉換因子。為何會有轉換因子，主因是不同游離輻射（光子或粒子）對組織會產生不同影響，所以乘一個因子做轉換。其中，光子游離輻射...

發布日期：2018-08-02