事實查核報告

【錯誤】網傳「台南一名女大生年初騎機車撞上一位闖紅燈的阿婆...正確筆錄回答方式:我完全沒有看到人...回答完全沒有看到,才能避免應注意未注意之事項」?

律師和警方表示,每個車禍個案的狀況不同,車禍事故除了當事人說法以外,還會參酌路口監視器、行車影像紀錄器、車禍現場、目擊證人等客觀情況,不會僅憑駕駛回答做判斷。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳影片宣稱「這是高雄市罷韓指揮中心,裡面的都是主要成員,看看牠們厚顏無恥、粗鄙下流、噁心動作⋯」?

一、網傳影片為挪用自台北市議員邱威傑(網紅呱吉)的Youtube影片。 二、影片中的辦公室是在台北市,並不在高雄市,也不是罷韓指揮中心。 因此,傳言為「錯誤」訊息。

【部分錯誤】網傳「美玉姨...是(唐鳳)開發侵入網路,千萬不能加入,美玉姨是在監控我們群組的對話及訊息,請大家小心」?

一、「美玉姨」LINE聊天機器人的開發者不是唐鳳,是台灣工程師徐曦。 二、「美玉姨」可接收用戶傳來的訊息,進一步比對「co-facts真的假的資料庫」,若傳言與查核內容相符,會回傳比對結果。而每個人都可註冊參與「co-facts真的假的資料庫」。 三、「美玉姨」並不能取得用戶個人資料,也不會儲存訊息。 因此,此傳言為「部分錯誤」。

【部分錯誤】網傳影片宣稱「在美國街上行走,當心黑人的“ 擊倒路人遊戲”...」?

此傳言搭配的三個版本的影片,分別是2015年10月、2019年10月與2015年6月的舊聞,卻誤導為近期事件,因此為「部分錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「洋蔥不能和魚、蝦、海帶、蜂蜜一起吃...會消化不良、產生結石、導致眼睛失明」?

一、洋蔥為低草酸食物,正常攝取,不會有「洋蔥與魚同吃,造成人體對於魚的蛋白質無法吸收」狀況。 二、洋蔥為低草酸食物,搭配魚、蝦或海帶一起煮,不會產生結石。 三、洋蔥和蜂蜜都是天然食物,若均衡攝取,不會有失明風險。 因此,傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳文章「我們正在被美國蘭德智庫所設計的『杜勒斯十條』一點點侵蝕...美國中情局關於滅亡中國的《 十條誡令 》曝光...」?

一、網傳「杜勒斯十條」內容,早在二戰後,就在美國社會以「共產主義者革命章程」的冠名版本流傳,《紐約時報》1970年報導,已查核此文件為捏造的歷史文件。 二、比對中文版「杜勒斯十條」與英文版,兩者內容相近,但中文版稱美國中情局用以顛覆中國政權,而英文版稱美國共產黨用以顛覆美國政權。 因此,傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】內容農場文章宣稱「大藥廠打死也不願說的秘密 原來抗癌可以那麼便宜...檸檬是一個神奇的植物,可殺死癌細胞。功效10,000倍強於化療」?

一、醫師和營養師指出,此文章提及的療效沒有足夠研究及實驗證實,也沒有找到文章所宣稱的實驗室測試報告。 二、此訊息至少在2011年就以英文版本流傳 ,美國、印度的事實查核組織均將其評定為假。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「昨天教育部針對此次疫情搞了一個紓困措施,只要你的小孩仍就讀大專院校的話...有申請就會有(一次3000元,連發三個月共9000元)」?

背景 通訊軟體流傳一段訊息: 「有在唸大專院校的孩子嗎?昨天教育部針對此次疫情搞了一個紓困措施,只要你的小孩仍就讀大專院校的話,請備妥個人身分證影本、戶口名簿影本、學生自己的銀行帳戶影本,這兩天拿到學務處去申請紓困,有申請就會有(一次3000元,連發三個月共9000元)。不管有沒有受到疫情影響,申請了就有喔!」 圖1:網傳訊息擷圖 查核 爭議點、教育部是否有此紓困措施?

【事實釐清】網傳「南華大學教授林光瀅受騙的真實事件....法院寄來支付命令,他沒有提出異議,結果變成真的欠款...」?

【報告將隨時更新 2023/4/26版】 一、「支付命令」的確可能淪為詐騙手法,2015年修法後,機率已經降低許多;但傳言描述的南華大學林光瀅教授,並無其人。 二、律師指出,「支付命令」核發後,20天內未提出異議,債權人可聲請強制執行的作法,過去曾有詐騙集團利用此方法詐財;為避免此情形,2015年立法院修正《民事訴訟法》第521條,債務人若未在20日內異議,仍可向法院提起「確認債權不存在」訴訟。 三、律師建議,民眾收取支付命令後若有疑義,應儘速向法院聲明異議。

【錯誤】網傳氣象網站「基隆市、台北市、新北市、桃園市...今日因颱風皆停班停課」?

一、網傳氣象網站資料來源為「行政院人事行政總處」6月17日的測試資料,並非正式政府訊息。 二、行政院人事行政總處及中央氣象局皆無6月17日放颱風假的消息。 因此,網傳6月17日全台放颱風假為「錯誤」訊息。

頁面

熱門文章

訂閱TFC電子報

SIGN UP TO TFC NEWSLETTER 📨
* 必填欄位/ required
選擇你想訂閱的電子報/ Sign up to