| 台灣事實查核中心

您在這裡

【錯誤】網傳「國會改革釋憲，憲法法庭7/10火速開庭，釋憲結果可以決定國會改革的去留」？

2024-07-09

【報告將隨時更新 2024/7/9版】國會改革法案立院三讀通過後爭議未歇，近期相關機關都提出釋憲聲請。近日社群流傳訊息稱「釋憲案進度太快，憲法法庭7月10日開庭釋憲結果，就能決定法案去留」，真實情況為何？一、憲法法庭將於7月10日討論的是國會改革法案釋憲案的「暫時處分」案，並不是針對釋憲案內容做判決。憲法法庭預計在10日聽取完各方意見後，擇期裁定是否暫停適用修法後規定。二、專家解析，為了避免法律有侵害重大且無法回復的可能，通常聲請人、機關可以在提出釋憲後，一併提出暫時處分案，要求憲法法庭在釋憲判決結果前，裁定是否暫停適用該法。專家分析，過往憲法法庭少有暫時處分裁定案例。此次針對暫時處分召開會議聽取意見也屬少見。由於此案社會高度爭議，審理程序確實較快。三、至於實體釋憲案判決時間，依照規定，是在言詞辯論後的3個月內，或是至多5個月內宣示判決結果。目前憲法法庭公告8/6將舉行言詞辯論，因此，按照法規預計於年底11月前，或最慢明年1月之前公告釋憲裁定。傳言稱「7/10將決定釋憲結果」是錯誤理解釋憲相關程序，因此，為「錯誤」訊息。

事實查核報告

政治與政策

【錯誤】網傳圖片「美國北卡羅萊納州海岸發現罕見粉色海豚」？

2024-07-09

【報告將隨時更新 2024/7/9版】野生動物畫面經常是社群平台用戶討論度極高的議題之一。近期臉書、Threads流傳粉色海豚躍出水面圖片，聲稱是在美國北卡羅萊納州海岸發現罕見的白海豚。這是真的嗎？一、專家表示，白海豚在游泳狀態時，體下血管會擴張，導致體表會略帶粉白色；網傳圖片海豚「粉色」過於鮮豔，並非白海豚運動時的真實體表顏色。此外，透過AI生成圖片檢測工具，均顯示網傳圖片極可能是AI工具所生成。二、中華鯨豚協會指出，網傳說法不正確，北卡羅萊納州海岸不可能會出現白海豚的蹤跡。白海豚是俗稱，慣用中文名為中華白海豚，其主要分布在東印度洋至西南太平洋的熱帶與溫帶海域，如亞洲、東南亞、印度等地。台灣的白海豚有兩個族群，一族群為沿岸活動的海豚，主要分布範圍在台灣西部海域，範圍是苗栗到台南將軍近海。另有一小族群在金門海域，主要出沒在金、廈海域。這兩族群數量目前都是約為60隻。三、根據《法新社》查核報告指出，北卡羅來納州海洋漁業局表示，在北卡羅來納州水域沒有出現過白海豚目擊事件。傳言圖片為AI生成，且白海豚主要分布在東印度洋至西南太平洋的熱帶與溫帶海域，在美國北卡海岸並沒有過目擊紀錄。因此，為「錯誤」訊息。

事實查核報告

【錯誤】網傳「搭飛機不要喝茶、咖啡，因為飛機水箱從不清洗」？

2024-07-09

【報告將隨時更新 2024/7/9版】近日有媒體報導及內容農場文章流傳，一名自稱當過6年空服員的美國網紅宣稱飛機上的水箱從不清洗、非常骯髒，是真的嗎？一、2002年美國媒體曾報導過飛機飲用水水質不佳，也因此，美國國家環境保護局等相關單位著手研擬飛機飲用水相關規範。2010年美國環保局公布「飛機飲用水規則指導手冊」，規定飛機供水系統要定期清洗，以確保飛機上飲用水的品質。檢視美國環保局公布的飛機飲用水定期報告，可發現2024年美國各航空公司的廚房及盥洗室供水水質均合格，且都有執行常規的清潔與消毒工作。二、資深空服員表示，飛機上的飲用水都符合飲用水水質標準，自己和同事也都會喝飛機上的熱茶與咖啡，傳言說法過於誇大。三、航空公司修護部門人員表示，通常飛行時數達500-800小時，就會根據美國聯邦航空局（FAA）制定的標準進行A級檢修，其中一項保養項目是以環保藥水循環清洗機艙水箱、更換濾芯等，清洗完也會自主檢測水質。四、環境部水質保護司表示，國內法規對於自來水、包裝及盛裝飲用水的品質均有規範，因此，航空公司也須遵照國內法把關機艙內飲用水的安全。媒體報導及內容農場引用一段2021年的網紅言論，但忽略美國早在2010年即有飛機飲用水相關規範，且飛機飲用水供水系統均需定期清洗消毒，台灣航空公司也會根據飛機飛行時數定期清洗水箱、更換濾芯等。因此，傳言為「錯誤」訊息。

事實查核報告

【錯誤】網傳「美國舊金山市政府在路邊立牌，提醒偷東西每回不能超過美金950元」？

2024-07-09

【報告將隨時更新 2024/7/9版】網路近期流傳2張圖片，傳言稱是美國舊金山市政府在路邊立牌，提醒進入商店搶劫不要超過950元美金。這是真的嗎？一、傳言圖片為真實照片，設於舊金山兩家精品店外。不過，舊金山警察局與市政府工程部皆表示，此立牌並非市府所設。舊金山警察局也強調，加州並沒有允許竊盜的法律。二、2014年加州通過47號提案，將偷竊950元美金以下的竊盜改為輕罪，處罰為1年以下刑期、社區服務等，並非無罪。三、律師表示，美國刑事體系中，有區分輕罪與重罪，兩者訴訟程序不同。輕罪是指1年以下徒刑，往往一次出庭後就直接審判，但重罪需經多次出庭才能審判。加州47號提案原意，是因政府資源有限，希望多把司法資源放在牽涉暴力的重罪上。加州47號實施後，政府確實減少訴訟與監獄的成本，但也造成更多輕罪事件，警察也不積極處理。經民間團體提案，加州將於11月公投，決定是否修法。在加州竊盜仍是犯罪行為，加州47號提案將竊取950元美金以下行為改為輕罪，以減少訴訟及監獄成本，且網傳照片的立牌也非州政府設立。因此，傳言為「錯誤」訊息。

事實查核報告

【2024/7/1-2024/7/7】闢謠TOP10

2024-07-08

夏季高溫，用電量增，過去一周網路有多則能源、電力傳言，質疑台灣光電政策、暗諷小動物釀停電等說法；加上月底漢光演習將臨，國防和共機擾台議題也有一定熱度。此外，巴黎奧運開幕在即，也有相關傳言來蹭熱度。...

每週謠言TOP10

【易生誤解】網傳「國軍接戰大變革，營、連長可以下令發射飛彈迎敵，三軍統帥、國防部長、參謀總長等不需負責」？

2024-07-08

【報告將隨時更新 2024/7/8版】近期社群平台流傳圖卡稱國軍接戰改變，營、連長可以下令發射飛彈迎敵，三軍統帥、國防部長、參謀總長等不需負責。傳言說法是真的嗎？一、參謀總長梅家樹6月26日於立法院委員會答復立委時指出，針對漢光40號演習規劃，著重各個戰術層級單位「去中心化指管」及「交戰規則」運用，要求各戰術層級單位在指揮鏈中斷的情況下，得以縮短決策程序，營、連長有權力下達任務命令與獨立接戰能力，進行防衛。有媒體報導上述內容時提到，「營、連長在『指揮鏈中斷』下可下令發射飛彈迎敵」；但網傳圖卡擷取部分標題，刻意忽略「指揮鏈中斷」等前提。二、軍事專家指出，國軍「指揮鏈」是指三軍統帥、國防部長、參謀長、部隊指揮官，依據權責所下達的命令。在指揮鏈中斷情況下，部隊無法聯繫指揮單位，面對敵軍攻擊，部隊營、連長需要立即做出回擊判斷，並非統帥或高層卸責。網傳「營長、連長可以下令發射飛彈」是指在指揮鏈中斷情況下，面對敵軍攻擊時的接戰應變作為，並非統帥、國防部長不需責任。傳言圖卡刻意擷取媒體部分資訊、去脈絡解讀，因此為「易生誤解」的錯誤訊息。

事實查核報告

政治與政策

【錯誤】網傳影片「紫菜拉不破，是用塑膠袋做的」？

2024-07-08

【報告將隨時更新 2024/7/8版】食安議題一向受民眾關注，近日網路流傳影片稱「紫菜拉不破，是用塑膠袋做的」，是真的嗎？一、多位專家表示，紫菜葉片本來就稍具韌性，且葉片越老，韌性越強，不易拉破是正常狀況。此外，紫菜價格便宜，以常理而言，若用塑膠袋假冒紫菜，不符成本。二、經查傳言為2017年2月在中國熱傳的謠言，同年流傳進台灣後一度造成民眾恐慌。後經衛生局檢驗發現，市售紫菜具有海菜細胞壁，且未檢出塑化劑，因此並非傳言所指是用塑膠膜混製。紫菜葉片韌性強是正常現象，傳言2017年曾在中國熱傳，當時流入台灣時造成恐慌，經衛生單位檢驗未驗出塑化劑。因此，傳言為「錯誤」訊息。

事實查核報告

【瑞薩紀錄片到台中】極權政府與科技巨頭的夾殺之下，新聞自由如何守護？

2024-07-08

記者／張育騰圖說：7月6日，查核中心受邀至台中市立圖書館沙鹿深波分館，放映瑞薩紀錄片，探討媒體素養與新聞自由。（台中市立圖書館沙鹿深波分館提供） 2024年7月6日，...

公告與新聞稿

【錯誤】網傳影片「前總統蔡英文分享投資理財方法、日賺2萬元」？

2024-07-08

【報告將隨時更新 2024/7/8版】隨著AI深偽技術的普及，詐騙盜用名人影像行騙門檻降低。近日網路流傳「蔡英文分享投資理財方法、日賺2萬元」影片，實際情況為何？一、網傳影片是利用2023年前總統蔡英文國慶演說畫面，偽造蔡英文聲音及談話內容，並使用對嘴模型製作的造假影片。二、檢視發布網傳影片的臉書帳號歷年動態，發現該用戶可能是西班牙某小型出版業者，過去貼文也都使用西班牙語，自2016年起即無公開貼文。資安專家檢視該帳號後表示，根據社群的行為突然轉變，以及從西班牙文轉為中文的語系變化，可判斷這是盜取他人臉書帳號後，再用此帳號發布造假影片。因此，傳言影片為「錯誤」訊息。

事實查核報告

【部分錯誤】網傳影片「有毒廢棄物埋光電場，導致魚塭水是藍色的，這是台南『嘉明湖』」？

2024-07-04

【報告將隨時更新 2024/7/4版】社群平台TikTok近期流傳一段影片，稱台南光電場汙染，造成魚塭水變藍色，真實情況為何？一、網傳影片地點為台南學甲某光電案場附近養殖池。經由現場探查、Google衛星影像資料、航測圖等方式多重比對，都未發現有影片中藍色汙染現象。二、網傳影片部分片段來自今年4月拍攝的網路節目，節目內容實為探討學甲某光電場營建廢棄物問題，但節目中並未出現藍色魚塭；且網傳影片的藍色魚塭畫面有明顯後製痕跡。三、當日參與網路節目拍攝的台南環保工作者，也證實現場並未看到藍色魚塭。該光電案場因不法掩埋營建廢棄物，已被廢除發電許可，目前未發現附近魚塭有出現汙染。四、網傳影片將學甲魚塭形容成「台南嘉明湖」，但實際上「台南嘉明湖」一詞，是當地環保團體對於學甲工業區內受違法爐渣污染的綠色水坑稱呼，與影片魚塭是不同地點。網傳影片地點為台南學甲某光電案場，該案場確實違法掩埋營建廢棄物，但旁邊魚塭並無出現藍色汙染。因此，為「部分錯誤」訊息。

事實查核報告

頁面

回到頁面最上方