《農藝女孩看世界》FB粉專指控TFCC事實查核中心造謠，試圖影響貴單位公信力
本單元為民眾申訴專區，不代表事實查核中心立場！
你在哪裡看到這則訊息呢？
https://m.facebook.com/groups/1502473446693278/permalink/2909208272686448/
謠言原文是什麼
許多朋友都很關心藻礁的議題，我們也看了一下資料。
但看了對於事實查核中心檢附的報告與查核的結果，有點疑問。
事實查核中心引用109年海洋委員會委託海洋大學做的生態調查報告，說大潭藻礁有生物，該報告全長127頁，小編很認真的看，發現整篇報告的生態調查都在講「觀新藻礁區」，觀新藻礁確實有豐富的生態系，在2014年已經公告為保護區，面積315公頃，範圍包含桃園市觀音區保生村、桃園市新屋區永興村及永安村，成立目的是為了保護海洋生態系、河口生態系之複合型生態系（127頁報告很長如果我有漏看什麼請告訴我）
事實查核中心引用觀新藻礁的生態報告，來指稱大潭藻礁區，這樣不算張冠李戴嗎？
報告中所稱多種珊瑚生態系，位置是在觀新，而非大潭，我們也很想了解大潭的狀況，有關大潭藻礁區的生態調查報告，應委託學術單位另做一份才對吧，而不是拿Ａ區的報告來指稱Ｂ區的狀況，這樣真的有查核到嗎。以上是我們對於藻礁議題的一些意見回饋，也歡迎大家留言討論
https://bit.ly/3dWX7xt
觀新藻礁區生態調查報告（此區2014已列保護區）
事實查核中心的原文
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/5089
為什麼想申訴這則訊息？
該粉專假借宣傳農業資訊替政府護航，而TFCC事實查核中心因前日查核大潭藻礁區經核實應有生物活動，遭到執政黨工不滿而蓄意抹黑造謠，企圖影響查核單位公信力，已造成民眾恐慌與困擾。
你找到的初步查證或相關資料？
該粉專內文指出與其附資料不符，根據該份生態調查報告指出，明顯提及大潭藻礁具備豐富的生物多樣性，內文卻聲稱全篇只有提到「觀新藻礁」，並指控事實查核中心造假。
想表示認同，或提高討論熱度嗎？請按讚！
