一、散佈假訊息之主要目的，不在於散佈不實內容；使民眾產生不理性情緒，進而造成不同族群、團體相互對立及不信任，甚至混淆民眾觀感，不理性杯葛與反對政府政策，甚至影響民主機制等行為。(來源一)

二、假訊息最適合散佈及操縱時機：天災、社會事件及爭議時事議題發酵時操作，效果更大。

三、假訊息主要之目的在於製造對立及不信任：已相信假訊息之民眾，即使政府即時進行溝通及澄清，其實無助於事。相對的，相信假訊息之民眾將政府澄清內容過度陳述，甚至惡意變造扭曲訊息繼續散佈，加大網路假訊息威脅。

四、同上，因為雙方各說各話，最終將形成同溫層效應：一個為認同政府澄清訊息，另一方繼續散佈假訊息及陰謀論。政府因此渾然不知這類假訊息經過多次變造與潤飾，等待某天另一事件發生，連結先前假訊息及操作，再一次歷史重演。

五、目前台灣面臨網路假訊息威脅，除了現有疫情假訊息之外。仍有幾項假訊息必須多加注意及防範：
(1).針對政府政策之假訊息：例如政府已規範美國肉品進口之數據條件，但仍發現有大量散佈意圖造成民眾恐慌之肉品進口標準之假訊息。(其他也發現有其他假訊息散佈，這些大多為能源、農業方面訊息，情況與2018年地方選舉期間氛圍相似)

(2).時事、政治與政黨相關假訊息：例如地方政府，或者中央政府部分相關爭議訊息，這些訊息多半蓄意連結政府防疫政策，以及引用舊訊息或最近爭議訊息大量洗文影響觀感。

(3).外交方面假訊息：最近大多為美國總統大選，以及東亞局勢相關訊息(大多為軍事相關訊息)。例如美國總統大選議題，大多洗文內容大意為支持拜登或川普落敗，或者美國不會保護台灣及押寶某方等言論。東亞局勢大多為對岸軍演及軍武介紹，甚至帶有威嚇意圖言論，意圖引起民眾不安。

這類假訊息大多皆發現於新聞留言區，不限於繁簡體。而且這些訊息散佈來源不只是留言區，包括在社群網路、部分媒體報導(大多為爭議時事、引用網路文章或者社論類報導)及網路影片也能發現這類訊息，到了現在仍在增加。個人認為，綜合以上情形來看，散佈假訊息目的為造成影響民眾對政府施政、執行公務及防疫政策之信心，再加上美國當地發現有境外干預總統選舉之情況，除了意圖干預選舉得逞之外，藉由干預選舉意圖影響東亞地緣政治(台美關係及美中關係)，以及配合台灣境內協力者，大量散佈假訊息意圖擾亂民心。達到內外交迫之目的迫使政府就範，或是趁台灣內部民心大亂，美國政府交接之際製造衝突，猝不及防，這些須加強防範。