【錯誤】網傳「行政院長孫運璿,生前曾給兒子寫過一封信」?
【錯誤】網傳「行政院長孫運璿,生前曾給兒子寫過一封信」?
經查:
【報告將隨時更新 2021/12/29版】
一、網傳文章提及孫運璿曾給兒子寫過的一封信,經查並非孫運璿家書。
二、傳言文章原始出處為香港電台節目主持人梁繼璋所寫〈給兒子的備忘錄〉,網傳文章稍有增刪,但與此原文大致相符。
網傳文章經查非孫運璿給兒子的家書,因此,傳言為「錯誤」訊息
背景
近期社群平台、通訊軟體流傳一則訊息,內容為:
「台灣政壇知名行政院長孫運璿,生前曾給兒子寫過一封信,這封信最近才流傳出來,並很快的流傳於各大網站,很多父親看後感觸很深,其實這信適合所有人看!
[下輩子,無論⋯⋯愛與不愛,都不會再見] - 孫運璿送給兒子的備忘錄
我兒:寫這備忘錄給你,基於三個原則:
● 人生福禍無常,誰也不知可以活多久,有些事情還是早一點說好。
● 我是你的父親,我不跟你說,沒有人會跟你說這些事?
● 這備忘錄記載的,都是我經過慘痛失敗得來的體驗,可以為你的成長省不少冤枉路。
以下,便是你在人生中要好好記住的事:
(一)對你不好的人,你不要太介意,在你一生中,沒有人有義務要對你好,除了我和你媽媽。
至於那些對你好的人,你除了要珍惜、感恩外,也請多防備一點,因為,每個人做每件事,總有一個原因,他對你好,未 必真的是因為喜歡你,請你務必搞清楚,而不必太快將對方看作真朋友。
(二)沒有人是不可代替,沒有東西是必須擁有。
看透了這一點,將來你身邊的人不再要你,或許失去了世間上最愛的一切時,也應該明白,這並不是什麼大不了的事。
(三)生命是短暫的,今日你還在浪費著生命,明日會發覺生命已遠離你了。
因此,愈早珍惜生命,你享受生命的日子也愈多,與其盼望長壽,倒不如早點享受。
(四)世界上並沒有最愛這回事,愛情只是一種霎時的感覺,而這感覺絕對會隨時日、心境而改變。
如果你所謂的最愛離開你,請耐心地等候一下,讓時日慢慢沖洗,讓心靈慢慢沉澱,你的苦就會慢慢淡化。不要過分憧憬愛情的美,不要過分誇大失戀的悲。
(五)雖然很多有成就的人士都沒有受過很多教育,但並不等於不用功讀書,就一定可以成功。
你學到的知識,就是你擁有的武器,可以白手興家,但不可手無寸鐵,謹記!
(六)我不會要求你供養我下半輩子,同樣地,我也不會供養你的下半輩子,當你長大可以獨立時,我的責任已經完結。
以後,你要坐巴士還是賓士,吃魚翅還是粉絲,都要自己負責。
(七)你可以要求自己守信,但不能要求別人守信,
你可以要求自己對人好,但不能期待人家對你好。
你怎樣對人,並不代表人家就會怎樣對你,如果看不透這一點,你只會徒增不必要的煩惱。
(八)親人只有一次的緣分,無論這輩子我和你會相處多久,都請好好珍惜共聚的時光,下輩子,無論愛與不愛,都不會再見。
親人只有一次的緣分。
家,可以大、可以小;能夠遮風避雨就好。
家,可以吵、可以鬧;沒有恩怨情仇就好。
家,可以哭、可以笑;一家和樂開心就好。
家,可以窮、可以富;家人陪伴溫暖就好。
家,可以遠、可以近;記得回家的路就好。
家,可以老、可以舊;常回家陪爸媽就好。」
圖1:社群平台流傳訊息擷圖
圖2:通訊軟體流傳訊息擷圖
查核中心以關鍵字檢索,此篇文章至少於2011年9月就開始於社群平台流傳,並經歷不同版本的變化,廣為流傳至今。
查核
爭議點一、傳言宣稱「台灣政壇知名行政院長,孫運璿曾給兒子寫過一封信」,是否屬實?
(一)查核中心採訪孫運璿科技人文紀念館,該紀念館協助查證表示,針對此傳言,孫運璿學術基金會曾於臉書澄清說明。
查核中心採訪孫運璿學術基金會,該基金會表示此文章非孫運璿所寫,近年陸續有人來詢問此問題,該基金會已於2013年發布澄清公告,內容說明關於兩三年來不斷流傳孫運璿給兒子的一封信,已向孫運璿兒子孫一鴻求證,孫一鴻也表示:「這是人名誤植及以訛傳訛。」因此,基金會澄清說明,並註明網傳文章原始出處為梁繼璋給孩子的備忘錄。
圖3:孫運璿學術基金會於2013年9月16日發布的澄清聲明貼文截圖
(二)查核中心致電採訪孫運璿女兒、台大食品科技研究所名譽教授孫璐西。孫璐西表示她有兩個弟弟,她曾詢問過小弟孫一鴻,是否父親曾寫此信給他;孫一鴻表示此封信並非孫運璿先生所寫。
孫璐西表示,她檢視過此篇文章,內容也不似父親的文字風格。
綜合以上,此篇文章並非由孫運璿所寫。
爭議點二、傳言的出處來源為何?
(一)查核中心檢視孫運璿學術基金會的澄清公告,其中提及網傳文章原始出處為梁繼璋給孩子的備忘錄。
查核中心檢索香港電台節目主持人梁繼璋臉書,梁繼璋曾於2017年6月13日臉書貼文說明,關於〈給孩子的備忘錄〉一文,他不介意被轉載或被改寫,但他卻被誤解抄襲,因此,他特在貼文中附上此文的紙本刊出截圖,此文曾刊於2009年5月13日第214期《東週刊》的〈梁心話〉專欄。
(二)查核中心檢索,網傳文章是從2011年就在社群平台流傳。
查核中心比對梁繼璋文章與網傳文章,網傳孫運璿版本的開頭增加標題「下輩子,無論⋯⋯愛與不愛,都不會再見」,但梁繼璋版本給的備忘錄有九點,而網傳版本刪除梁繼璋版本的第八點,僅剩下八點備忘錄。
網傳文章把梁繼璋的第八點刪除,原文第八點是梁繼璋提及自己買了十幾二十年的六合彩,仍一窮二白,顯見努力工作很重要,世界上沒有白吃的午餐。
網傳版本在文末,另增一段文字為:「家,可以大、可以小;能夠遮風避雨就好......家,可以老、可以舊;常回家陪爸媽就好」。
綜合以上,網傳文章的原始出處為香港電台主持人梁繼璋寫給孩子的備忘錄,並不是孫運璿家書。
圖4:網傳文章與梁繼璋文版本比較
結論
【報告將隨時更新 2021/12/29版】
一、網傳文章提及孫運璿曾給兒子寫過的一封信,經查並非孫運璿家書。
二、傳言文章原始出處為香港電台節目主持人梁繼璋所寫〈給兒子的備忘錄〉,網傳文章稍有增刪,但與此原文大致相符。
網傳文章經查非孫運璿給兒子的家書,因此,傳言為「錯誤」訊息。