【錯誤】網傳影片「賀錦麗的副手華茲被指控，在高中擔任教師時性侵男孩」？

背景

美國大選選情進入倒數階段，候選人背景成為選戰攻防焦點。日前台灣社群流傳一段訊息宣稱「華茲被指控在學校任職時曾性侵一名男孩」，內容引用的消息來自X平台。

圖1：臉書流傳擷圖

查核

查核點一：有公開紀錄稱華茲曾涉嫌性侵嗎？

查詢學區及法庭紀錄 均無華茲涉性侵的指控或公開資料

網傳X帳號指控民主黨副總統候選人華茲（Tim Walz）曾在高中任教期間擔任橄欖球教練時涉性侵。

經查，華茲1990年代確實在明尼蘇達州曼卡托西高中（Mankato West High School）擔任地理老師、橄欖球教練。不過，檢視國外通訊社如《路透社》、《美聯社》、《Fox news》並沒有任何媒體報導華茲涉嫌性侵或性騷訊息。

查核中心諮詢加州律師陳啟耕，他說，按照傳言所述，華茲在明尼蘇達州的曼卡托西高中當教練時涉嫌性騷擾；若有相關刑事、民事紀錄，法院、政府網站都會有紀錄跟資料。

記者實際查詢明尼蘇達州的法庭紀錄查詢系統，並沒有查找到華茲有任何涉嫌性侵的紀錄。

查核中心以電子郵件向曼卡托地區公立學校行政服務主任約翰·盧斯蒂格（John Lustig）求證，他說，目前學區沒有找到關於指控提姆華茲涉嫌性騷擾、性侵犯的相關紀錄。

查核點二：網傳說法有引述可信消息來源嗎？

網傳說法源自X平台名為「馬修·梅特羅」的可疑帳號

傳言描述消息來源是X平台爆料，以關鍵字搜尋，可找到最早是一名叫「@mattmetro」的X帳號於10月17日發布2段影片。

影片中他自稱「馬修·梅特羅」（Matthew Metro），曾就讀於明尼蘇達州曼卡托西高中，並指控華茲於1997年任職該校教師時曾對他性侵犯。

圖2：X平台流傳擷圖

之後該影片由多個英文X帳號發布，許多X貼文會附上一張梅特羅在曼卡托西高中畢業冊照片。不過畢業紀念冊照片中的梅特羅與影片中的外貌不太相符。

圖3：其他帳號放上畢業紀念冊照片／擷自X平台帳號

檢視原始發布帳號「@mattmetro」，於2023年10月建立，僅稱自己住在夏威夷希洛市（Hilo），沒有其他個人簡介資訊，帳號建立初期沒有發布過貼文；但到了今年10月中後，突然開始轉發大量「指控華茲曾竟涉嫌性侵」等無根據的影片和貼文。

實際檢視該帳號大頭貼，也可發現大頭貼與影片出現的男子長得不太一樣，如臉型輪廓、膚色，並不像同一人。

圖4：原始帳號分析／查核中心製圖

梅特羅真實存在但身分被冒用 他從未見過華茲

再用該帳號大頭貼搜尋其他社群平台，可發現臉書、Linkedin確實有一名叫馬修·梅特羅（Matthew Metro）的男性，從其個人簡介可看出曾經居住在明尼蘇達州、1993年-1996年曾就讀明尼蘇達州曼卡托西高中，他也曾於臉書發布個人畢業紀念冊照片，符合傳言所述情境，應為梅特羅本人帳號。

檢視梅特羅真實的社群帳號，他目前為一名芭蕾舞者、居住於夏威夷希洛市，且其個人社群帳號沒有發布任何控訴華茲性侵的貼文或影片。

真實梅特羅的臉書帳號有多張個人影像，實際比對臉型、牙齒、耳朵等特徵，皆與傳言影片出現的男子外貌不相符。再利用人臉比對工具「Face8台灣臉霸」比對兩者是否同一人，結果可發現並非同一人。

圖5：真、假梅特羅影像比對／查核中心製圖

《華盛頓郵報》、《夏威夷新聞》採訪了真正的馬修·梅特羅，並驗證他的身分證件，證實他目前居住於夏威夷，且他不是傳言影片中的人。網傳影片拍攝者是冒用了他的身分，最初發布影片的X平台帳號也不是他本人所經營。

梅特羅說，他過去曾就讀明尼蘇達州的一所高中，當時華茲確實是學校裡的老師，但他從未與華茲接觸過，華茲也沒有教過他。

梅特羅也解釋，影片當中的人不是他，牙齒、頭髮、眼睛、鼻子等外表完全不同，且他從來沒有說過華茲性侵他。

圖6：《華盛頓郵報》訪問真正的梅特羅，其表示影片中的人不是他，他的身分被冒用。／擷取自《華盛頓郵報》採訪畫面。

拆解影片造假手法  真實拍攝再加上後製微調

檢視原始發布的X平台帳號，部分網友稱影片是深偽製造，如影片男子說話表情不自然，說話時嘴唇造假痕跡明顯等。

不過《華盛頓郵報》採訪AI專家指稱，這並不是深偽造假，而是「廉價的假貨」。影片是利用真實人物拍攝影片，再透過後製、壓縮等技術，導致聲音經歷後製轉換不自然、畫質模糊等。

查核中心採訪成功大學統計學系副教授許志仲協助偵測。他說，影片偵測結果是真實拍攝的影片，深度偽造的機率非常低；雖然影片可看出嘴型與聲音不太自然，但並不是用換臉、換嘴型等AI技術製作的影片。

許志仲分析，網傳影片畫質低，增加偵測難度。推測可能是真實人物拍攝，再透過表情微調、影片自動剪輯、後製調整等技術，最後呈現出較為不自然，但又無法偵測是深偽的假影片。

許志仲分析，現在AI換臉、換嘴型的技術非常普遍，但造假手法可能更為複雜，完全以AI製作的假影片容易偵測，但此類真實拍攝再加上後製調整過的影片，恐增添辨認難度。

（記者：馬麗昕；責任編輯：陳偉婷）

事實查核需要你的一份力量 捐款贊助我們

本中心查核作業獨立進行，不受捐助者影響。

台灣事實查核中心捐款連結 (或掃QR Code) /接受捐助準則