事實查核報告

【錯誤】傳言引述文獻指稱「紅茶與普洱茶,抗冠狀病毒...紅茶跟普洱茶所含的茶黃素(TF3)...能夠阻止冠狀病毒的複製...」?

一、傳言引述的文獻為2005年的研究,目的在了解天然植物化合物中是否可能有抑制SARS冠狀病毒蛋白酶活性的物質,研究發現茶黃素TF3跟TF2B存在的情形下,冠狀病毒蛋白酶3CLPro的效率逐漸下降。因此研究團隊推論紅茶或普洱茶可能有機會抑制SARS冠狀病毒。 二、專家指出,這項研究是初步發現茶黃素TF3能抑制SARS病毒蛋白酶的活性,但尚未證實TF3具有抗SARS病毒在活細胞複製的能力,...

【錯誤】網傳中國疾病防預中心通告:「經武漢新型冠狀肺炎病員檢測結果都未曾有飲茶習慣,有良好飲茶未有一例得新型冠狀肺炎 具科學檢測報告喝茶可以減少95%發病率,望知情者相互轉告!!!」?

經查: 一、此通告有諸多缺失,包括名稱不符、關印粗糙、主旨格式不符等,應為變造文。 二、中國疾病預防控制中心的官方網站並無此通告,也無網傳通告所提的科學檢測報告。 三、專家指出,目前並無飲茶與新冠肺炎相關研究。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。 背景 網傳一張簡體字通告,表示「中國疾病防預中心」宣稱:「經武漢新型冠狀肺炎病員檢測結果都未曾有飲茶習慣,有良好飲茶未有一例得新型冠狀肺炎...

【錯誤】網傳「日本疾傳學和田教授」語錄圖:「醫學在亞洲排名數一數二的台灣,根本不用去攪和技術相對落後的WHO...」?

網傳語錄圖的男子為日本色情片男演員德田重男,並非「疾傳學和田教授」,因此為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳野味市場影片「看看武漢市場賣什麼??」?

網傳影片是拍攝印尼市場的真實影片,卻被挪用指稱為中國武漢市場。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。

【部分錯誤】網傳「中國將承認新冠病毒來自P4實驗室」、「多位專家:病毒或來自武漢P4實驗室」?

一、哈薩克查核團體求證以色列專家肖漢姆。他確實提及可能是中國化學實驗室外洩病毒。但他也強調並無任何證據能證實此事。 二、加拿大公共衛生署表示,有關「中國間諜團隊將致命病毒從加拿大寄送到中國武漢,而且導致肺炎爆發」的說法,並無事實根據。 三、英國《每日郵報》引述的資料是三年前的內容。目前沒有證據。 因此,部份媒體引述的外電報導已被多國查核組織證實含有不實資訊,因此為「部分錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「如果有環保酵素,流感和冠狀病毒來襲時,我們可以這樣做!」?

專家表示,此偏方並無科學根據。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「這次冠狀病毒對於(ACE-2蛋白血管緊張素)高的人最容易感染。ACE-2什麼人最高呢?也就是(高血壓患者)...酸脛菌可以干擾這隻冠狀病毒...」?

一、專家指出,傳言宣稱「高血壓患者最容易感染」並無根據。 二、專家表示,未曾聽聞「酸脛菌」一詞,目前也尚無針對新冠病毒的新藥。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「正骨醫院郭氏孫女郭豔娟(過去的同事,現三門峽正骨分院院長)所發分享給大家...每天出門前用棉籤蘸點小磨香油、白醋,滴進兩個鼻孔內,輕捏幾下即可,這樣就可以阻斷一切流感和溫疫傳染」?

【報告將隨時更新 2021/6/14版】 一、經查在鼻孔塗抹香油、白醋等,並無科學根據,亦無足夠證據證實有效阻斷感染。 二、傳言冠名的中國河南省洛陽正骨醫院並無三門峽分院,也不曾發布此公告;郭艷娟確有其人,但並非正骨醫院的分院長。 三、專家建議,配戴口罩、不用手接觸口鼻,為有效的防疫作法。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。 【更新說明 2021/6/14 】傳言變形版本,...

【錯誤】網傳影片宣稱:「原頭找到了,胡北武漢每家的屋頂全是住犏蝠」?

網傳影片挪用自美國屋頂裝修公司於2011年6月10日上傳的影片,拍攝地點在佛羅里達州邁阿密,而非武漢。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。

【事實釐清】媒體報導「歐盟主要成員國近日同意將核能納入『綠色轉型』,成為解決碳排放的一環;希望各國利用核能,趕在2050年前實現碳中和」?

一、歐盟議會於2020年1月15日通過《歐洲綠色政綱》,並未將核能列為綠能,也未將「去核」明列條文。 二、歐盟將依據〈歐盟永續投資分類指引系統技術報告〉,回歸到科技中立,回到個案審查,但技術專業小組認為核能並不符合「不造成顯著傷害」原則。專家指出,核能恐已被排出在此公正轉型基金,未來要適用永續投資計畫的可能性亦低。 三、專家指出,歐盟並未改變其最終非核之目標,只是在各國既有的能源結構下,...

頁面

訂閱TFC電子報

SIGN UP TO TFC NEWSLETTER 📨
* 必填欄位/ required
選擇你想訂閱的電子報/ Sign up to