有關"假訊息分為「民間謠言」與「有意圖的訊息」,高齡長者成為疫情下的受害者",個人有另一看法(本篇非假訊息,僅作為討論防制假訊息之用)。

本單元為民眾申訴專區,不代表事實查核中心立場!

你在哪裡看到這則訊息呢?
媒體報導
謠言原文是什麼

(本篇非假訊息,僅作為討論防制假訊息之用)
一、「民間謠言」與「有意圖的訊息」(標題下已敘述)

二、高齡者常成為假訊息受害者,主要的原因是心理負擔,也可以說是一種「資訊焦慮」,長輩透過行動裝置尋求資訊過程中,反覆遇到「操作不順」、「資訊過多」所自然產生的情緒反應...當假訊息是透過「鄰里耳語」傳播時,比較好的情況是在朋友圈中彼此討論後,破解謠言,但也有可能,因此變成鄰里假訊息的溫床,三人成虎後,傳播效果會很驚人。

三、「恐懼」助長假訊息的傳播速度。

為什麼想申訴這則訊息?

一、該文提到「民間謠言」與「有意圖的訊息」定義:簡單來說,「民間謠言」主要以未證實(驗證)之民間偏方、都市傳說及小道消息為主。但「有意圖的訊息」,主要以重大事件期間,於特定時間與地點投放爭議訊息混淆視聽,以及產生不良結果。這類訊息主要以「仇恨訊息」、「針對政治、特定族群及團體之間分化對立」、「煽動情緒或恐慌之不理性言論及時事訊息」或「以事實訊息為基礎,蓄意混淆待查證資訊」為主。

二、散佈這類訊息之主要目的,除了使民眾產生不理性及恐慌情緒,不同團體及族群之間對立,甚至產生對權威機構及組織之不信任,嚴重者以致破壞社會秩序、破壞公衛(包括防疫政策與作為)及公共設施、以及削弱民眾對政府政策之信心,進而危害政策制定及推行,甚至危害國防、外交及民主機制之運作。

三、以目前國內疫情爆發期間所發現假訊息威脅,「民間謠言」與「有意圖的訊息」兩者皆有發生。但比起「民間謠言」,「有意圖的訊息」才是目前危害政府防疫之最大威脅。

四、目前已知「有意圖的訊息」假訊息,大致操作手法如下:
1. 喧染及炒作疫苗負面作用,以致施打疫苗意願降低。
2. 喧染及炒作疫苗開發過程及時事爭議,影響民眾對政府採購或開發疫苗之負面觀感,以及影響施打意願。
3. 炒作政治鬥爭、爭議時事議題,不當連結政府防疫作為,影響民眾配合政府防疫措施及觀感,以及藉此散佈相關陰謀論誤導視聽。
4. 除了上述散佈假訊息及陰謀論,除了製造輿論風向中傷政府防疫政策之正當性,降低民眾配合政府防疫及施打疫苗意願。甚至藉此推銷非正當管道取得疫苗,疫苗詐欺,或藉此中傷西方製或國產疫苗,推銷中國製疫苗等不正當競爭行為。

五、如果民眾發現上述假訊息,首先可以這樣做:
1. 停、看、聽。
2. 先冷靜,對照一下網路發文及留言內容,是否有情緒化用語,或煽動言詞。以及電視報導及政論節目評論來賓評論內容,是否帶有情緒化及煽動用語。
3. 再思考最近一周是否有重大事件或活動,再對照所看到內容後卻是是否為假訊息。
4. 如果確認為假訊息,以及認為議題帶有煽動情緒及負面化議題,可能影響及危害防疫或影響民眾生活者,可向假訊息防制單位進行檢舉,制止不當假訊息。

你找到的初步查證或相關資料?