一、該篇新聞有段內容提到：可能只是單純表達自身感受…基於「敵人的敵人就是朋友」，所以看到有中國的新聞就轉發。

以下佐證可以證明前述行為：不一定是看到中國的新聞就轉發(這也是手段之一)，也可以是基於「敵人的敵人就是朋友」，利用社群平台，及瞭解平台功能，號召網友"惡搞"達到不良目的，前提是發起者身分，發起者常用網路平台及聯絡者，可足以達到前述目的。

散佈及操縱假訊息之目的，不一定是散佈不實訊息：爭議訊息或是混淆訊息(移花接木訊息)，也能混淆民眾視聽。重點在於要達到影響成效，必須先取得網友信任。例如在美國，種族議題向來是敏感問題。取得相同立場網友信任後，利用爭議事件(例如最近警方執法不當事件)，大量投放種族爭議相關報導(及報導留言區)、正反方人士攻防評論製造仇恨值，再不當聯結美國總統、執政當局及執政黨之觀感(政策與個人作為)，意圖達到干預選舉之目的。

至於干預目的：除了干預選舉，扶持親中立場總統、參眾議院候選人，進而參與修訂法案(例如台灣關係法)，影響東亞局勢、美日及美台關係。以及拉高種族及社會對立，破壞團結意圖分裂美國。另一情況可能為：藉由美國社會動亂，利用特定媒體、當地扶持媒體或協同媒體，以出口轉內銷方式，影響支持民主化或港澳地區人士對民主制度轉為失望及不信任，甚至將這些"一手"資料帶到台灣，利用特定媒體大量報導，及在新聞留言區與社群平台大量討論，意圖製造社會恐慌，以及影響民眾對政府外交、兩岸關係與相關政策之觀感，不得不慎。