| 台灣事實查核中心

您在這裡

【錯誤】網傳「6月1日起電價取消谷峰計價，改成分段計價」？

2024-06-03

【報告將隨時更新 2024/6/3版】近日網路流傳「6月1日起電價取消谷峰計價，改成分段計價」訊息，是真的嗎？一、台灣電力公司表示，傳言提到「谷峰計價」、「分段計價」等，均非台電慣用語，台電的用詞是「尖峰、離峰電價」、「時間電價」。台電表示，6月1日至9月30日循例實施「夏月電價」，一般家戶都是採累進電價，依照用電量的級距計算電價；今年夏月每月用電120度以下部分不受影響，超過120度的電費部分，則比非夏月高出13%到28%不等。二、傳言經查在2023年即在中國流傳，當時已被證實為假消息；2024年5月間，傳言再度於中國湖北、四川、江蘇等地熱傳，並在5月底流入台灣社群。因此，傳言為2023年中國舊謠言，在2024年5月流入台灣網路。台灣6月1日起實施的夏月電價算法為累進電價，並非分段計價。傳言為「錯誤」訊息。

事實查核報告

【部分錯誤】網傳「為什麼民進黨要阻止國會五法通過？總統國會答詢、人事同意權、調查調閱權、藐視國會、立法院長選舉記名表決都是2014年民進黨提案」？

2024-05-31

【報告將隨時更新 2024/5/31版】立院28日三讀通過立院職權行使法修正案、刑法增訂藐視國會罪。社群流傳訊息稱「民進黨2014年提過國會五法」，是真的嗎？一、檢視立院網站，2014年時，有民進黨立委針對《立法院職權行使法》個別條文提出修法草案，但皆非傳言所提內容，且傳言所提年份有誤。二、專家學者指出，傳言稱「國會五法是2014民進黨提案修法內容」說法也有問題，《立法院職權行使法》中原本就有規範「總統赴立院國情報吿」、「人事同意權」、「文件調閱權」、「立法院長選舉」等。三、關於立院調查聽證、藐視國會等法案，民進黨過去多次提出不同版本，各版本文字不同，罰則也不同。其中，2012年林佳龍版本確實提到作虛偽陳述有刑責1年以下有期徒刑，但也並非傳言所稱的3年有期徒刑；2016年民進黨團版本僅為行政罰，並無刑責。四、檢視立院公開資料，國改修法討論多年，包含國民黨、民進黨、過去的時代力量黨團等，均有提案。過去討論時，立法院調查權範圍、能否舉行聽證，官員或受調查者若陳述虛偽不實是否處以刑責等，也是爭議交鋒。以立院第8、第9屆為例，各黨都曾提出各種不同版本，主要聚焦處罰對象是官員還是一般人民、是處以行政罰還是刑罰等，但未有共識、沒有完成修法。綜合以上，關於國會改革法案，以前立院藍綠等各政黨及立委都提出多個版本，但因調查權、聽證權、官員陳述不實是否有刑責等，各版本意見分歧。傳言未提供完整修法背景和脈絡，且將原本就存在於立法院職權行使法的「總統國情報告」、「人事同意權」、「文件調閱」等均錯稱2014年民進黨提案，因此為「部分錯誤」訊息。

事實查核報告

政治與政策

【錯誤】網傳「6月交通新制，紅燈右轉罰5400元、闖紅燈由1800-3600元，調為3600-7200元」、「取締行人違規，不走斑馬線，一律罰1800元」？

2024-05-31

【報告將隨時更新 2024/5/31版】交通規定一向是民生關注議題，網路每隔一段時間就會流傳「本月20日交通違規開罰新制」。不過，這是錯誤訊息，依據目前交通法規，並網傳「本月20日起的交通新規」，條列出的罰鍰金額也多有錯誤。一、交通部表示，6月1日起，並無交通新制。二、網傳內容拼貼兩則舊謠言，此類謠言每年會不定期在網路重新流傳。三、傳言所提的違規罰鍰，金額多有錯誤。依據現行道路法規，紅燈右轉機車和小型車部分罰600-900元、大型車罰1400-1800元；闖紅燈機車部分罰1800-2700元、小型車罰2700-4000元、大型車3600-5400元。駕駛人超過當路段規定時速的40-60公里、60-80公里、80-100公里，有不同的罰款金額，並非傳言稱加1公里就新增100元。若行人「不依標誌、標線、號誌之指示或警察指揮」或者「不依規定，擅自穿越車道」，依規定處新台幣500元罰鍰。四、民眾若對現行交通規則罰則若有疑問，可查詢「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」，或致電各地監理所詢問。傳言為複合2則舊謠言的變形謠言，6月並無交通罰鍰新制，且所提違規樣態罰鍰金額多有錯誤，因此為「錯誤」訊息。

事實查核報告

【詐騙】網傳「Facebook帳號出現問題，點擊連結進行認證來保護帳號」?

2024-05-30

【報告將隨時更新 2024/5/30 版】臉書常有訊息，看似臉書官方帳號發送，宣稱使用者的Facebook帳戶出現問題，要求點連結認證，這是常見的詐騙個資手法。資安專家及165反詐騙專線提醒，貼文中的連結是詐騙集團的釣魚手法，臉書官方不會使用這種方式提醒用戶。民眾不要隨意點擊不明的連結，也不要任意提供帳號、手機號碼等個人資訊。因此，傳言為「詐騙」訊息。

事實查核報告

🎞️🎧國會改革爭議全解析，學界、公民團體怎麼看？

2024-05-30

立院5月17日起處理國事改革法案，部分條文修正草案內容令民眾認為立院是否擴權。此外，引起公民團體和民眾於立法院周邊抗議的原因，更包含審查過程的瑕疵。國立教育廣播電台節目及 Podcast節目《...

戰爭啟示錄? 2022-2024烏克蘭戰爭不實訊息觀察報告

2024-05-30

特約研究員李惟平主編何蕙安 (本文編譯自2024年5月13日刊出的台灣事實查核中心英文文章 “ Lessons from the war? Insights from TFC fact-...

研究與動態

AI識讀風起！國立苑裡高中舉辦媒體素養講座聚焦師生查證能力

2024-05-30

記者／張育騰圖說：台灣事實查核教育基金會受國立苑裡高中邀請，辦理兩場媒體素養講座，上午為教師場（上圖），下午為學生場（下圖）。位於苗栗與台中交界的苑裡，海風徐徐，不僅帶動堤岸上的風力發電機轉動，...

公告與新聞稿

【錯誤】網傳「即將在世界巡迴演出的台灣原住民踢踏舞團」？

2024-05-30

【報告將隨時更新 2024/5/30版】近日網路熱傳一段影片，宣稱是即將在世界巡迴演出的台灣原住民舞團表演，是真的嗎？經查，網傳影片為中國雲南省歌舞劇團編排創作的舞蹈《木屐與山鼓》，靈感來源是雲南省少數民族哈尼族的勞作舞和祭祀舞蹈「棕扇舞」，與台灣原住民舞蹈無關。因此，傳言為「錯誤」訊息。

事實查核報告

【錯誤】網傳照片「立院場外抗議原來不是學運，是性愛趴」？

2024-05-28

【報告將隨時更新 2024/5/28版】近期立院審理國會改革相關法案，立院外聚集抗議民眾，又稱為「青鳥行動」。社群近期流傳一張親密照片，指涉抗議現場已成約炮場所，其實是挪用不相關的照片惡意造謠。經搜尋，網傳照片是某網友過去的個人照片，該張照片已多次被盜圖挪用，與此次立院抗議無關。

事實查核報告

政治與政策

【錯誤】網傳「高屏大橋於6月12起將進行施工」？

2024-05-28

【報告將隨時更新 2024/5/28 版】高屏大橋今年確實要進行「橋體缺失改善工程」與「更新橋樑伸縮縫之工程」等兩項工程，但施工日期尚未確定。網傳高屏大橋施工日期的告示圖片並非真實的施工日期，而是廠商提供的施工告示牌樣式。高雄工務段提醒，相關施工訊息都會提前公布在官網，提供民眾查詢。傳言以施工告示牌樣式，錯誤宣稱高屏大橋將在6月12日施工。因此，為「錯誤」訊息。

事實查核報告

頁面

回到頁面最上方