【新科技】打擊假影像 用MediaReview當利器

【新科技】打擊假影像 用MediaReview當利器

記者何蕙安/報導

 
美國杜克大學記者實驗室(Duke Report’s Lab)正在發展一套專門用於造假影像的標記系統MediaReview,收集全球查核組織的影像謠言查核成果,並透過與搜尋引擎與社群平台的合作,加強打擊影像類的不實訊息。
 
杜克大學記者實驗室總監比爾.亞德爾(Bill Adair)與項目經理喬.路德(Joel Luther)日前在2020年全球事實查核峰會上介紹MediaReview的功能與發展。MediaReview現在正由PolitiFact、FactCheck.org等美國老牌查核組織測試,此產品即將在夏天末發布。
 
亞德爾表示,由Google支持,杜克大學記者實驗室、Schema、Jigsaw等共同開發出的ClaimReview,已收集來自全球161家查核組織的查核報告,查核報告累積6萬篇,並以每天89篇的速度擴張。各查核組織填寫入統一規格,建立查核報告與謠言資料庫,讓Google、YouTube等搜尋平台能夠較容易的檢索查核報告,並優先展示在搜尋結果。


圖1:杜克記者實驗室總監比爾.亞德爾(Bill Adair,左)與杜克記者實驗室ClaimReview/MediaReview項目經理喬.路德(Joel Luther)共同介紹ClaimReview與MediaReview的發展。
 
打造謠言與查核報告的資料庫
 
「建立一個標準化的事實查核報告格式,是事實查核的未來。」亞德爾解釋,由於查核報告字數多、加上各家組織的格式不一致,科技平台的演算法現階段難以抓取查核報告的內容與重點;為了打破該層障礙,杜克大學記者實驗室在Google等科技公司的支持與資助下,開發出ClaimReview標記系統。
 
ClaimReview的主要概念是整合事實查核的格式,包括條列出不實訊息內容、查核結果、不實訊息流傳平台等一篇查核報告的重點資訊,這些彙整後的資訊將有助於搜尋引擎比對用戶的搜尋內容,優先把相關事實查核報告呈現在搜尋結果中。


圖2:台灣事實查核中心也使用ClaimReview標記系統。以社群平台日前一則指稱「英國最新研究證實新冠病毒是美國來」的貼文為例,當用戶在Google搜尋相關關鍵字,則台灣事實查核中心的相關查核報告出現在搜尋結果的第一位,且會附註不實訊息內容(Claim)、查核單位等資訊。擷自Google
 
目前包括Google、YouTube、Facebook皆使用ClaimReview增加事實查核報告在其搜尋功能或是新聞頁面的露出。Google兩週前才宣布,透過ClaimReview,把事實查核報告加入圖片搜尋功能中。


圖3:目前包括巴西、法國、印度、英國與美國等國家的Google新聞頁面也使用ClaimReview來加強事實查核報告的曝光度(紅框處),圖為美國地區的頁面。目前台灣Google新聞頁面尚未有該欄位。擷自Google News。
 
此外,記者實驗室也試著使用ClaimReview的成果來整合事實查核組織的成果,發展出APP程式FactStream。當PolitiFact、FactCheck.org與《華盛頓郵報》事實查核團隊發布查核報告時,該APP程式會通知警示用戶。

ClaimReview近期要求查核組織在標記查核報告時,加入「評比結果的原因」(Explanation),提供破解傳言為錯誤的理由和原因。
  
MediaReview:影像查核
 
至於MediaReview,則是在ClaimReview的基礎上進一步發展。其原理與ClaimReview基本相同,但主要是針對影片與照片,希望可以在以影像為主題的查核報告中,建立一致的術語與格式,與科技平台溝通,讓查核成果可以更具影響力。
 
亞德爾以2019年5月一則宣稱美國眾議院發言人南西.佩洛西(Nancy Pelosi)喝醉演講的影片為例,該影片是一個粗糙的造假影片,並不難破解,但各家組織查核時對於該影片的評定結果、陳述時皆有所不同,增加科技平台演算法的辨識難度;此外,現行的ClaimReview也有所不足,無法精準的表達影像具體的造假形式與內容。
 
「由於欠缺一個全面性的假影像警示系統,查核記者當時都是看到新聞報出來後,才知道這個(宣稱佩洛西喝醉演講)影片。」亞德爾說。

亞德爾強調,儘管鼓勵事實查核組織使用MediaReview來建立影像查核結果的格式,但查核組織仍然是獨立的決定要查核哪些內容;而科技平台透過MediaReview收到這些查核結果後,自行決定該如何處理這些被查核錯誤的影像。
 
根據亞德爾團隊的規劃,未來使用MediaReview標記照片查核結果時,共有真實(Authentic)、欠缺上下文/斷章取義(Missing Context)、裁切(Cropped)、變造(Transformed)、梗圖(Image Macro)等五個評比結果;影片查核則有真實、欠缺上下文/斷章取義、變造、編輯(Edited)等四個選項。希望藉此打造全球一致的標準。

除了MediaReview,記者實驗室還在努力優化即時查核影片工具SQUASH。SQUASH的原理主要是將影片音訊檔轉成文字檔,再與資料庫裡的查核報告比對,即時在螢幕上呈現查核結果。該工具適合使用於政治人物發表演說、辯論等情況。

 
圖4:SQUASH即時查核爭取成為美國民主黨總統候選人的伊莉莎白.華倫(Elizabeth Warren)在民主黨黨內初選辯論會上的言論,其中有關「保險公司從美國醫療系統賺取230億美元」的說法被評定為「正確」,並即時出現在轉播畫面上。擷自記者實驗室影片

🔹座談專家:

杜克記者實驗室總監比爾.亞德爾(Bill Adair
杜克記者實驗室ClaimReview/MediaReview項目經理喬.路德(Joel Luther

🔹座談會直播影片:https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=ZNmnhmTpF3k&feature=emb_logo