【2024/1/29-2024/2/4】闢謠TOP10

進入選舉過後的第三周，監票影片熱度明顯下降，與民生相關的議題則持續升溫，多則流傳多時的舊傳言也重新現蹤。

近期一週出現的傳言有三類值得關注，觀察如下：

｜「冠狀病毒」與「新冠病毒」傻傻分不清；疫情升溫，新冠舊謠言重新流傳　

近期多家媒體報導「中國研究出新冠變異株，致死率100%」，令人聯想到病毒起源陰謀論，致死率100％也引起擔憂。

實際上這是媒體錯誤解讀研究內容，研究中的冠狀病毒株「GX_P2V」是從自然界動物穿山甲中發現，本就存在於自然動物界，不是研究、製造出一個新的病毒株，且與過去幾年流行的新冠病毒不同，也不是新冠變異株。該病毒雖對小老鼠有高毒性、高致死率，也不能直接推及人類。

專家表示，這是很常見且正常的研究類型，主要是為偵測自然界的病毒，或是供後續疫苗的研發等。網傳報導是把正常的科學研究聳動化，增添不確定性。

除了有關冠狀病毒的錯誤報導，近期因疫情升溫，有多則疫情舊謠言也重新流傳。

一段ABC電視台2022年的節目訪談內容，在2022年流傳並搭配傳言「美國主流媒體ABC電視台，終於承認第4劑疫苗接種會關閉免疫系統」，在2024年初又重新流傳。

實際上，即便經過兩年，到2024年的今天，依然沒有主流科學證據支持「接種多劑新冠疫苗會關閉免疫系統」的說法。網傳節目中，具醫師身份的來賓Jennifer Ashton分享個人見解，提到對抗體高的人可能存有免疫耐受性，但她同時也說明此現象尚無明確醫學證據。

網路上還流傳一段用症狀辨認感冒、流感或是新冠的「公式」，如咳嗽＋粘液＋打噴嚏＋流鼻涕＝感冒。

專家表示，不論是空氣污染、過敏原或是病毒，都有可能導致上呼吸道發炎及相關症狀，症狀因人而異，有些人感染病毒症狀輕微甚至沒症狀，不能光從症狀判斷是哪種疾病。

｜當過時的食安新聞，錯置於不同時空，成為熱傳的錯誤資訊　

查核中心觀察到，有多則過時的食安新聞，在2024年1月重新熱傳。

例如近期熱傳一段2013年的食安報導影片，提醒大家不要買布丁、冰淇淋。細究傳言內容，其實是挪用多年前發生的食安事件，當時有原料廠把工業原料或過期原料提供給食品廠商；但近期傳言流傳時，卻沒有說清楚這是過時事件，被誤以為是是近期發生的事件，引發不必要的「布丁焦慮」。

另一則熱傳的食安報導是「蚵仔加磷酸鹽，很多人洗腎」；這其實是一則有10年歷史的舊新聞，而且當時該新聞「獨家」報導某醫師單方面對蚵仔的解析，其說法沒有其他證據、也不符蚵仔養殖現況及生鮮保存原理。

此外，另有2013年「泡麵含有重金屬」、2014年「嫩薑用鹽丹」與2019年「比水便宜的醬油」等舊新聞報導的YouTube影片在通訊軟體上零星流傳。大家看到類似資訊，可以先檢視報導的時間點，勿過度恐慌。

有關近期之豬肉爭議，2月2日台中市府公布抽驗結果，檢驗出某廠商豬肉片驗出瘦肉精西布特羅（Cimbuterol），2月4日農業部與食藥署複驗未檢出，今日（2/5）台中市府也再度開記者會說明。此爭議在截稿日前情況未明，若有相關文章，查核中心會在後續發布。

｜貼圖詐騙節慶必現；善意的防詐提醒也可能有誤　 

本周五就是除夕了，查核中心看到詐騙訊息在通訊軟體上流傳，提醒大家年前看緊荷包。最經典的詐騙類型，非「免費貼圖詐騙」莫屬，尤其是年節之時更容易包裝成祝賀訊息熱傳。

收到親友傳的免費貼圖連結，務必先確認是否為官方活動，留意以「免費」、「問卷」包裝的詐騙訊息，也不要在網路上輕易透露重要的個資資訊。

近期有另一則舊治安提醒傳言重新流傳，內容描述遇到快遞，簽收遇到討債集團上門的情境，實際上並無發生此類案例；另外則是在網路流傳多年的「警政署建議：九個一律保護你」，雖然大家平常應該養成防詐的習慣，但警政署並沒有發出9大建議，這是假借冠名的訊息。