【錯誤】網傳「美國派遣高科技團隊,接入中選會資料中心,幫助民進黨操控票箱」?
【錯誤】網傳「美國派遣高科技團隊,接入中選會資料中心,幫助民進黨操控票箱」?
經查:
【報告將隨時更新 2024/1/12版】
近期流傳美國利用科技介入台灣大選,利用「幽靈選票」操縱中選會票數,查證如下:
一、中選會票數彙整自各地縣市政府的選務中心,並非中選會自行計算。各縣市選委會都能夠指揮和監督選務中心,確保票數輸入電腦的正確性。
二、各地投開票所的開票結果是公開資訊,可與中選會計票結果互相驗證。
三、開票所內負責監票的監察員,是由國民黨、民進黨、民眾黨等主要政黨依法推派所組成,這些監察員都可掌握開票情形以及最終票數,也可以跟中選會網站公布的票數相互核對。
四、選舉人名冊不是由選委會編製,而是由戶政機關負責,且經鄉鎮市區公所陳列、公開閱覽後,再交選務人員,層層機制可避免名冊造假。民眾進入投開票所與領取選票時,也都會核對容貌與其國民身分證之相片是否相符,避免假冒身分。
傳言宣稱美國利用科技能操控選票,忽略台灣現行計票與選務監控機制,並不合理,也不符合台灣選務實況,因此為「錯誤」訊息。
背景
社群平台近期流傳圖卡附加訊息,指稱:
「美派遣高科技團隊與中選會對接,通過選舉內部端接入中選會資料中心,以『亡人投票』『無中生票』方式,幫助民進黨贏得操控票箱。」
傳言文字與圖卡有多種版本,重點均是指出,美國介入台灣大選,會以「亡人投票」、「幽靈選票」、「無中生票」等方式,操縱中選會票數。
圖1:社群平台流傳訊息擷圖
圖2:網傳圖卡其他版本
查核
爭議點、網傳「美國派科技團隊,以『亡人投票』、『無中生票』方式,操縱中選會票數」?
針對選舉開票、計票作業,查核中心曾發布專文探討,並諮詢選務專家釐清事實。
計票作業流程為何?
(一)台北大學公共行政暨政策學系教授劉嘉薇指出,負責輸入票數是各地的公所選務作業中心,並非中選會,各地選委會都能夠指揮和監督選務中心,確保票數輸入電腦的正確性。
台北市選委會副總幹事余淑𡝮解釋,開票後必須填寫「投開票所報告表」,共有三份,內容完全一致,一份張貼於開票所門外,另外再由專人先送一份到區選務中心,由兩人登錄開票結果,輸入中選會電腦系統。投票所關閉之後,選務人員再送第三份「投開票所報告表」到選務中心存查,可再度核對先前所送的開票數字。
查核記者檢視2024總統及立委選舉投開票所工作手冊,亦明定投開票報告表有1式3份,其中一份先送各地選務中心統計票數。
圖3:2024總統及立委選舉投開票所工作手冊/來源:中選會
(二)查核記者於1月12日諮詢中選會,中選會表示,計票系統的票數是來自各地選務作業中心,不是中選會自行登錄。票數進入中選會計票系統後,也會即時公開,可供外界查詢驗證。
中選會也說明,電腦計票系統經由專業資安檢測,並進行3次全國性模擬演練,系統建置採封閉網路,與外部網路實體隔離,只有計票專用之受監控個人電腦才能進系統登錄票數。
開票、計票作業有何監控機制?
(一)學者劉嘉薇解釋,投開票所依規定必須設置監察員,而監察員是由候選人或政黨推薦,這些監察員都可掌握開票情形以及最終票數,可以跟中選會網站公布的票數相互核對。而且開票過程完全公開,民眾、候選人助理都可檢視開票結果,也能自行跟中選會網站票數核對。
(二)查核中心在第2767號查核報告,也解釋地方選委會與投開票所的監控機制。
地方選委會組成方面,依據《直轄市縣市選舉委員會組織準則》第2條規定,總統、立委、縣市長和議員等選務,各地方選舉委員會的委員組成應有無黨籍人士,具有同一黨籍者不得超過委員總額1/3。
針對單一投開票所的設置,查核中心在編號第1404號查核報告補充資料指出,依據《公職人員選罷法》規定,每一投、開票所至少應設置監察員二人,投開票所監察員由候選人或政黨平均推薦,若超過推薦名額時以抽籤決定;投開票所監察員不得全屬同一政黨推薦。
(三)中選會表示,以本次大選來說,開票所內負責監票的監察員,就是由國民黨、民進黨、民眾黨等主要政黨依法推派。而且各政黨、媒體可派人至投開票所自行回報開票及統計結果,均可驗證中選會計票結果。因此計票的過程是透明、公開,可接受全民的檢驗。
新北市選委會副總幹事黃堯章也表示,投開票所的監察員是由各政黨推派,設置2至3人。
選舉人名冊是否可能造假,出現「亡人投票」、「幽靈選票」、「無中生票」?
查核中心第2051號查核報告,諮詢選務專家,釐清選舉人名冊是否可能造假。
學者以及地方選委會均表示,選舉人名冊不是由選委會編製,而是由戶政機關負責,且經鄉鎮市區公所陳列、公開閱覽後,再交選務人員,層層機制可避免名冊造假。民眾進入投開票所與領取選票時,也都會核對容貌與其國民身分證之相片是否相符,避免假冒身分。
綜合以上說法,中選會票數彙整自各地縣市政府的選務中心,並非中選會自行計算。而各地開票結果是公開資訊,媒體、民眾都可與中選會計票結果互相驗證。
開票所內負責監票的監察員,是由國民黨、民進黨、民眾黨等主要政黨依法推派所組成,這些監察員都可掌握開票情形以及最終票數,也可以跟中選會網站公布的票數相互核對。
傳言聲稱美國利用科技能操控選票,忽略台灣現行計票與監控機制,因此為「錯誤」訊息。
結論
【報告將隨時更新 2024/1/12版】
近期流傳美國利用科技介入台灣大選,利用「幽靈選票」操縱中選會票數,查證如下:
一、中選會票數彙整自各地縣市政府的選務中心,並非中選會自行計算。各縣市選委會都能夠指揮和監督選務中心,確保票數輸入電腦的正確性。
二、各地投開票所的開票結果是公開資訊,可與中選會計票結果互相驗證。
三、開票所內負責監票的監察員,是由國民黨、民進黨、民眾黨等主要政黨依法推派所組成,這些監察員都可掌握開票情形以及最終票數,也可以跟中選會網站公布的票數相互核對。
四、選舉人名冊不是由選委會編製,而是由戶政機關負責,且經鄉鎮市區公所陳列、公開閱覽後,再交選務人員,層層機制可避免名冊造假。民眾進入投開票所與領取選票時,也都會核對容貌與其國民身分證之相片是否相符,避免假冒身分。
傳言聲稱美國利用科技能操控選票,忽略台灣現行計票與選務監控機制,並不合理,也不符合台灣選務實況,因此為「錯誤」訊息。