事實查核報告
【錯誤】網傳「木瓜加食鹽，對付腰突、坐骨神經痛的一把好手，腰椎通了全身輕鬆？」
一、專家指出，木瓜加食鹽，並沒有治療椎間盤突出、坐骨神經痛的功效。
二、椎間盤突出屬於物理性所造成的疼痛，無法靠單一食物就能治癒。
因此，此傳言為「錯誤」訊息。
發布日期：2019-12-03
【錯誤】網傳「中國的YouTuber指出她的朋友買了二手衣服，穿在身上間接得了鼠疫...衣服來源是一個在停屍間工作的警衛做的，專門把要火化的死人衣服脫下來」？
一、此傳言是來自中國YouTuber經營的娛樂頻道，並非有可信度的新聞報導。
二、染病鼠蚤會找活體宿主，即使二手衣被病患穿過，染病鼠蚤不會停留在二手衣上。
三、即使衣物上殘留病患的膿液，因鼠疫桿菌對於乾燥、熱、紫外線環境抵抗力弱，因此膿液帶有活菌機率低，應不足以構成傳染條件。
因此，此傳言為「錯誤」訊息。
發布日期：2019-12-02
【錯誤】網傳「中共間諜『王立強』只是他受訪的化名」？
一、查核中心透過電郵和電話，分別求證於澳洲記者Nick McKenzie和協助調查的澳洲戰略政策研究所分析師周安瀾。他們指出，報導中的王立強是團隊核實過的名字，未使用任何化名。
二、報導此案的調查團隊核實過Wang Liqiang的身分證件，他的中文名寫為王立強。
因此，此傳言是「錯誤」訊息。
【台灣事實查核中心更新說明2019/11/29 9:40PM】此查核報告僅針對澳洲媒體「...
發布日期：2019-11-29
【錯誤】網傳女性耳鼻出血照宣稱「大多學生遭藍色化學酸性液體水柱沖擊，呈現失溫狀態及耳膜震裂，估計已有多位同學傷重，血流不止」？
一、照片中的女性是印尼九歲小女孩Dicha Larasati，她的口鼻和耳朵流血是因為一種罕見的血小板異常疾病—巨大血小板症候群。
二、傳言流傳的時間是香港理工大學示威者受困的18日和19日期間，當時進入香港理工大學校園救援的香港紅十字會表示，示威者的傷勢包括：頭部和身體其它部位擦傷或有開放性傷口、呼吸不暢、手臂和下顎懷疑骨折、燒傷、傷口發炎等。
三、香港紅十字會表示，並未發現傳言所稱「...
發布日期：2019-11-28
【錯誤】網傳影片「昨天總統府很熱鬧，新聞都沒報」？
一、傳言指稱的11月24日，總統府前沒有陳抗活動。
二、網傳影片紀錄的事件為2016年12月26日，下一代幸福聯盟自立法院步行至總統府前抗議民法部分條文通過初審。
三、此次活動有多家媒體報導，並非「新聞都沒報」。
因此，此傳言挪用三年前的舊事件影片，卻稱為「近期發生且媒體未報導」的事件，為「錯誤」訊息。
發布日期：2019-11-27
【錯誤】網傳「這幾天看到中國鼠疫爆發，然後發現一個很可怕的傳染途徑，就是紙箱。。。。。跳蚤很喜歡產卵在紙箱上面，鼠疫傳染方式也是跳蚤」？
一、紙箱並非活體宿主，染病鼠蚤不會停留在紙箱。此外，鼠疫桿菌不會直接透過紙箱來傳播。
二、染病鼠蚤不會透過經卵傳播的方式將病菌傳至下一代，即使紙箱有染病鼠蚤產卵、孵化，其所產下的卵、孵化的幼蟲、結成的蛹，都不會帶有鼠疫桿菌。
因此，此傳言為「錯誤」訊息。
發布日期：2019-11-27
【錯誤】網傳「2019.11.18晚上理大被捕暴徒學生，原來很多學生已被染上毒品，毒癮發作全部發冷，要用保鮮膜保暖」？
一、此傳言的圖片是挪用自香港《Now新聞》的影片擷圖。
二、照片中是2019年11月19日，由香港消防局救護員帶出校園、安置於尖東消防局前停車場的一批學生，並非傳言所稱11月18日晚上被捕。
三、香港《Now新聞》以及多家香港媒體報導均在現場採訪，報導均未提及學生吸毒等資訊。
四、香港警務處的新聞公報未提及理工大學學生吸毒等相關資訊。
五、這一批受救援的學生，身上包裹的是鋁箔保暖毯（...
發布日期：2019-11-26
【錯誤】網傳王立強照片「抓到嘍！肉搜起底〝共諜〞『王立強』！原來此賊是長期接受『民進黨』金錢供應的『多面諜』」？
網傳照片所指的人為當時香港立法會議員姚松炎的助理李志榮，並非王立強。
因此為「錯誤」訊息。
發布日期：2019-11-26
【部分錯誤】網傳「聯合國官方微博發文譴責暴徒行為了。所以聯合國和美國已完全不同調」？
一、網路傳言搭配的擷圖，確實是聯合國微博官方帳號的發文，聯合國人權事務高級專員公署（簡稱聯合國人權辦公室）亦曾發布英文版、中文版新聞公告。
二、聯合國人權辦公室的英文版、簡中版新聞公告指出：「究責暴力至關緊要，究責的對象不僅是使用暴力和違法的個人，還有過度使用武力的香港警方」。聯合國微博貼文則指出：「对个人罔顾法纪和实施暴力行为的问责是关键。」究責對象僅寫示威者，而略去「過度使用武力的香港警方...
發布日期：2019-11-22
【錯誤】網傳圖片「陳志明是台灣國際同志權益促進會發言人，鮮明的挺同立場，並且還參與該次的同志遊行，行列中滿是裸露猥褻...」？
照片中只用襪子遮住下體的男子不是時代力量發言人陳志明，因此為「錯誤」訊息。
【台灣事實查核中心更正說明2019/11/22 5:40PM】此篇查核報告刊登前，查核中心曾嘗試聯繫周先生未果，故引用其公開的社群資料，以驗證兩名男子非同一人。報告刊登後，周先生來訊要求刪除個人資訊，查核中心業已修正，特此公告。對於周先生造成之困擾，查核中心特此致歉。
發布日期：2019-11-21
頁面
熱門文章
【錯誤】網傳影片「勞動部長提案讓勞工提早到60歲退休，但75歲才能領退休金」？
2024-11-19
【部分錯誤】網傳「財劃法修法，告訴我被偷走哪些錢」？
2024-11-18
【錯誤】網傳「勞動部謝宜容身家背景雄厚，娘家是當地知名醬油工廠御鼎興」？
2024-11-21
于北辰、王瑞德互相舉報台獨？深偽影片建構謠言「平行宇宙」
2024-11-21
【錯誤】網傳「軍公教退休金遞減中止方案，立法院已經通過了，明年不扣1.5%」？
2024-10-23
【易生誤解】網傳「新聞快報，拜託一定要看，不然錢就賠光光，還會被警察找上門」？
2024-11-15
【錯誤】網傳影片「在台灣吃玉米要小心，這是把好年冬劇毒農藥注入玉米梗」？
2024-11-12
假掰特派員｜AI假訊息橫行，查核記者如何用AI反擊？
2024-10-21
