| 台灣事實查核中心

您在這裡

【易生誤解】網傳影片「這不是作票！什麼才是作票」？

2024-01-31

【報告將隨時更新 2024/1/31版】網傳影片在1月13日開票夜之後熱傳，已達到百萬次觀看次數，影片集結28段由監票民眾所拍攝的開票影片，稱為「作票證據」，查核中心調查後，整理如下：一、16段影片所記錄的16個事件可追溯出特定的投開票所。查核中心透過採訪當地選委會、該投票所的選務人員、監察員等方式，還原原始事件。這16個事件，其中2個事件是誤將票匭底板錯稱為夾層；其餘事件均為開票過程的瑕疵，但現場均經選務人員主動發現或經監票民眾糾正後更正，如畫記錯誤、喊錯數字、計算錯誤等。部分影片有拍攝到更正過程，部分影片停在糾錯，經查核中心追查，可確認這些錯誤均有被現場更正。此外，最終的開票結果並無問題，事後也沒有其他爭議。二、另12段影片來自監票民眾現場所拍攝的影片，由於缺乏投開票所資訊和線索，無法追查發生於哪一個投開票所。這12段影片畫面過於片段、零碎，傳言影片也沒有多做說明，卻刻意誤導為「作票」，缺乏依據。同時，傳言影片也刻意簡化、忽略投開票所原有的監督機制。根據選務設計，開票現場完全開放給民眾觀看和拍攝，且有不同政黨推派的主任監察員、監察員全程監督。同時，2024年總統和立委大選的開票後，並沒有任何一位候選人針對選舉結果提出疑義或認為有作票之虞。三、將開票選務瑕疵、人工計票失誤誤導為作票，是常見的作票謠言類型。可參考查核中心的解釋性報導【謠言風向球】2024年選務謠言劇本大公開一起事先掌握謠言套路。綜合以上，網傳影片集結監票影片，刻意忽略被糾正且已改正的選務瑕疵，或簡化監票監督機制，將之渲染為「作票」，因此，為「易生誤解」訊息。【查核說明 2024/1/31】此查核報告查證網傳影片收集畫面的來龍去脈，破解傳言「作票」之誤導。至於開票過程中選務人員是否有疏失、選務流程是否有待檢討改進，為可受公評之事，並非本查核報吿範疇。

事實查核報告

政治與政策

【闢謠超人】AI專家許志仲

2024-01-31

本篇闢謠超人主角　AI專家許志仲專家姓名：許志仲職稱：成功大學統計學系副教授專業領域：機器學習、深度學習 AI時代，眼見不一定為憑。在選舉前，陸續有好多支深偽、AI編造的影像，試圖影響選情。...

【闢謠超人】心臟內科醫師陳冠群　

2024-01-31

本篇闢謠超人主角　心臟內科醫師陳冠群　專家姓名：陳冠群職稱：振興醫院心臟內科主治醫師專業領域：心導管、心臟疾病診療心肌梗塞、中風等心血管疾病的急救與預防方法，...

【闢謠超人】光電產業協會秘書長姜暭先　

2024-01-31

本篇闢謠超人主角　太陽光電產業協會秘書長姜暭先　專家姓名：姜暭先職稱：太陽光電產業協會秘書長專業領域：光電產業結構、光電廢棄物過去一年各種太陽光電傳言充斥，譬如光電板有毒、會汙染土地、...

【闢謠超人】婦產科醫師烏恩慈

2024-01-31

本篇闢謠超人主角　婦產科醫師烏恩慈　專家姓名：烏恩慈職稱：禾馨婦產科診所主治醫師專業領域：女性健康、運動、孕產人工流產超音波、男人懷孕生子......網路流傳各種獵奇的孕產影片，...

【闢謠超人】海洋生物專家邵廣昭

2024-01-31

本篇闢謠超人主角　海洋生物專家邵廣昭專家姓名：邵廣昭職稱：國立台灣海洋生物大學海洋生物研究所講座教授專業領域：海洋生物學、魚類學台灣海洋生物學領航先鋒邵廣昭，投身海洋生物、...

【闢謠超人】考銓制度專家何昀峯　

2024-01-31

本篇闢謠超人主角　考銓制度專家何昀峯　專家姓名：何昀峯職稱：返觀台灣公共治理協會發起人專業領域：公務人員考銓制度有一類傳言是利用民眾對公務人員制度的不瞭解而在網路散播、發酵，...

【闢謠超人】文蛤養殖業者蔡嘉聰　

2024-01-31

本篇闢謠超人主角　文蛤養殖業者蔡嘉聰　專家姓名：蔡嘉聰職稱：文蛤養殖業者專業領域：文蛤養殖 2023年4月台南北門一處漁電共生養殖場，發生大量文蛤死亡，當時檢驗結果還沒出爐，但謠言未審先判，...

【闢謠超人】中醫師黃馨儀

2024-01-31

本篇闢謠超人主角　中醫師黃馨儀　專家姓名：黃馨儀職稱：椿萱堂中醫診所中醫師專業領域：中醫婦科、內科網路上經常流傳各種來源不明的穴道按摩、食療養生訊息，面對似是而非的傳言，...

【錯誤】網傳「主流媒體美國ABC 電視台終於承認第4劑疫苗的接種可能會關閉您的免疫系統」？

2024-01-31

【報告將隨時更新 2024/1/31版】近期與新冠疫情、新冠疫苗有關的傳言熱傳，一則傳言稱，接種第四劑疫苗可能關閉免疫系統，查證如下：一、免疫專家表示，目前沒有接種多劑新冠疫苗會關閉免疫系統的主流證據，這不是民眾需要擔心的問題。專家指出，人的一生會打過很多疫苗，有些人也每年例行接種流感疫苗，不管是過去疫苗的經驗或全球施打新冠疫苗的經驗，並沒有主流科學證據顯示打疫苗對人體免疫力有長期的危害。二、感染科醫師指出，網傳免疫系統會關閉指的是免疫耐受性。意即接種第一劑疫苗時產生很好的抗體反應，但當接種多了，對疫苗的同種抗原產生的免疫反應就不明顯，甚至有人會擔心接種多了會讓免疫力變不好。但觀察全球接種的實證數據，並無免疫耐受性發生。三、網傳影片為美國《ABC News》訪談內容，節目邀請《ABC News》資深醫療撰稿人、同時也具醫師身份的Jennifer Ashton，分析一篇刊登於《刺胳針》的研究。該專家在節目中分享個人見解，並稱對於本身具有高抗體者，接種第四劑疫苗可能會有潛在的免疫耐受可能性。但她也說，免疫耐受現象尚無明確醫學證據。四、疫苗陰謀論者將Jennifer Ashton的分析誇大延伸為第四劑可能影響免疫系統；但實際上，根據Jennifer Ashton諸多受訪內容，她多次提及新冠加強劑的安全性，並建議像接種流感疫苗一樣年年接種新冠疫苗加強劑。檢視Jennifer Ashton的IG，她也在2023年10月接種新冠加強劑。傳言挪用一段美國節目片段，誇大、錯誤延伸專家解析新冠疫苗研究的說法，錯稱接種第四劑會關閉免疫系統，目前尚無主流醫學證據證明接種多劑疫苗會有免疫耐受性。因此傳言為錯誤訊息。【查核聲明】資訊若有更新，本報告亦會同步更新。

事實查核報告

頁面

回到頁面最上方