| 台灣事實查核中心

您在這裡

【事實釐清】王義川説「可用手機訊號分析在立法院外的群眾年齡、比對參與者」、「產業界市場分析常用手機信令進行人流特性分析」？

2024-06-04

【報告將隨時更新 2024/6/4版】民進黨政策會執行長王義川5月27日在政論節目提及，可用手機訊號分析抗議群眾年齡，並比對不同場子群眾是否為同一群人；隔日受訪又解釋產業界市場分析常用「手機信令」進行人流特性分析，引發社會討論。大家都想知道：真的可透過手機信令分析人流、比對群眾屬性嗎？本報告採訪專家說法，釐清如下：一、手機信令是電信公司透過基地台取得的用戶位置資料，搭配電信業者的使用者資料庫，可分析群眾年齡、行動、位置，消費行為等資訊；但在販售這些分析資訊時，需要除去可以識別個資的訊息。單純從技術看，確實可透過手機基地台連線掌握特定區域人流，甚至掌握民眾的行動軌跡。但一般公司或個人要取得手機信令搭配使用者資料，難度高。二、不管是數據分析服務商、廣告行銷或政府等公私部門，均有運用手機信令資料。如台北燈節、新北耶誕城等，利用手機信令分析瞭解參與者大致輪廓與人、車流；或將商業行銷簡訊推播給曾經去過特定地方的特定用戶等。三、專家表示，業者使用這些電信大數據時，會將民眾手機「假名化」，意即給予特定一組代碼（UID）。目前假名化的個人資料在個資法中，並無明確定義，業者聲稱這些假名化個資屬於「去識別化」資料，不歸個資法管轄，可能招致濫用。【查核聲明】本報告僅就手機信令資訊屬性及現有人流分析相關技術進行說明與釐清。至於王義川所提及的究竟是什麼資料，北檢已以他字案偵辦，不在本報告涵蓋範圍。

事實查核報告

「花東3法」10年完成3大建設學者：無環評、引進「主權財富基金」疑慮重重

2024-06-04

記者／陳培煌、許雲凱；責任編輯／邱家宜國民黨立委傅崐萁領銜提出3項花東建設特別條例草案，包含「花東快速公路建設特別條例」、「環島高速鐵路建設特別條例」、「國道六號東延花蓮建設特別條例」，...

議題觀察室

【易生誤解】網傳影片「臉書推動實名制，6月可能無法使用了」？

2024-06-04

【報告將隨時更新 2024/6/4版】近期TikTok平台流傳多支影片稱，臉書要推實名制，6月開始就不能用了，真實情況為何？一、數位發展部、資安專家指出，傳言影片說法誤導。為了防詐，政府訂定網路投資廣告實名制規範，要求Google、臉書等平台需推「廣告實名制」，用戶需提供身分證或營業登記等資料給平台，並通過實名認證才能投放廣告。專家說，此制度並非針對一般民眾，用戶使用臉書不受影響。二、數發部指出，目前已要求臉書盡速配合建立廣告實名制，原預計6月要開始實行，但臉書提出需要時間建立系統，目前尚未正式實行。臉書也指出，目前該系統產品尚未上線。傳言所稱實際為「廣告實名認證機制」，且目前尚未落實。但影片標題及部分內容稱「6月臉書實名制不能用了」易讓人誤解為臉書用戶皆不能使用臉書。因此為易生誤解的錯誤訊息。

事實查核報告

【2024/5/27-2024/6/02】闢謠TOP10

2024-06-03

立法院5月28日三讀通過立院職權行使法修正案、刑法增訂藐視國會罪，本週持續有修法爭議相關傳言流傳。此外，交通類傳言在近期瘋傳，變化萬千的天氣型態也讓謠言有機可趁。本周值得關注的傳言類型如下：｜...

每週謠言TOP10

【錯誤】網傳「6月1日起電價取消谷峰計價，改成分段計價」？

2024-06-03

【報告將隨時更新 2024/6/3版】近日網路流傳「6月1日起電價取消谷峰計價，改成分段計價」訊息，是真的嗎？一、台灣電力公司表示，傳言提到「谷峰計價」、「分段計價」等，均非台電慣用語，台電的用詞是「尖峰、離峰電價」、「時間電價」。台電表示，6月1日至9月30日循例實施「夏月電價」，一般家戶都是採累進電價，依照用電量的級距計算電價；今年夏月每月用電120度以下部分不受影響，超過120度的電費部分，則比非夏月高出13%到28%不等。二、傳言經查在2023年即在中國流傳，當時已被證實為假消息；2024年5月間，傳言再度於中國湖北、四川、江蘇等地熱傳，並在5月底流入台灣社群。因此，傳言為2023年中國舊謠言，在2024年5月流入台灣網路。台灣6月1日起實施的夏月電價算法為累進電價，並非分段計價。傳言為「錯誤」訊息。

事實查核報告

【部分錯誤】網傳「為什麼民進黨要阻止國會五法通過？總統國會答詢、人事同意權、調查調閱權、藐視國會、立法院長選舉記名表決都是2014年民進黨提案」？

2024-05-31

【報告將隨時更新 2024/5/31版】立院28日三讀通過立院職權行使法修正案、刑法增訂藐視國會罪。社群流傳訊息稱「民進黨2014年提過國會五法」，是真的嗎？一、檢視立院網站，2014年時，有民進黨立委針對《立法院職權行使法》個別條文提出修法草案，但皆非傳言所提內容，且傳言所提年份有誤。二、專家學者指出，傳言稱「國會五法是2014民進黨提案修法內容」說法也有問題，《立法院職權行使法》中原本就有規範「總統赴立院國情報吿」、「人事同意權」、「文件調閱權」、「立法院長選舉」等。三、關於立院調查聽證、藐視國會等法案，民進黨過去多次提出不同版本，各版本文字不同，罰則也不同。其中，2012年林佳龍版本確實提到作虛偽陳述有刑責1年以下有期徒刑，但也並非傳言所稱的3年有期徒刑；2016年民進黨團版本僅為行政罰，並無刑責。四、檢視立院公開資料，國改修法討論多年，包含國民黨、民進黨、過去的時代力量黨團等，均有提案。過去討論時，立法院調查權範圍、能否舉行聽證，官員或受調查者若陳述虛偽不實是否處以刑責等，也是爭議交鋒。以立院第8、第9屆為例，各黨都曾提出各種不同版本，主要聚焦處罰對象是官員還是一般人民、是處以行政罰還是刑罰等，但未有共識、沒有完成修法。綜合以上，關於國會改革法案，以前立院藍綠等各政黨及立委都提出多個版本，但因調查權、聽證權、官員陳述不實是否有刑責等，各版本意見分歧。傳言未提供完整修法背景和脈絡，且將原本就存在於立法院職權行使法的「總統國情報告」、「人事同意權」、「文件調閱」等均錯稱2014年民進黨提案，因此為「部分錯誤」訊息。

事實查核報告

政治與政策

【錯誤】網傳「6月交通新制，紅燈右轉罰5400元、闖紅燈由1800-3600元，調為3600-7200元」、「取締行人違規，不走斑馬線，一律罰1800元」？

2024-05-31

【報告將隨時更新 2024/5/31版】交通規定一向是民生關注議題，網路近期流傳一段訊息稱，6月交通違規開罰新制，這是真的嗎？一、交通部表示，6月1日起，並無交通新制。二、網傳內容拼貼兩則舊謠言，此類謠言每年會不定期在網路重新流傳。三、傳言所提的違規罰鍰，金額多有錯誤。依據現行道路法規，紅燈右轉機車和小型車部分罰600-900元、大型車罰1400-1800元；闖紅燈機車部分罰1800-2700元、小型車罰2700-4000元、大型車3600-5400元。駕駛人超過當路段規定時速的40-60公里、60-80公里、80-100公里，有不同的罰款金額，並非傳言稱加1公里就新增100元。若行人「不依標誌、標線、號誌之指示或警察指揮」或者「不依規定，擅自穿越車道」，依規定處新台幣500元罰鍰。四、民眾若對現行交通規則罰則若有疑問，可查詢「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」，或致電各地監理所詢問。傳言為複合2則舊謠言的變形謠言，6月並無交通罰鍰新制，且所提違規樣態罰鍰金額多有錯誤，因此為「錯誤」訊息。

事實查核報告

【詐騙】網傳「Facebook帳號出現問題，點擊連結進行認證來保護帳號」?

2024-05-30

【報告將隨時更新 2024/5/30 版】臉書常有訊息，看似臉書官方帳號發送，宣稱使用者的Facebook帳戶出現問題，要求點連結認證，這是常見的詐騙個資手法。資安專家及165反詐騙專線提醒，貼文中的連結是詐騙集團的釣魚手法，臉書官方不會使用這種方式提醒用戶。民眾不要隨意點擊不明的連結，也不要任意提供帳號、手機號碼等個人資訊。因此，傳言為「詐騙」訊息。

事實查核報告

🎞️🎧國會改革爭議全解析，學界、公民團體怎麼看？

2024-05-30

立院5月17日起處理國事改革法案，部分條文修正草案內容令民眾認為立院是否擴權。此外，引起公民團體和民眾於立法院周邊抗議的原因，更包含審查過程的瑕疵。國立教育廣播電台節目及 Podcast節目《...

戰爭啟示錄? 2022-2024烏克蘭戰爭不實訊息觀察報告

2024-05-30

特約研究員李惟平主編何蕙安 (本文編譯自2024年5月13日刊出的台灣事實查核中心英文文章 “ Lessons from the war? Insights from TFC fact-...

研究與動態

頁面

回到頁面最上方