Jump to Navigation
Jump to Main content
facebook
instagram
line
twitter
youtube
podcast
查核準則
我要申訴
關於我們
聯絡我們
捐款
媒體素養
English
登入
輸入關鍵字
You must enable JavaScript to view the search results.
查核報告
謠言風向球
議題觀察室
TOP10
反詐騙專區
AI識讀
重點專區
2024美國總統大選
2024青年查證挑戰賽
2024巴黎奧運
2024調查報導與事實查核工作坊
2024台日媒體素養交流工作坊
國會改革修法爭議
謝謝您,闢謠超人
瑪麗亞.瑞薩 紀錄片公益播映
假訊息現象與事實查核成效大調查
名家專欄
國際視野
最新消息
Podcast
您在這裡
首頁
An Overview of Chinese False Information in the 2024 US Presidential Election
2024-11-12
A supporter of Democratic presidential nominee Vice President Kamala Harris watches televised...
相關資訊
研究與動態
【2024/11/4-2024/11/10】闢謠TOP10
2024-11-11
美國總統大選甫落幕,選前到選後宣稱選舉舞弊、選務有詐的假訊息層出不窮,甚至連2020的開票過程又被拿來做文章;另一個焦點是國內的政治傳言,國會職權修法釋憲議題持續引發討論,...
相關資訊
每週謠言TOP10
【錯誤】網傳圖卡「央行外匯管制鬆綁,台灣房地產、股市資金會急速撤離」?
2024-11-11
【報告將隨時更新 2024/11/11版】 網路近期流傳圖卡,宣稱央行外匯管制鬆綁,房地產、股市資金會急速撤離台灣。這是錯誤訊息,結匯金額變高不會引發撤資。 一、傳言所指事件,為中央銀行宣布11月1日開始,調高國人「每年累積結匯金額」,團體、個人由500萬美元提高至1000萬美元,公司由5000萬美元提高至1億美元。 二、「每年累積結匯金額」是指,資金匯入或匯出台灣,且涉及新台幣兌換者,央行針對個人或公司訂定每年金額上限。 但若匯款跟進出口貿易、旅行、留學、金融投資等有關,金額並無限制。此外,不用兌換成新台幣的外幣進出也沒有受限。 三、金融專家指出,傳言說法脫離現實,目前個人或公司平均結匯金額,連原本額度的5%都用不到,就算放寬結匯金額,也不會變成誘因,讓資金流出。 專家解釋,資金進出台灣,牽涉國際情勢、全球金融市場變動、投資獲利等多重因素,不會因調高結匯金額而造成資金異常流出,傳言推論錯誤。 傳言誤解央行政策,錯誤宣稱會引發台資外流,因此為「錯誤」訊息。
事實查核報告
錯誤
政治與政策
【易生誤解】網傳「吃超商御飯糰不要開車,不然會酒駕」?
2024-11-11
【報告將隨時更新 2024/11/8版】 10月初時,媒體報導一名汽車駕駛被警方驗出酒駕,該駕駛表示,可能是之前食用的御飯糰成分中含有酒精,導致酒測未通過。隨後,社群平台流傳「吃超商御飯糰不要開車會導致酒駕」等說法。這是引人誤解的錯誤訊息。 一、內政部警政署與台北市交通大隊酒測執法相關人員都表示,實務上較常遇到的是「食用含有以酒精烹調、釀造的食物」或是「使用含有酒精成分的漱口水」漱口而酒測超標。食用前者的確會驗出酒駕;但後者可使用清水漱口,將口腔中的酒精清除,就不會被驗出酒駕等級的酒精含量。 二、專家表示,飯糰添加酒精主要用於保鮮,但其含量應不致於讓消費者於呼氣酒測時酒精濃度超標。但倘若擔心食用御飯糰會超標,也可透過漱口大幅降低口腔中的酒精濃度。 因此,傳言為「易生誤解」的錯誤訊息。
事實查核報告
錯誤
生活
【錯誤】網傳「4年前拜登8千多萬選票獲勝,如今賀錦麗6千多萬選票,2000萬的選票怎麼消失不見,是作票嗎?」
2024-11-09
【報告將隨時更新 2024/11/8版】 2024年美國總統大選結果出爐由川普拿下,社群上流傳一張圖表稱,今年民主黨比起2020年的選舉少拿2000多萬票,這消失的選票代表2020年是作票,但其實這是刻意曲解選票數據。 一、截至目前的開票數據,今年民主黨賀錦麗的總得票數,確實比2020年拜登的得票數確實少了近1千萬,但並非傳言稱的2千萬。 二、美國政治學者說,儘管民主黨總得票數大幅下降,但是正常的選票流動,不能作為2020年作票證據。 政治學者分析原因指出,2020年選舉投票率非常高,今年的投票率應該會低於上次選舉;此外,民主黨有部分選民因不支持賀錦麗而不出來投票,觀察民主黨鐵票倉加州、紐約的開票狀況,都發現民主黨選票大幅下降。 三、2020年美國總統大選時曾流傳大量作票傳言,選後川普陣營也提起多個選舉舞弊訴訟案件,但法院認為其所提出的證據無法證明2020年有大規模選舉舞弊。 傳言是以正常的選票流動,錯誤指出2020年選舉存在大規模舞弊,因此為錯誤訊息
事實查核報告
錯誤
國際
【易生誤解】網傳「比爾蓋茲在荷蘭被提起刑事訴訟;輝瑞執行長在荷蘭被起訴,將面臨終身監禁」?
2024-11-08
【報告將隨時更新 2024/11/8版】 社群平台與通訊軟體流傳訊息,稱比爾蓋茲在荷蘭遭到刑事起訴,並附上小羅伯特甘迺迪演說畫面。另有傳言版本稱輝瑞執行長博爾拉在荷蘭被起訴,將面臨終身監禁。經查,比爾蓋茲與博爾拉都沒有遭到刑事起訴,事件為民事求償訴訟。 一、網傳影片為10月24日小羅伯特甘迺迪的演說畫面。演說中,小羅伯特甘迺迪說,比爾蓋茲因新冠疫苗在荷蘭遭到起訴(Indicted)。 法律學者表示,英文的「indict」只會用於刑事訴訟程序,不會用於民事訴訟程序。 二、使用關鍵字找到荷蘭媒體的報導,Recht Oprecht 基金會協助7名民眾提告,認為Covid-19不是一種傳染病,欲「索賠」因疫苗注射導致的影響,因此提告荷蘭前總理呂特(Mark Rutte)、微軟創辦人比爾·蓋茲(Bill Gates)、美國輝瑞大藥廠博爾拉(Albert Bourla)等人。 檢視荷蘭法院與Recht Oprecht基金會官網公布的判決書。摘要處顯示,相關訴訟還在進行中,這僅是一份民事訴訟的管轄權的裁決,支持該基金會可以在荷蘭法院對比爾蓋茲及博爾拉進行訴訟,與刑事起訴無關。 三、國際查核組織《LeadStories》、《路透社》均發布報告指出,傳言說法錯誤,比爾·蓋茲沒有遭到刑事起訴。此外,比爾蓋茲的律師團表示,案件為7名荷蘭居民所提起的民事求償訴訟。 傳言與小羅伯特甘迺迪均誤解蓋茲與博爾拉在荷蘭面對司法訴訟的性質,該案件是一起由民間團體提起的疫苗民事求償訴訟,即使被告敗訴也不會被「終生監禁」。因此,傳言為「易生誤解」的錯誤訊息。
事實查核報告
錯誤
國際
【移花接木】網傳影片「汽車變色龍貼膜是台灣元太發明的電子紙」?
2024-11-07
【報告將隨時更新 2024/11/7版】 近期網路流傳一段「汽車變色龍」影片,聲稱是使用台灣廠商發明的電子紙。這是以電腦繪圖製作的廣告。 一、網傳影片的原始事件是保時捷新款電動車的廣告影片,至於影片裡車身隨著行人衣著而變色,則是透過電腦繪圖做出的特效,並不是車身貼膜。 二、台灣廠商元太科技公司確實有將電子紙薄膜技術運用在車輛上,並與BMW合作研發變色概念車,目前正朝量產目標進行中。 根據元太科技官網指出,電子紙薄膜技術可變換車身顏色,比如根據氣候改變顏色深淺,可反射或吸收陽光,以減少車內能量消耗。 因此,傳言挪用保時捷新款電動車的廣告影片,錯稱爲台灣廠商開發的汽車電子紙技術,為「移花接木」的錯誤訊息。
事實查核報告
錯誤
生活
【易生誤解】網傳圖卡「7名大法官都同意藐視國會罪違憲,贊成官員說謊」?
2024-11-07
【報告將隨時更新 2024/11/7版】 國會職權修法釋憲案10月25日宣判,網路流傳圖卡聲稱7名於10月31日卸任的大法官贊成官員說謊,並標示大法官姓名與立場。這是片面解讀判決,且圖卡標示有誤。 一、網傳圖卡針對事件為刑法141條-1(藐視國會罪)被宣告違憲。 憲法學者指出, 大法官明確在判決理由表示,官員在立法院陳述,應該「據實為之,不得為虛偽陳述」。 網路圖卡說大法官支持官員說謊,是錯誤解讀判決,大法官沒這樣說。 學者解釋,大法官並不認同官員可以在國會說謊,也認為應該負起下台負責等政治責任,但不應變成法律責任來追究,因此判決用刑法「藐視國會罪」懲罰官員說謊為違憲。 二、依據憲法法庭公布「憲法判決主文立場表」,在「藐視國會罪」違憲部分,15位大法官中,有11位大法官表示同意,超過半數以上的門檻,因此判「藐視國會罪」違憲。 但有4位大法官對於違憲判決有不同意見。其中已卸任的詹森林認為「藐視國會罪」並不違憲,因此「不同意」憲法判決。已卸任的張瓊文認為「藐視國會罪」針對官員「質詢」違憲,如是「聽證」則合憲,因此立場為「部分同意」。網傳圖卡標示明顯有誤。 網傳圖卡錯誤宣稱大法官支持官員說謊,且對於部分大法官立場標示有誤,因此為「易生誤解」訊息。
事實查核報告
錯誤
政治與政策
2024年10月份中文不實訊息趨勢觀察:AI變造名嘴影音與「一觸即發的韓國內戰」
2024-11-07
特約研究員/ 李惟平 ;責任編輯/何蕙安 (本文編譯自2024年10月29日刊出的台灣事實查核中心分析文章 “ October Chinese Disinformation Trends: AI-...
相關資訊
研究與動態
【錯誤】網傳「加州選民因投票出示身分證件遭到逮捕」?
2024-11-06
【報告將隨時更新 2024/11/6版】 美國大選11月5日登場,網路流傳訊息宣稱有加州男子因投票出示身分證件遭逮捕。這是虛構的假訊息。 一、網傳訊息來源是自稱散播虛構內容的諷刺網站,可知並非真實事件。 二、目前沒有任何公開資訊顯示有加州選民投票時因出示身分證件遭逮補;加州律師指出,加州法律並未規定出示身分證件投票是違法行為。 傳言來源是諷刺網站的虛構內容,因此,為「錯誤」訊息。
事實查核報告
錯誤
國際
頁面
« 第一頁
‹ 上一頁
…
7
8
9
10
11
12
13
14
15
…
下一頁 ›
最後一頁 »
查核準則
我要申訴
關於我們
聯絡我們
捐款
媒體素養
English
About Us
History
Cover Story
Latest
News Collection
Annual Report
Newsletter
登入
查核報告
謠言風向球
議題觀察室
TOP10
反詐騙專區
AI識讀
重點專區
名家專欄
國際視野
最新消息
Podcast
關閉
回到頁面最上方