【錯誤】網傳影片、媒體報導「捷運乘客一路抽電子煙」?
【錯誤】網傳影片、媒體報導「捷運乘客一路抽電子煙」?
經查:
【報告將隨時更新 2023/11/7版】
社群平台11月4日起流傳影像並搭配文字訊息稱捷運車廂內有乘客吸電子煙,查證如下:
網傳影片內乘客持有的是樂器「卡祖笛」而非電子煙。檢視網傳影片可發現,該乘客並未有吐煙動作,台北捷運公司調閱列車監視器畫面,也並未發現有吸食煙霧。
因此,傳言和部分媒體報導為「錯誤」訊息。
背景
社群平台11月4日起流傳影片與照片,拍攝對象為台北捷運車廂內的一位乘客,並搭配文字訊息指稱:「南勢角線、淡水信義線一路抽電子煙 來幫忙特寫一下」。
11月5日起,網傳影像被多家媒體引用報導,新聞標題為「囂張!黑衣男捷運車廂內抽電子煙 網友錄影存證...最高罰1萬」、「囂張! 捷運車廂內"抽電子煙" 男旁若無人"吸一路"」、「無視禁令!男子帶妹子搭捷運竟違法吸食電子煙」、「黑衣男車廂內大抽電子煙 北捷追查影中人:勿以身試法」等。
圖1:社群平台流傳訊息擷圖
圖2-3:新聞媒體報導擷圖
查核
爭議點、網傳「台北捷運上有人吸電子煙」,實際情況為何?
(一)查核中心11月7日向影片中的當事人鄭先生求證。鄭先生表示,影片中他是在吹奏樂器「卡祖笛」,而不是在吸電子煙。
鄭先生說,10月29日他收到女友贈送的卡祖笛,因為非常喜愛,所以在捷運車廂內就取出吹奏,但由於還沒有掌握吹奏的訣竅,再加上怕吵到同車乘客,因此吹奏音量很小,只有附近的人能聽到。
他說,可能網傳影片拍攝者站得比較遠,沒聽到吹奏聲,才會把卡祖笛誤認為電子煙,但自己並沒有任何吐煙的動作。
圖4:網傳影片內乘客持有的是樂器「卡祖笛」而非電子煙
鄭先生表示,當時在捷運車廂內並沒有任何人向他求證手中是不是電子煙,他是直到11月5日看到朋友傳來的新聞影片,才知道自己搭乘捷運時被偷拍影片,且還有乘客向站務人員通報。
鄭先生表示,11月6日他搭捷運回家時被站務人員攔住,並詢問是否有在捷運車廂內吸電子煙,他向站務人員及捷運警察說明影片中不是電子煙,而是卡祖笛,也展示了卡祖笛的照片與吹奏方式,站務人員有接受他的說法。
(二)查核中心檢視台北捷運公司網站,北捷在11月7日發布新聞稿指出,日前民眾反映有人於車廂內疑似抽電子煙,北捷已於6日晚間找到該名旅客,確認當日持有的物品為樂器「卡祖笛」,並非電子煙。北捷也調閱列車監視器畫面,並未發現車廂有吸食煙霧。
綜合以上,網傳影片內乘客持有的是樂器「卡祖笛」而非電子煙。檢視網傳影片可發現,該乘客並未有吐煙動作,台北捷運公司調閱列車監視器畫面,也並未發現有吸食煙霧。
結論
【報告將隨時更新 2023/11/7版】
社群平台11月4日起流傳影像並搭配文字訊息稱捷運車廂內有乘客吸電子煙,查證如下:
網傳影片內乘客持有的是樂器「卡祖笛」而非電子煙。檢視網傳影片可發現,該乘客並未有吐煙動作,台北捷運公司調閱列車監視器畫面,也並未發現有吸食煙霧。
因此,傳言和部分媒體報導為「錯誤」訊息。