【假借冠名】網傳文章「國家的宿命...站在中國的角度想中國的問題,作者王汎森,前中研院副院長...」?

【假借冠名】網傳文章「國家的宿命...站在中國的角度想中國的問題,作者王汎森,前中研院副院長...」?

事實查核報告#2456
【假借冠名】網傳文章「國家的宿命...站在中國的角度想中國的問題,作者王汎森,前中研院副院長...」?
發布日期/2023年6月30日

經查:

【報告將隨時更新 2023/6/30版】

社群平台近期流傳一篇文章〈國家的宿命〉,並稱其是中研院院士、前中研院副院長王汎森所寫。經查證如下:

一、網傳文章「國家的宿命」並非中研院歷史語言研究所特聘研究員王汎森所撰寫。文章為假借冠名。

二、此文章經多次流變,目前追溯最早於2019年8月香港反送中運動期間的某臉書粉專貼文,稱其內容來自一資深律師。後經多次轉載,版本變成香港律師「一壁殘陽」撰寫。2023年更冠名為中研院王汎森撰寫。

網傳文章稱是王汎森所撰寫為「假借冠名」的錯誤訊息。

背景

通訊軟體及社群平台6月27日起流傳訊息指稱:

國家的宿命 作者王汎森,雲林縣北港鎮人。歷史學家,中央研究院院士……首先不要把中國共產黨定性,或認為他是獨裁、專制或者其他定向思維的東西。你就把他定義為一個中國現時執政的政黨.........

另有版本稱:「站在中國的角度想中國的問題。鄧小平說:中國不可行西方式民主政治,如行,中國會慘過春秋戰國!一壁殘陽 #國家的宿命 作者王汎森,雲林縣北港鎮人。歷史學家,中央研究院院士……首先不要把中國共產黨定性,或認為他是獨裁、專制或者其他定向思維的東西。

傳言流傳時會搭配一段中國西安旅遊影片。


圖1:社群平台流傳訊息擷圖


圖2:通訊軟體流傳訊息擷圖

查核

爭議點、網傳文章稱「前中研院副院長王汎森深入淺出鞭辟入𥚃分析自由與民主:站在中國的角度想中國的問題...」,此篇文章是王汎森寫的?

王汎森是中研院歷史語言研究所特聘研究員、中研院院士,曾為中研院副院長,專長為近現代中國的思想史、文化史。

查核中心聯繫中研院歷史語言研究所協助確認。史語所轉述王汎森回應:「此篇文章並不是王汎森研究員所撰寫,是網路文章用他的名字虛假冠名。因收到太多朋友詢問,希望可以藉此澄清說明。」

網傳文章流傳脈絡為何?

以關鍵字搜尋,可發現文章最早在2019年8月香港反送中運動期間就開始流傳。

文章最早出現在粉專「人在海外」2019/8/10的貼文,文章稱「以下是剛剛收到一位資深律師發表一段頗長的訊息....」其餘部分與網傳文章內容相同。該文並未指出是哪個律師,無法證實是否真為律師所撰寫。

進一步檢視人在海外粉專,發現管理員分布在馬來西亞、新加坡,分享文章內容為親近中國觀點的內容。

後來自由微信平台、中國論壇作者「一壁殘陽」在2019年8月17日轉載同篇文章,並註明為「香港律师发声,讲清为什么要走中国道路」。

後來開始有大量宣傳中國觀點的臉書帳號(通傳媒救香港)流傳成「香港律師發聲,講清為什么要走中國道路 一壁殘陽....以下是一位資深律師發表一段頗長的訊息.....」該版本文章在前頭以及文末署名「一壁殘陽」。

而在2020年傳言版本變成「國家的宿命 作者:一壁殘陽」,後變成「中國的宿命?作者:一壁殘陽(香港律師)」版本

而到了2023年6月文章轉變成前中研院副院長王汎森撰寫。

結論

【報告將隨時更新 2023/6/30版】

社群平台近期流傳一篇文章〈國家的宿命〉,並稱其是中研院院士、前中研院副院長王汎森所寫。經查證如下:

一、網傳文章「國家的宿命」並非中研院歷史語言研究所特聘研究員王汎森所撰寫。文章為假借冠名。

二、此文章經多次流變,目前追溯最早於2019年8月香港反送中運動期間的某臉書粉專貼文稱其內容來自一資深律師。後經多次轉載,版本變成香港律師「一壁殘陽」撰寫。2023年更冠名為中研院王汎森撰寫。

網傳文章稱是王汎森所撰寫為「假借冠名」的錯誤訊息。