【錯誤】網傳影片「BREAKING NEWS C-RAM Russian& MIG-39 Ukraine 烏俄開戰」?
【錯誤】網傳影片「BREAKING NEWS C-RAM Russian& MIG-39 Ukraine 烏俄開戰」?
經查:
【報告將隨時更新 2022/2/25版】
一、網傳影片來自一抖音帳號,發布時間在2月18日,而烏俄戰爭在2月24日才爆發,可知網傳影片與烏俄戰爭無關。
二、經查,網傳影片的畫面是軍事模擬遊戲畫面,來自YouTube頻道,其影片創作者指出,影片為透過軍事模擬遊戲,並非真實畫面。
網傳影片以突發新聞字卡,誤導為新聞直播畫面,但實際為軍事模擬遊戲畫面,因此,傳言為「錯誤」訊息。
【查核聲明】資訊若有更新,本報告亦會同步更新。
背景
影音社群平台抖音、社群平台和通訊軟體流傳一段長度5分鐘影片,影片畫面為武器C-RAM防衛系統和戰鬥機交戰畫面,畫面有文字標註「C-RAM Russian & MIG-39 Ukraine」,且有類似新聞畫面的邊框,標註「BREAKING NEWS」(突發新聞)、「LIVE」(直播)等字眼,並附上俄羅斯和烏克蘭國旗。
圖1:影音社群平台流傳訊息擷圖
圖2:社群平台流傳訊息擷圖
查核
爭議點一、網傳影片來源為何?
(一)查核中心檢視網傳影片,畫面中出現一抖音帳號。進一步檢索發現,該抖音帳號是在一週前(2月18日)發布長達10分鐘的影片。
查核中心比對網傳影片與這段抖音影片,兩段影片的前3分鐘畫面完全一樣。
烏俄戰爭是在2022年2月24日開打,原始影片發布時間早在戰爭開打之前一周上傳,可知此段影片與2月24日發生的烏俄戰爭事件不相關。
(二)查核中心將網傳影片的第36秒畫面擷圖,運用搜尋網站Yandex,進行以圖反搜,結果發現另一張照片,其標題為「ArmA 3 -A -10 warthog vs Anti air tank」。
查核中心再以關鍵字「ArmA」搜尋,發現此為一款軍事模擬遊戲,由波希米亞互動工作室開發,在2013年9月12日發行。
圖3:網傳畫面與擷圖反搜結果比對圖/台灣事實查核中心製圖
(三)查核中心擷取網傳影片的另一畫面,進行以圖反搜,在一網站找到標題為「ArmA 3 - A-10 Warthog vs Anti-Air Tank - Missiles and Tracers firing - GAU-8 Avenger - Simulation」的影片,此影片長度為3分12秒,影片標題標示,此影片是ArmA 3 的A-10攻擊機和防空坦克模擬畫面。
經比對,此影片與網傳影片從00:04至3:00分處高度雷同,均有海岸邊的地景、同一軍事武器及地面設施。
圖4:網傳影片畫面與擷圖反搜結果比對圖/台灣事實查核中心製圖
進一步檢視「ArmA 3 - A-10 Warthog vs Anti-Air Tank - Missiles and Tracers firing - GAU-8 Avenger - Simulation」影片說明,這是在YouTube平台,由「Compared Comparison」於2021年1月2日發布的影片,該頻道有超過57萬追蹤者,且在頻道頁面也有「ArmA」軍事模擬遊戲的標籤。此頻道簡介指出,影片為軍事模擬畫面,此頻道上傳這些影片並不是崇尚戰爭,而是對遊戲的熱愛。
(四)西班牙查核組織《Maldita》2022年2月24日針對網傳影片指稱是烏俄戰爭發布查核報告指出,此影片為遊戲模擬畫面,並非真實戰爭現場。
結論
【報告將隨時更新 2022/2/25版】
一、網傳影片來自一抖音帳號,發布時間在2月18日,而烏俄戰爭在2月24日才爆發,可知網傳影片與烏俄戰爭無關。
二、經查,網傳影片的畫面是軍事模擬遊戲畫面,來自YouTube頻道,其影片創作者指出,影片為透過軍事模擬遊戲,並非真實畫面。
網傳影片以突發新聞字卡,誤導為新聞直播畫面,但實際為軍事模擬遊戲畫面,因此,傳言為「錯誤」訊息。
【查核聲明】