【錯誤】網傳越南文章及照片指稱「台灣警方緊急逮捕愛滋感染的越南女留學生」？

背景

社群平台2020年11月29日起，在越南社群群組內流傳一新聞連結，貼文訊息以越南文指稱：「Biến căng nè kiểu này nhiều anh em việt mình cb đi theo e ấy rồi nè 」，此傳言附上一則新聞畫面，標題以簡體字指稱：「台灣警方緊急待補被百年性交感染的越南女學生」

圖1：社群平台傳言擷圖。

查核中心檢索，發現傳言有附上不同的連結文章，這些文章都出自同一越南網站，使用同一個照片畫面，出現不同語言版本，包括「染愛滋病越南女姓被韓國警方逮捕」、「染愛滋病越南女姓被日本警方逮捕」等。

圖2、3：網站擷圖

查核

爭議點一、網傳訊息的出處為何?

查核中心檢視網傳訊息所附的連結，連結點入後，為「tin tuc海外新聞」網站的一篇文章，該文的發布日期為2020年11月28日，作者為管理員，並未有任何記者署名。

查核中心檢視該網站，該網站雖然宣稱文章為「海外新聞」，但並未有網站的介紹和相關資訊，沒有任何文章有署名的記者。

查核中心透過越南翻譯協助解讀此文章。該文章標題指稱，「台灣警方：緊急搜查一名感染愛滋病病的越南女留學生」。文章指稱，一名在台灣的越南男性A向台灣警方報案，A在台灣認識一名越南女留學生陳氏海，兩人認識交往後，A發現自己檢測愛滋病病毒為陽性，但他無法聯絡到該名女學生，為避免擴大感染，向警方報案。台灣警方目前已受理A的報案，並提醒大家需去做健康檢查，並警告所有人要注意自身安全。

綜合以上，該文章並無消息來源，也無署名記者；該網站也並無相關資訊及介紹，並非是新聞網站。

爭議點二、貼文附贈的連結，其內容原始出處為何？

查核中心查核連結內文的主照片。

文章主照片

查核結果：原始新聞主播畫面為韓國媒體《YTN》，不是TVBS歡樂台。
原始新聞事件為越南籍妻子遭韓國丈夫施暴事件，而網傳照片的「TVBS歡樂台」及中間女子照片為後製。

說明：

查核中心檢視文章的主照片，照片右下角有《YTN》標誌。

查核中心進一步以圖反搜，並搭配關鍵字搜尋，找到網傳照片的原始新聞播報畫面是出自韓國媒體《YTN》2019年7月6日的新聞報導，韓國媒體《YTN》報導指出，移民至韓國的越南婦女，於2019年5月5日遭韓國丈夫施暴的影片於網路流傳，引發社會關注，當地警方已經安置該名婦女，並逮捕其施暴丈夫。

圖4、5：韓國媒體《YTN》2019年新聞擷圖

查核中心比對網傳文章照片與韓國媒體《YTN》新聞畫面，新聞畫面中的背景建築物、新聞主播、右下角標誌均相同。網傳照片右上角的「TVBS歡樂台」、「簡體字幕：台灣警方緊急逮捕百年性交感染的越南女學生」、「中間女子照片」皆未在原始新聞出現，均為後製加工之畫面。

其中，簡體字幕「台灣警方緊急逮捕百年性交感染的越南女學生」，語意並不通順。

圖6 韓國媒體《YTN》新聞與網傳照片比對／台灣事實查核中心製圖

爭議點三、網傳文章提及「越南女學生來台染愛滋病，已遭台灣警方逮捕」，台灣是否有媒體有相關報導？此說法是否合理？

（一）查核中心檢索新聞報導《中央社》、《公視》、《蘋果新聞網》、《聯合新聞網》，截至目前（2020年12月2日），皆無相關報導。

（二）查核中心詢問內政部警政署新聞科。警政署表示，目前警方沒有接獲到類似的消息及事件，該篇文章裡附贈的簡體字「勞務派遣許可證」照片，也並非是台灣官方單位發出的許可證。

查核中心以關鍵字檢索此警方照片的原始事件，查找到2017年5月9日《民視新聞》的報導，該報導中，警方出面受訪是警方破獲新北毒品犯，與網傳事件無關。

圖7：擷自網傳文章

（三）查核中心採訪移民署新聞科科長羅白莉。她表示，根據2015年2月4日公布的「人類免疫缺乏病毒傳染 防治及感染者權益保障條例」部分條文修正案。目前該條例已刪除外籍人士愛滋病毒感染者之入境、停留及居留限制的條文。因此，目前台灣不得因外籍學生、移工感染愛滋，而將其遣返回國。

結論

一、網傳文章所附的連結為越南網站，該文章並無署名記者，不是新聞網站。

二、網傳文章內的主照片，是挪用自韓國媒體《YTN》2019年的新聞畫面，再透過後製加工，加上「TVBS歡樂台」、「越南女子照」。原始新聞與此傳言完全不相關。

三、網傳文章指稱近期「越南女學生來台染愛滋病，已遭台灣警方逮捕」，台灣媒體無此報導。同時，台灣已修法，外籍人士不會因染愛滋病而被逮捕、遣送出境。

網傳連結的主照片為加工變造，訊息內容是編造。因此，為「錯誤」訊息。

參考資料

在台居留的外國人，如果發現愛滋感染，是否會強制遣返?

外籍勞工來臺後知悉感染愛滋之處遇 Q & A