【事實釐清】網傳記票單擷圖「藍綠灌票？現場抓包後，藍綠才各扣回100票」?

背景

2024年1月13日總統大選開票結束後，社群開始流傳大量開票過程影片，其中社群上流傳一張LINE擷圖，內容提到記票單上賴清德組、侯友宜組原本劃記是374、376票，但在現場被民眾發現後，才各扣回100票，變為274、276票。

網傳流傳此張擷圖時會稱是此次大選民進黨作票、藍綠在灌票等。

圖1-2：社群平台流傳訊息擷圖

查核

爭議點一、網傳LINE擷圖的原始狀況為何？

檢視網傳擷圖，記票單上標示為新竹市北區第256開票所，查核中心向新竹市選委會求證，並還原當時脈絡：

（一）新竹選委員副總幹事張運奇1月13日晚間受訪表示，網傳圖片的原始情境是，每張畫記表有20個「正」字，每張填滿就是100票。新竹市256投開票所選務人員計算畫記表的票數時，已經畫記完2張，第3張還沒畫記完，但加總時不慎算錯以為畫記完3張，因此2號及3號多加了100票。當下經在場監票民眾提醒，立刻就更正失誤。

張運奇說，以選務設計來說，票全開完之後，選務人員和現場的監察人員還會驗算各候選人得票數，並確認總票數、領票數、開票數等數據都要吻合，最後將結果登載於投開票所報告表中，並不是只看現場的畫記表。經最終確認，256投開票所各候選人票數並無誤差，票數計算並無問題，絕無選務人員作票情事。

張運奇也解釋，投開票所都有各政黨的監察員，他們的立場各異，且現場也開放民眾錄影監票，從制度的設計來說，要作票難如登天。此外，選務人員有半數以上是公教人員，實在沒有必要為了特定候選人冒著觸犯刑法，且會影響退休權益的犯罪行為。

張運奇說，選務人員從早忙到晚，有時候難免發生疏漏，目前的制度開放民眾現場監票，也可發揮互相提醒、協助的功能，一起監督讓選務做更好。

（二）中選會選務處長蔡金誥表示，新竹市第256投開票所在開總統票時，因記票紙張數計算錯誤，導致總票數誤繕（第3張記票紙得票數74及76票時，總票數應為274票、276票，誤繕為374、376票），經民眾現場指出問題時即立刻修正。該投票所的領票人數與所開出票數一致，並未如網路媒體刊登的謠言。

（三）查核中心向中選會記票系統比對該投開票所的記票數，該投開票所的總統候選人得票數確實為「1號柯文哲：312票」、「2號賴清德：274票」、「3號侯友宜：276票」，與擷圖上的記票單數字相符。

結論

1月13日總統大選開票結束後，社群上流傳一張擷圖和通訊對話，查核如下：

一、擷圖所呈現的記票單，是來自新竹市選委會新竹市北區第256開票。新竹市選委會還原1月13日開票狀況指出，當時確實是記票人員在加總時不慎算錯，因此總統候選人2號及3號多加了100票。但當下經在場監票民眾出言提醒，立刻就更正失誤。

二、新竹市選委會指出，票開完後，選務人員和監察人員會再驗算並確認總票數、領票數、開票數等數據都要吻合。經最終確認，該投開票所各候選人票數並無誤差，票數計算並無問題，絕無選務人員作票情事。

三、查核中心實際調閱中選會記票系統，並比對該投開票所的記票數，「1號柯文哲：312票」、「2號賴清德：274票」、「3號侯友宜：276票」，與擷圖上的記票修改後的數字相符。

因此，line擷圖實際狀況為監票民眾發現記票疏失，選務工作人員也旋即更正數字，中選會最終公告的數字也符合現場監票民眾確認的數字。