【謠言風向球】賴清德說藍白合是對的組合？ AI變造影片現身台灣總統選戰

記者陳璽安、陳慧敏；主編陳偉婷

台灣總統選舉選情在11月峰迴路轉，先是藍白宣示合作，後又因民調解讀歧異而破局，藍白合不合是近期最熱的政治議題。日前，Youtube出現「賴清德回應藍白合」影片，內容出現賴清德說「不管藍或白都是台灣的民意主流」等，這支影像迅速被執法單位偵辨，在還沒熱傳前就被平台下架。

從日前民眾黨總統參選人柯文哲的造假錄音檔，到民進黨總統參選人賴清德的造假影片，顯示AI假影像已加入台灣選舉謠言隊伍，企圖以造假內容干擾選情。

查核中心透過採訪和諮詢AI假訊息工具開發的資工專家，以及查核團隊辨認AI假訊息的技術，帶領讀者拆解這則造假影像，鍛鍊AI假訊息識讀力。查核中心也提醒，AI造假影像可能在選戰緊繃的關鍵時刻出現，必須共同提防。

AI變造的影片 怎麼破解？

查核中心檢視謠言影片，並以「賴清德回應藍白合」、「賴清德 藍白合 直播」等關鍵字搜尋，可以找到《非凡新聞》、《台視新聞》與《鏡新聞》等多家媒體於11月16日的直播影片。

比對發現，網傳的假影片是挪用賴清德11月16日直播畫面，但聲音明顯經過處理。查核中心檢視謠言影片，有三個重要發現：

一、謠言影片將賴清德原始發言，剪去「不」字，變造出完全相反的影像內容

謠言影片與賴清德原始發言的差別，整理如下表：

二、謠言影片影像有多處畫面明顯剪輯

查核中心仔細檢視謠言影片，可發現這段27秒的影片中，有多處畫面明顯不連續，有剪接痕跡，包括影片11秒、17秒、22秒處；另有多處賴清德的嘴形與發言不吻合，或者是不同步的情況，包括：第4秒至第7秒、第10秒、第13秒至第15秒、第18秒、第21秒、第23秒處。

針對謠言影片「改字」的部分，查核記者檢視謠言影片中的賴清德唇型，並沒有搭配謠言改字而進行唇形的變造。

成功大學統計系助理教授許志仲以其自行研發的工具檢視謠言影片。他分析，謠言影片的影像部分，較可能為影像運用剪輯變造的cheap fake手法，影像部分應該不是換臉的那種深偽（deep fake），使用換臉深偽手法的可能性較低；不過，聲音方面可能經過變造。

許志仲指出謠言影片的一些破綻點，包括：畫面品質差，但聲音品質好，兩者不一致；另外，缺乏背景音也是異常。

三、謠言影片的聲音不自然、人聲有部分重疊

謠言影片沒有戶外採訪的環境背景音，卻多了不自然且規律的「扣扣扣」聲，加上部份話語還有重疊的聲音，都是明顯破綻。

由於謠言影片多處嘴形與聲音不同步，加上部分用詞與原始直播影片不同（例如非但／不但、無論／不管），推測謠言影片可能是將畫面與聲音分開處理，畫面使用剪輯軟體剪接，聲音則可能是使用AI語音模型或其它配音方式。

陽明交通大學智能系統研究所教授廖元甫協助檢視謠言影片後表示，謠言影片的聲音聽得出來是AI合成的，雖然有點像賴清德的聲音，但是音調偏低，音色也不對。不過如果要百分之百肯定聲音是真是偽，需要進一步做頻譜分析。

中研院資訊科學研究所研究員王新民也協助檢視此謠言影片，他說，謠言影片的聲音是AI合成聲音，跟影像的賴清德嘴型不合，即使有與原始影片相同內容的部分，謠言影片的聲音跟影像的嘴型搭不起來，謠言影片的語速稍慢。此外，原始影片的聲音是清亮的，但謠言影片是合成聲音的質感，較為低沉。

變造影片技術門檻低且手法多 增加民眾辨識難度

嚴格來說，這支謠言影片手法不算細緻，仍有諸多人耳、肉眼可辨識的破綻，最值得關注的是，這支造謠影片以「剪輯影像+聲音合成」的手法，以局部變造扭曲原始的談話脈絡。

王新民分析，造謠內容若以虛構為主，影像和聲音都必須用AI生成，嘴型部分可能會出現不自然，就必須透過馬賽克讓唇形模糊化，會讓讀者看出破綻或不自然之處，「這則謠言影片由於影像是用剪輯變造的，內容做小局部修改，這種手法不僅讓造謠技術門檻降低，謠言影片裡主要採用原始畫面，發言者的嘴型自然感增加，讓民眾更難辨認。」

王新民指出，在AI技術上，政治人物的聲音由於網路公開資料多，造謠者極易用來做模型訓練，要力求候選人聲音逼真並不困難；另外，當造假的聲音搭配影像時，目前也有技術能夠做到修正發言者的唇形，檢視影片時，還可以再留意影像是否修正局部唇形，影像可能採取局部的「深偽」，「大家要理解到AI假影像會越來越逼真，要辨認越來越困難」。

破解變造影片的3大查證心法

AI假影像現身在總統大選前夕，AI識讀更需要成為你我的必備技能。

在選舉期間，面對真假難辨的AI影像，陽明交通大學電機工程學系副教授兼資安院顧問游家牧老師提醒，民眾可以運用3個簡單的查證心法，來對付變造影片：

1、確認影片有沒有不自然的模糊，聲音有沒有不自然的怪聲

例如謠言影片中賴清德的聲音並不自然，聽起來不像他本人說話，有機器音感，且賴清德是站在戶外受訪發言，謠言影片所呈現的聲音卻有室內封閉感。

2、確認影片的來源，徵信出處是否為可靠、可信的消息來源。

此次造假影片是發布在YouTube平台，發布者使用美女照片為頭貼，並無詳細背景說明，無從檢驗其發言可信度。其帳號是YouTube官方隨機給予的亂碼，而其所發布的影片多為政治相關影片與評論，可知這支影片的來源並不是可信的媒體。

3、影片內容不符合一般常識，就有必要進行查證。

依據一般邏輯和政治常識，賴清德讚揚和推薦兩位競爭對手是「對的組合」，聽起來就不符合常理；且這麼大的新聞，主流媒體不可能不報，民眾可以關鍵字找找看有沒有相關媒體報導，幫助辨識訊息真偽。

儘管造假手法越來越多元，民眾仍能利用「疑、想、查、問、戳」的識讀心法，在五花八門的資訊中保持警惕，在轉傳訊息前，多懷疑、多思考、多查證，或將可疑訊息傳給查核中心的LINE聊天機器人(@tfctaiwan)，讓查核團隊協助破解可疑訊息。

圖卡版(可左右滑動喔)

View this post on Instagram

A post shared by 台灣事實查核中心 (@taiwan_factcheckcenter)