以巴戰爭的假訊息洪流

特約研究員李惟平／編譯

2023年10月7日，以色列-哈瑪斯（Hamas）之間爆發了嚴重衝突（以下簡稱「以哈戰爭」），前所未見的假訊息洪流也隨之而來。專精事實查核的BBC記者沙達瑞札德 （Shayan Sardarizadeh） 在社群平台X上表示，自己有多年查核推特（X的前稱） 的經驗，但這次戰事相關的假訊息量之多，前所未見；事實查核團隊或是X的查核社群，都趕不上假訊息生產傳散的速度。

西方媒體與智庫指出，社群平台Telegram是許多以哈戰爭假訊息首要的傳散地，接著再被轉傳至X或是Meta。根據美國智庫大西洋理事會（Atlantic Council）的 DFRLab調查，以哈戰爭開打以來，支持哈瑪斯的Telegram帳號訂閱者在過去幾天內大增，而以色列的支持者則集結在X分享戰爭資訊。

圖卡版(可左右滑動喔)

 

 

 

 

View this post on Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A post shared by 台灣事實查核中心 (@taiwan_factcheckcenter)

各有所好 以哈支持者分別在X與Telegram分享戰爭資訊

與其他社群平台相比，Telegram的內容審查制度較為寬鬆，哈瑪斯以及巴勒斯坦伊斯蘭聖戰運動（Palestinian Islamic Jihad）過去多年早已利用Telegram頻道分享影音資訊以及宣傳訊息。而X則是以色列人倚賴的社群平台，也在全球不少社會運動或戰事中扮演傳遞即時訊息的重要角色。加上馬斯克（Elon Musk）入主X以來，刻意減少內容審查機制，讓假訊息在以哈戰爭中更加暢通無阻地流傳。

但除了Telegram與X，臉書、Instagram、TikTok，YouTube也都可見到不少以哈戰爭假訊息。

資安情報公司Cyabra分析開戰後三天之間在社群平台流傳的訊息，發現這些討論以哈戰事的帳號，有四分之一是假帳號，而且發文速度飛快。有些帳號在一天之內就可以有幾百次發文紀錄。此外，發文者也洞悉讓文章瘋傳社群的規則。比如一些支持巴勒斯坦的帳號，會使用「#Israel」的文字標籤， 增加發文曝光或被查找的機率。

以哈戰爭初期假訊息主要手法以移花接木、挪用為主

不過就內容技術來說，目前以哈戰爭流傳的假訊息，還是以傳統可見的移花接木等手法為主。沙達瑞札德說，在被廣為流傳的假訊息中，雖然可以看到幾則以AI製作的假影像，但還沒見到以所謂「深偽技術」（Deepfake）製作的圖像或影片。

目前以哈戰爭的假訊息手法，大致可以歸納為以下類型：

1. 使用電玩遊戲畫面，偽稱是以哈戰爭現場

比如在以下這則訊息中，X發文者宣稱哈瑪斯正在對以色列發動新一波空襲，但沙達瑞札德指出，其實這是來自電玩Arma 3的畫面。

圖1：宣稱影像是哈瑪斯正在對以色列發動新一波空襲的X推文，但影像其實是電玩遊戲畫面／擷自X

2. 使用舊影像，偽裝成以哈戰爭現場或相關事件

例如以下這則貼文，宣稱一位小男孩為其在以色列空襲中失去性命的姐姐悲泣。發文者並指控西方記者為猶太復國主義宣傳。但經路透社查核後發現，該則影片其實是由製片公司在2014年於敘利亞拍攝，並非2023年以哈戰事的現場。

 
圖2：一則X推文宣稱小男孩哭泣的影像是在當前以哈戰事拍攝，但其實是2014年在敘利亞拍攝的畫面／擷自X

3. 將敘事者過去的行為或談話，挪作現在正發生的事實

哈瑪斯發言人阿貝達（Abu Obaidah）曾在2014年一則影片中，承認伊朗支援哈瑪斯。但此則影片現在卻被挪用，作為伊朗支援策動此次哈瑪斯攻擊以色列的證據。無論伊朗在此次戰爭中扮演的角色為何，這則拍攝在2014年的影片，不足以證明2023年的現況。

4. 冒用受信賴的知名新聞機構或調查團隊

比如某帳號在X自稱為半島電視台記者，偽稱在現場看到哈瑪斯發射火箭，攻擊加薩醫院，造成數百人喪生。事實上，直到目前 （10月19日）為止，仍待更多細節，才能確定哪一方必須對此次攻擊負責。而半島電視台也說明，發布此文的帳號並非半島電視台員工。隨後X也關閉移除此帳號。

圖3：某帳號宣稱半島電視台記者，但被半島電視台否認。該帳號目前已被關閉移除／擷自X

5. 連結烏克蘭戰爭敘事與正在進行中的以哈戰爭

亦有影片偽稱引述BBC報導，指卓有聲譽的獨立調查網站貝靈貓（Bellingcat）發現烏克蘭將大西洋公約組織提供的武器轉賣給哈瑪斯。BBC與貝靈貓皆表示從未發布該項報導。事實上，烏克蘭總統澤倫斯基在10月9日也公開譴責哈瑪斯突襲以色列的行動。

圖4：一個影片號稱是引述BBC報導的Bellingcat調查結果，宣稱烏克蘭把大西洋公約組織提供的武器轉賣給哈瑪斯。實際上BBC與Bellingcat從未發佈相關調查或報導，影片中的內容完全是捏造。／擷自X

破解以哈戰事資訊第一步：追溯流傳訊息的原始發布時間

面對國際上以哈戰事的假訊息，沙達瑞札德說，作為查核者，他會先確定該訊息的正確時間。以10月7日戰爭爆發時點作為一個簡單的切分點，檢視網路影片的首先發布日期。

查核者可以使用圖片反搜，查看圖片是否在10月7日前已在網上流傳。若該影片在10月7日前已在網上流傳，即可確定為假訊息。

第二步則是檢視其他社群平台或是媒體，是否也曾報導該事件，或該事件的原始情境為何。此外，影片或訊息下的讀者留言，也可能有關於影片本身的資訊或張貼日期。

參考資料

Associated Press. （2023, October 18）. Israel-Hamas war: Misinformation is spreading. Here are the facts. AP News. https://apnews.com/article/israel-hamas-gaza-misinformation-fact-check-e...

Baruchin, R. （2023, October 11）. 1 of 4 Pro-Hamas Profiles Are Fake: The Online Battlefront - Cyabra. Cyabra. https://cyabra.com/1-of-4-pro-hamas-profiles-are-fake-the-online-battlef...

Bigg, M. M. （2023, October 9）. Zelensky compares Hamas’s assault on Israel to Russia’s invasion of Ukraine. The New York Times. https://www.nytimes.com/2023/10/09/world/europe/zelensky-ukraine-russia-...

Burnett, S., Farrell, S., & Vyas, H. （2023, October 18）. Disinformation surge threatens to fuel Israel-Hamas conflict. Reuters. https://www.reuters.com/world/disinformation-surge-threatens-fuel-israel-hamas-conflict-2023-10-18/

Gilbert, D. （2023, October 9）. The Israel-Hamas war is drowning X in disinformation. WIRED. https://www.wired.com/story/x-israel-hamas-war-disinformation/#:~:text=People%20who%20have%20turned%20to,level%20researchers%20have%20never%20seen

Marcelo, P. （2023, October 11）. BBC did not report that Ukraine is sending arms to Hamas, a video was fabricated | AP News. AP News. https://apnews.com/article/fact-check-israel-hamas-ukraine-russia-weapons-265852026856

Palumbo, B., Cheetham, J., Seddan, C., & Brown, B. （2023, October 19）. Gaza hospital: What video, pictures and other evidence tell us about Al-Ahli hospital blast. BBC News. https://www.bbc.com/news/world-middle-east-67144061

Reuters Fact Check. （2023, October 18）. Fact Check: Video of boy crying dates to 2014 in Syria. Reuters. https://www.reuters.com/fact-check/video-boy-crying-dates-2014-syria-202...

Sadek, D & Mashkoor, L. （2023, October 12）. In Israel-Hamas conflict, social media become tools of propaganda and disinformation. Digital Forensic Research Lab （DFRLab）. https://dfrlab.org/2023/10/12/in-israel-hamas-conflict-social-media-become-tools-of-propaganda-and-disinformation/

Shayan Sardarizadeh on X. （n.d.）. X （Formerly Twitter）. https://twitter.com/Shayan86/status/1711107942538170514 

Shayan Sardarizadeh on X. （2001, October 8）. X （Formerly Twitter）. https://twitter.com/Shayan86/status/1711180889453953238

Suárez, E. （2023, October 13）. BBC senior verification expert on debunking Israel-Hamas war visuals: “The volume was beyond anything I’ve ever seen.”  Reuters Institute for the Study of Journalism. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/news/bbc-expert-debunking-israel-hamas-war-visuals-volume-misinformation-twitter-was-beyond

TingWei. （2022, January 24）. Deepfake 不一定是問題,不知道才是大問題!關於 deepfake,你需要知道的是⋯⋯? PanSci 泛科學. https://pansci.asia/archives/342421

特約研究員李惟平
主編何蕙安