【謠言風向球】收到中國武力集結的未證實影像 專家教你三招解讀心法

記者陳培煌、陳偉婷、馬麗昕、陳慧敏／報導

美國眾議議長裴洛西旋風訪台行程前後，引發中美台關係緊張，網路傳言四起，當中，多則中國武力集結往福建未經證實的影像，以及集結廈門等影像和傳言，引發民眾焦慮。主流媒體在未經證實、未請專家協助解讀的情況下，僅提及「未經官方證實」，卻大篇幅報導和流傳這些影像。

查核中心透過採訪多位專家，帶您一起解讀這一波在英文與中國社群平台近日起大量流傳的不明影像和傳言，專家也提出軍事傳言解讀的三個方法。

圖卡版（可左右滑動）

▌方法一：檢視武力集結影片的破綻

收集和觀測這一波中國武力集結的影像和傳言，國防大學新聞學系教授兼系主任傅文成說，從影片中，可以觀測到多則「武力集結」的影像並不是近期的演習事件，從軍隊穿著有長袖和短袖，季節不一致，從影片中的街景，可判斷並不是在同一區域，運輸的武器也不是台海備戰所使用的武器。

經過研判，他認為，部分中國武力集結的影片，應屬於剪輯自其他時間點、不同的演習事件，是移花接木型的假訊息，用意在形成「假的恫嚇」。

熟悉中共軍事動態的淡江大學國際事務與戰略研究所助理教授林穎佑也有相同觀察。他指出，這次美國眾議院議長裴洛西訪台，在網路上出現中國各省軍事集結的影片與照片，資訊量大到讓人應接不暇，特別是有些傳言內容其實是舊影片畫面冠上新的時間點。

查核記者採訪一位軍事專家，他分析，近期大量的陸軍移防影像，最大的目的還是中國內部宣傳以及文攻武赫。從中國的角度來思考，裴洛西來台的情勢對於中國國內民意需要有情緒宣洩的出口。且這些影片外傳到其他社群平台，也能達成恫嚇台灣、國外人民。

▌方法二：區分備戰與演習

當台灣媒體報導這些未經證實的影像，且由非軍事專業的名嘴隨後大肆渲染。傅文成提醒，民眾應該區辨從「備戰」和「演習」的不同。

傅文成解釋，從軍事專業角度來研判，中國若真要發動攻擊，進行台海戰事的備戰工作，其所使用的武力會以空軍和海軍為主，但集結影片所出現的武器多為「陸戰」，像是運輸車、坦克等等，這並不是初期備戰的兵力裝備。

查核記者採訪另一位中國軍事傳播的專家指出，民眾應該要認知到，軍事移防、跨區的兵力投送是軍方的例行性業務，目前觀測的社群不明軍事影像，多屬於中國地方性後備軍的移防畫面。其實台灣國軍也很常有例行性的移防，民眾無須看到武器、兵力移防影像就感到緊張。

這位專家也提醒，若從軍事機密角度來看，真正的軍事行動、作戰部隊的位置都會是軍事機密，不可能隨意讓民眾目擊，甚至中國對社群和網路有高度管制，若真的是備戰影像，民眾也很難違反中國自己的媒體審查制度而任意在微博流傳這些影像。換個角度理解，能讓民眾隨意看到的軍事行動，通常也不具有機密、敏感性。

▌方法三：辨別軍事傳言的消息出處

熟悉中國軍事傳播的專家指出，民眾應該要養成辨別傳言出處，追問消息來源的識讀能力。

他解釋，以中國軍事資訊來說，要先辨認是從中國解放軍官方發布出來的傳言，還是民眾在路上「目擊」的影像。若是中國解放軍發布資訊，通常會透過解放軍官方微博帳號、央視新聞發布。

傅文成解釋，若為中國軍方或中國官方定調的消息，民眾必須理解這是中國特定立場的說法，，帶有特定的意圖，民眾接收到此類官方訊息，還必須再比對台灣等其他消息來源的說法，不要馬上相信。

針對網路不明的傳言或影像，傅文成說，通常這類傳言的描述並不是精準、專業的軍事用語，中國軍方甚至也不會使用這樣的用語，甚至出現傳言文字或旁白與影像不相符的描述，傳言易激發民眾的恐懼、憤怒，民眾接受訊息時， 如果感覺到憤怒、緊張或恐慌的情緒，就必須提高警覺，這類傳言必須先查證，很大可能是是假訊息。

▌民眾自保行動：善用查證管道與闢謠資源

林穎佑說，民眾只要收到任何不確定的訊息，不管是出於什麼目的，都不應該立即轉傳給其他人。

除了「不轉傳」原則之外，他建議，民眾更積極的做法是先上網查證有無類似新聞報導，以及政府機關回應。

傅文成建議，當民眾接收到來自中國的軍事訊息，應進行交叉比對，有必要找國防部、台灣媒體報導的訊息，進行比對，不要偏信中國傳言。

兩位專家均以網傳8月2日中共蘇-35型機穿越台灣海峽中線的訊息為例，國防部當晚也發布澄清新聞稿，說明這不是事實。

中國資訊戰專家、台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋表示，在台海緊張時刻，遇到媒體或網路上紛亂的訊息，軍事影像的查證確實不容易。民眾平常日可以建立「人脈信任圈」，收集可信賴的軍事粉專、軍事專家朋友等，遇到不明影像可以透過信任圈來求證。他也建議，民眾可以善用查核組織的闢謠資源。

針對部分媒體把社群流傳、不明來源的中國軍隊移防、廈門兵力集結等影片，在未經查證情況下進行報導。沈伯洋說，媒體若能做好第一道查證是最好，但若把關失靈，建議民眾在接收相關訊息時可優先選擇公廣媒體，如公視、中央社，至少不會引述未經查證的影片來源，相對可信。

▌專家建言

林穎佑說，面對這一波台海的不明傳言過多，政府與民間都可以做一些事情來防止假訊息傳播。

林穎佑建議，台灣國防部對於這類訊息應該要有反應能力，他認為政府相關單位都會蒐整網路在流傳的相關傳言，應該要成立相關部門專研研究，特別涉及的是中共武器裝備的知識，並適時向公眾說明與回應，因為一般民眾是沒有能力難自行查證這些訊息的真偽。

林穎佑表示，另一方面政府也可以成立相關平台，讓「民間高手」加入查案，很多軍事迷對於武器裝備的認識程度非常高，政府若能以開放態度邀集民眾參與，透過政府與民間的力量一起破除網路傳言，相信在面對謠言時，這種方式會比只有一兩家民間查核組織的查核，或政府被動回應，還要來的有效率。

沈伯洋說，因應台海衝突升溫，台灣應建立軍事闢謠的管道，當事情來的時候，民眾才不會無所適從。