【錯誤】網傳影片搭配文字宣稱「台灣幾乎絕跡 ~獨領台灣山林的雲豹再現蹤影!美麗的花紋,真令人讚嘆」?

【錯誤】網傳影片搭配文字宣稱「台灣幾乎絕跡 ~獨領台灣山林的雲豹再現蹤影!美麗的花紋,真令人讚嘆」?

事實查核報告#435
網傳影片搭配文字宣稱「台灣幾乎絕跡 ~獨領台灣山林的雲豹再現蹤影!美麗的花紋,真令人讚嘆」?
發布日期/2020年4月27日

經查:

一、網傳影片原始影片是英國電視台《ITV》2016年發布紀錄片《貓科故事》(The Story of Cats)的一集;影片畫面是在泰國野生動物園拍攝。

二、專家指出,據相關研究單位及台灣林務局偵測相機調查近20年,至今仍未拍攝到雲豹蹤跡,存在機率較低。不過,林務局仍將雲豹列為「瀕臨絕種野生動物保育名單」中。

因此,傳言挪用在其他國家拍攝的影片,宣稱「台灣山林的雲豹再現蹤影」,是錯誤訊息。

背景

社群平台、通訊軟體流傳一段影片。其搭配文字訊息宣稱:「台灣幾乎絕跡 ~獨領台灣山林的雲豹再現蹤影!美麗的花紋,真令人讚嘆。」


圖1:社群平台流傳訊息擷圖

查核

爭議點一、網傳影片出自何處?內容為何?

(一)查核中心檢視網傳影片,左上角有英國電視台《ITV》標誌,進一步以關鍵字「itv」、「clouded leopard」、「cat」在google搜尋。查找到《IMDB》上有資料顯示,《ITV》曾在2016年3月6日發行一系列貓科動物紀錄片《貓科故事》(原文為The Story of Cats),共分為3集〈狂野之心〉(Wild at Heart)、〈趣味回應〉(Cute Response)、〈超級貓咪〉(Super Cats)。

查核中心進一步檢索「Wild at Heart」、「Cute Response」、「Super Cats」,《ITV》網站及各大合法影音平台皆無影片,僅查找到Youtube上有用戶備分的影片。經檢視,網傳影片畫面是出自《貓科故事》〈狂野之心〉中的7分55秒到9分12秒。


圖2:網傳影片比對/查核中心製圖

(二)查核中心檢視該影片旁白及介紹。《貓科故事》〈狂野之心〉中關於雲豹的片段,是在泰國野生動物園拍攝的。

綜合以上,網傳影片原始影片是英國電視台《ITV》2016年發布的紀錄片《The Story of Cats》「Wild at Heart」;內容畫面是在泰國野生動物園拍攝。

爭議點二、雲豹在台灣是否已絕種?目前台灣是否還有雲豹的蹤跡?

(一)查核中心檢索國際自然保育聯盟「瀕危物種紅色名錄」(IUCN Red List)資料顯示,雲豹(Neofelis nebulosa)屬於「vulnerable」等級(易危),並在台灣已絕種(extinct)。


圖3:IUCN Red List 擷圖


圖4:IUCN Red List 擷圖

(二)查核中心進一步檢索台灣農委會林務局2019年1月發布的瀕臨絕種野生動物的保育名單,雲豹列在保育名單內。


圖5:林務局瀕臨絕種野生動物保育名單擷圖

查核中心諮詢野聲環境生態顧問公司負責人姜博仁。姜博仁解釋,現在全世界的雲豹分成兩種,一種是雲豹(Mainland Clouded leopard,學名Neofelis nebulosa),曾分布在台灣,現分布在中國、泰國、馬來西亞等亞洲大陸上;另一種是巽他雲豹(Sunda Clouded leopard,學名Neofelis diardi) ,主要生活在婆羅洲及蘇門答臘大島上。兩個事實上是不同種。


圖6:雲豹品種比較/查核中心製圖(資料來源:姜博仁博士;雲豹圖片出處:約瑟夫·沃爾夫  Proceedings of the Zoological Society of London 1862)

姜博仁解釋,雲豹(Neofelis nebulosa)並非台灣特有種動物,其分布在亞洲中國等地;林務局文件上提的台灣雲豹(Neofelis nebulosa brachyura),「brachyura」指的就是台灣特有亞種,是過去的博物學家基於在台灣採集,以及尾巴較短(後來推論應僅是採集標本導致),而鑑定為特有亞種,並以地區名稱冠名。

姜博仁說,在當時時空並未有遺傳分析鑑定比對,事實上,根據現今的DNA鑑定以及外觀性質比對,台灣的雲豹及其他亞洲大陸雲豹沒有發現顯著差異,外觀上也無法辨別。因此,並沒有足夠科學證據支持台灣的雲豹是特有亞種。現在還需要更多資料探討兩者是否為同一亞種,所以官方文件目前還是都列上去。但實際上一般講在台灣存在的雲豹,就是指「Mainland Clouded leopard」 。

(三)姜博仁表示,目前台灣政府並未把雲豹列為絕種清單,而是放在保育類名單。這其實牽扯到一個問題,要證明一個野生動物存在很容易,但要證明牠不存在很困難,因為沒找到牠,不能代表牠不存在。實際上把一個生物判定絕種是相當嚴格的,國外可能要花30-50年,每年積極調查,才可能判定為絕種。但實務上來說,很難有一個國家或單位每年都用這麼高的調查能量在研究這個動物。

回到雲豹在台灣的調查情形,姜博仁解釋,包括他自己和許多研究單位近20年來在山林中的各種調查,架設紅外線自動照相機調查應超過3000處樣點,從海邊到最高峰玉山,也包括許多杳無人跡的偏遠山林,但至今都沒有人拍到雲豹的蹤影。

姜博仁說,國外只需要一二十台自動相機,放一兩個月就可以拍到,而台灣這麼久都沒有拍到雲豹,這代表雲豹在台灣還存在的機率很低。當然不能證明完全沒有,或許雲豹還存在某個尚未被調查的小區塊,或是僅剩零星的幾隻。就算有剩下這麼幾隻,依現在調查狀況,雲豹在台灣的生態上幾乎已經絕跡。

姜博仁說,雖然雲豹在台灣存在機率已經很低,但政府並未正式公告牠是絕種,目前列在保育類動物名單。事實上,去年阿塱壹部落裡的原住民有多人聲稱他們目擊到雲豹,雖然沒有相關科學證據,但目前是有學者覺得雲豹還存在台灣。

姜博仁指出,如果要宣告絕種,需要聯合專家學者的會議進一步討論,目前政府就是沒有進一步的動作,這也是台灣目前的現況。

姜博仁補充,目前他正希望推動雲豹在台灣野生環境復育,除了作為生態保育,也具有人文意義,因為雲豹和魯凱族排灣族的文化有緊密連結性,雲豹復育是一個新的生態與文化的山林哲學運動。所以,目前雲豹放在保育名單中,某種層次上的積極意義是,這個動物可能還沒有絕種,所以政府及單位需要更努力做調查研究,甚至是要積極復育雲豹在台灣野生生態系。如果真的還有少數個體存活,復育腳步得加快,不然雲豹生態與文化只會更加確定會在台灣消失。

結論

一、網傳影片原始影片是英國電視台《ITV》2016年發布紀錄片《貓科故事》(The Story of Cats)的一集;影片內容畫面是在泰國野生動物園拍攝。

二、專家指出,據相關研究單位及台灣林務局偵測相機調查近20年,至今仍未拍攝到雲豹蹤跡,存在機率較低。不過,林務局仍將雲豹列為「瀕臨絕種野生動物保育名單」中。

因此,傳言挪用在其他國家拍攝的影片,宣稱「台灣山林的雲豹再現蹤影」,是錯誤訊息。

參考資料

國際自然保育聯盟「瀕危物種紅色名錄」(IUCN Red List)
農委會林務局2019年1月發布的瀕臨絕種野生動物保育名單
中央社〈台灣保育指標 學者捨不得將台灣雲豹除名〉
文化部〈台灣原住民神話與傳說〉
公視我們的島〈追尋雲豹的腳蹤〉