【高雄、台中浮屍案觀察】輕生案被當政治攻防工具 專家籲正視自殺防治議題

記者／曾慧雯；責任編輯／陳偉婷

2022年縣市長競選期間，網路流傳「高雄浮屍錄」圖卡，列出37天內8具浮屍，嘲諷高雄是「幸浮城市」。2024年，網路再度流傳5月底至6月底台中各事故統計圖卡，並稱「又又又又又又又又又又是台中，台中成為真正的『幸浮城市』了」。由網路風向可見，背後蘊藏各種不幸故事的浮屍案，被帶風向者拿來做黨派之爭，成為攻擊市長、市政與治安的工具，而事件背後的結構性問題，在諸多政治口水中反被模糊。

先高雄後台中  浮屍案成網路熱議

查核中心觀察到，近期網路熱議台中浮屍議題。有網友將5月26日至今的台中市浮屍、墜樓、墜橋等事故製表，傳言諷刺「米花市紀錄」、「媒體都不敢報」、「有媽媽市長真幸浮」、「這就台中市長民調高居第一的原因」、「慶記之都的稱號當之無愧」、「晚上都不敢出門了」等。

圖1-2：網傳台中社會案件紀錄圖卡

而這類傳言及圖卡，除了透過FB流傳，推出剛滿一年的新社群平台Threads也是重要傳播管道。以關鍵字搜尋可找到大量關於台中浮屍案的串文與留言，也有網友持續補充台中市新增的命案事故。檢視傳言帳號，可發現大多是政治立場比較鮮明的粉絲專頁、社團或個別網友。

跟隨這些傳言而來的論述又可分成兩種，其一是「台中市長盧秀燕跟媒體關係好、市府壓新聞，所以媒體都不敢報」；其二則是「不滿有人炒作高雄浮屍案，所以現在也要炒作台中社會案件」。

查核記者根據網傳台中市事故圖卡所列資訊搜尋新聞，可發現雖然網友宣稱「媒體不敢報」、「市府壓新聞」，但其實每一案件都可以在各主流媒體找到相關報導，因此，「媒體都不報」敘述與事實不符。

台中市政府警察局受訪時也表示，經調查，網友列出的浮屍、墜樓等幾乎都是自殺案件、並非刑案。由於擔心產生模仿效應，媒體即便報導也會較低調，推測這可能是部分網友產生「媒體都不報」感受的原因。

圖3：2022年網路流傳「高雄浮屍錄」圖卡

其實，將浮屍案用作政治攻防起源於2022年縣市長競選期間。2022年3月6日至9月24日，高雄市愛河、蓮池潭等地共發現21具浮屍，其中8、9月在37天內就出現8具浮屍，網路開始流傳「高雄浮屍錄」圖卡，嘲諷高雄市不愧是由暖男市長執政的「幸浮城市」，也有網友聲稱「案情不單純」。

由於當時選戰即將進入白熱化階段，高雄市浮屍案也成為政治攻防焦點之一，部分政治人物並多次透過媒體、網路及競選造勢場合等管道談論此議題。

浮屍案被用來政治操作，讓專業人士憂心忡忡。2022年10月，由於不滿部分政治人物一再拿浮屍案做文章，有超過百名醫護及自殺防治工作者具名連署，呼籲停止將輕生議題用於選舉操作。

輕生案件難單一歸因  不應與政治掛勾

對於網路傳言風向多偏向「市長施政不力、市民不幸福只好走絕路」，專家認為不宜將自殺原因單一歸因。

馬偕醫院自殺防治中心臨床心理師陳淑欽表示，自殺不會是單一原因，通常原因可能涵蓋生理（bio）、心理（psycho）、社會（social）三個面向。在生理層面，如果個案疾病纏身，脆弱度就會增加；心理層面，可能會受到憂鬱等心理狀態影響；社會層面則包括環境、媒體報導等。以上三面向也會交互影響。

陳淑欽舉例說，從一整年自殺統計的波動，可以看出氣候等環境因素對情緒、心理狀態確實易造成影響。每年5月底、6月通常是台灣進入夏季、天氣開始悶熱的時候，依統計，這段時期確實較容易出現自殺的高峰。此外，正值季節轉換的4月、9月期間，自殺率的波動也比較明顯。

另外，陳淑欽指出，以衛生福利部統計處每年6月公告的死因統計結果摘要中，自殺身亡標準死亡率來看，台中市近兩年（2022、2023年）的自殺死亡率其實均略低於全國平均，僅從近1、2個月的統計並無法看清全貌。

高雄醫學大學醫學社會學與社會工作學系兼任副教授陳武宗也認為，不宜輕易將自殺原因單一歸因。做自殺研究時一定要做社會心理解剖，回溯過去3到6個月自殺者的社經狀況等變化，才有辦法找出合理原因；找出真正原因後，將有助於完善未來的自殺防治教育宣導做法。

陳武宗說，自殺的背後，其實是一個家庭的悲劇；每個人都有自己的境遇，會選擇自殺，一定是有無法處理的困難與處境，但對遺族而言，卻要一輩子承受生命逝去的痛苦。

陳武宗表示，或許網路傳言一開始是出於對市政的不滿情緒，但當有心人操作議題，將自殺案件與選舉掛勾，或是用作政治攻防手段，這些都是不道德的行為。

媒體都不報？世衛：自殺新聞越少越好

台大醫學院護理學系所教授吳佳儀表示，浮屍案成因多元，有可能是意外落水，也有可能是自殺輕生，後者會因為媒體的渲染效應及熱點效應易引起模仿，因此，無論是2022年的高雄或現在的台中浮屍案，媒體原本就不該大肆報導或多加臆測，應該更謹慎、負責任地處理相關新聞。

吳佳儀說明，關於自殺新聞的處理方式，世界衛生組織有列出「8不6要」媒體規範，據此，媒體所報導的自殺新聞應掌握正確報導規範、越少越好，且盡可能提供自殺防治及醫療或諮商專業求助管道資訊，並教育民眾自殺保護因子等。另，根據《自殺防治法》第16條，媒體不得因過度或不當報導助長自殺之情形。

媒體報導確實會勾動社會大眾，吳佳儀表示，當美國報業罷工時，民眾自殺率隨之下降，而奧地利對自殺案件零報導，也讓自殺率明顯下降。過去經驗也發現，只要媒體有出現自殺案件或相關畫面，就會影響自殺率。例如90年代香港出現第一樁燒炭自殺案，當時香港媒體大量播放炭盆等影像，引起各地仿效；一些影視劇若有致命自殺畫面或情節，對青少年也恐有不良影響。吳佳儀說，國內外文獻已有證據證實影視劇對青少年可能產生「維特效應」（自殺模仿現象），但長期的影響仍待更多研究證實。

馬偕醫院自殺防治中心臨床心理師陳淑欽也說，2020年11月正值大學期中考週，當時有一名台大學生尋短，但在多家媒體持續報導下，5天內台大又出現另2名學生輕生，媒體將連續事件列表，並稱「頂大學生自殺潮」；期間，台灣各校也陸續出現學生輕生事件。她指出，學生在期中考週都處於高壓狀態，承受壓力的情況下，再加上媒體報導推波助瀾，個案情緒自然會受到影響。

高雄醫學大學醫學社會學與社會工作學系兼任副教授陳武宗提醒，自殺行為有時會互相模仿，因此討論自殺議題時須謹慎並同時傳遞尊重生命的訊息，以免造成負面效應。

分析地點再補強漏洞  阻止悲劇重演

陳武宗曾擔任高雄市政府心理健康及自殺防治委員會委員，他表示，在2022年高雄出現數起浮屍案後，高雄市衛生局邀集專家討論如何防治，並到現場勘查。當時媒體也有報導指出，為了避免憾事再度發生，高雄市警察局下令愛河沿線的7個分局加強巡查、增設監視器，並主動關懷弱勢、獨居長者與神色異常的民眾。

2024年5月底、6月初，在台中市發生兩起民眾因故投湖案後，台中市政府警察局除指示派出所加強巡邏、加設安全提醒告示牌外，也和建設局研議在容易失足的地點加設欄杆預防民眾落水，並阻止民眾過度靠近湖邊。

陳淑欽也指出，地方政府可以做的是地點分析，並據此來補強，例如在特定地點安裝監視器、增加巡邏、加強照明、安裝護欄等，也許就可以阻止悲劇發生。她也舉例說，日本有一處海濱常有人尋短，因此崖邊一座電話亭裡貼滿了求助電話號碼等各種自殺防治訊息，希望能給想不開的人一個重來的機會。

陳淑欽說，當看到自殺新聞，不應把自殺原因太過簡單化，甚至拿來當作抨擊工具，而是應該藉由這個機會，多關心自己身邊的人。她也提醒，如果看了自殺新聞覺得情緒低落、可能受到影響，就應該要刻意避開，不要沉溺於當下情境，才能保護自己。