【中國快艇翻覆】台灣、中國社群成平行時空 「出口轉內銷」手法值得關注

記者／陳璽安、陳培煌 主編／陳偉婷

每當重大爭議事件發生，網路社群總會出現相關傳言，吸引民眾點閱和討論。2月14日中國籍快艇越界遭海巡追緝後翻覆，2名中國人不幸喪生，後續浮現多處疑點和爭議，究竟快艇為什麼翻覆，就有多方說法在網路流傳，競逐民眾的眼球和信賴。

其中也有很多假訊息趁亂起鬨，例如宣稱中國漁民報復金門、包圍金門；或稱是中國快艇衝撞金門海巡等，共通的手法是挪用不相關或過去的影像與訊息，誤導與近期事件有關。

部分傳言的路徑也值得觀察，帶有明顯錯假資訊的傳言，主要是從國外華人論壇、X平台或臉書等發起，分享進入微博、抖音等平台，並在中國社群間討論並擴散，激起意識形態或政治的討論。

反觀台灣社群平台，中國籍快艇翻覆的謠言沒有明顯熱傳，網友們聚焦於事件爭議、快艇翻覆原因、海巡執法有沒有錄影、流程是否需檢討等議題，與中國社群氣氛明顯不同。

中國社群傳言：弱化與批判台灣、展現中國團結對外立場

查核中心整理金門快艇翻覆的不實傳言敘事，主要可分為4種敘事、2種立場。

這些敘事不一定涉及對錯，但部分傳言因挪用舊事件或無關事件，甚至造假影像，而被查核中心查證為不實訊息。

第一類傳言是以「中國漁民反擊海巡」為敘事主軸。例如編號2868報告中，傳言稱「中國漁船包圍金門島」，卻挪用中國各地在休漁季後漁民們起航出海捕撈的影像；另外編號2880查核報告，傳言稱「中國10艘漁船衝撞海巡船」，卻挪用發生於2020年3月的新聞事件舊影像，意圖誤導為近期事件。

此類傳言有多種版本，在微博、抖音等中國社群間廣為流傳。其共同的手法是引用舊事件或是無關事件，呈現中國人數眾多、壯盛、團結，暗示中國武力強大，同時弱化台灣。

圖1：網傳「中國漁船包圍金門島」影片，是挪用中國各地在休漁季後漁民們起航出海捕撈的影像。台灣事實查核中心製圖。

第二種敘事是「台灣政府或台灣人不正當、不公義」。例如查核中心在2869查核報告中，傳言稱是洩密公文，指名道姓指稱造成快艇翻覆的是某海巡隊長，並指該隊長名下有兩家漁業公司，暗示其為了私利而執法。

但經過查證，傳言引用的「洩密公文」是擷取政府公開於網路的資訊，所指稱的隊長所屬單位也非此次查緝中國快艇的海巡隊；而傳言指稱的兩家漁業公司老闆與隊長也只是同名同姓不同人。

另一則編號2881查核報告，傳言宣稱是海委會主委管碧玲與前立委段宜康的群組對話擷圖外流，對話內容為「兩個中國漁民該死，越界不撞他們的船，他們會愈來愈囂張」、「不能公布錄影」等，刻意強化此事件爭議。實際上，這則謠言是變造立委討論其他事件的對話擷圖。

此類傳言利用變造或拼湊的資訊，以「爆料」、「洩密」為噱頭，先在中國以外的海外平台發布後，再傳回中國微博、抖音等平台，意圖激盪中國社群間對台灣的不滿情緒。

以上這兩類傳言敘事，都是站在中國政府、中國漁民的角度，批判台灣政府、海巡隊甚至台灣民眾，並以微博、抖音等為主流擴散平台。

圖2：兩則與中國快艇翻覆有關的傳言內容均是從外部社群平台流傳回中國社群平台

反中、反共傳言：歸咎中國快艇、質疑中國漁民身份

而第三、第四類傳言，則是站在反中、反共的立場，批評中國政府、中國漁船，流傳平台包括X、YouTube與臉書，主要是在簡中海外華人社群中流傳，也有少部分台灣社群傳播，只是討論熱度不高。

第三類傳言的敘事主軸是「中國籍快艇罪有應得」，例如編號2871查核報告中，傳言指稱「中國快艇『碰瓷』衝撞台灣海巡」，並稱中國快艇是因暴力衝撞而翻覆，但這則傳言其實也是挪用2020年3月的舊事件。

值得注意的是，此傳言所引用的影像，也有在台灣社群間引發討論，但台灣網友大多會提到此事件的背景是2020年，並以這則舊事件來聲援2024年事件中的海巡隊。

此外，這件發生在2020年3月的事件有另一版本的傳言，也就是編號2880查核報告中「中國10艘漁船衝撞海巡船」，藉此表現中國強大、弱化台灣，兩種傳言雖然挪用同一舊事件，卻是傳達完全相反立場的敘事。

圖3：傳言引用2020年3月的舊影像，指稱為2024年的事件，並以暗示中國快艇罪有應得。而同一事件的另一影像，則有另一版本的傳言，稱中國漁民反擊。兩種傳言雖然挪用同一舊事件，傳言內容卻是完全相反立場的敘事。

第四類傳言敘事則是指稱「中國漁民的真實身份非一般漁民」。這種敘事是當前爭議的討論面向之一，但目前並無足夠證據，相關討論一不小心就可能成為不實資訊。

例如2名生還的中國籍民眾有濃厚四川、貴州口音，引發社群對於漁民身份的討論；近日就有網路論壇文章指稱金門快艇翻覆事件中的2名生還者其實是解放軍潛艇兵，但其說法是拼湊網路資訊、並無明確證據。

此外，編號2871查核報告中，傳言不僅挪用2020年的舊事件影像，還直接指稱中國漁民為特工，但經檢視多家媒體對原始事件的報導，並沒有提到當事漁民的身份。

短時間內製造假消息 出口轉內銷增加可信度

金門快艇翻覆事件的傳言，傳播路徑值得關注。淡江大學國際事務與戰略研究所助理教授林穎佑表示，從部分謠言敘事可以發現，傳言從海外論壇或社群發文，再流入中國內部社群，這種手法被稱為「出口轉內銷」，這是觀察中國流傳不實資訊時非常有意義的現象之一。

林穎佑說，傳言試圖透過外部平台「是外面的人在講」，再透過中國社群平台轉發來強化訊息的「可信度」，在後續的輿論戰也可以藉此撇清責任「不是我們做的」。

林穎佑也提到有關中國快艇翻覆事件的傳言，很多是拿舊畫面或資訊「冷飯熱炒」，例如「海委會主委與立委對話截圖外流」傳言，短時間內網路就可以找到以前的對話擷圖加以變造，可能是有人在系統性的整理相關資訊，碰到可以操作的事件時，立即從「資料庫」調出相對應的畫面或資訊，透過編造等操弄手法，藉此混淆大眾視聽。

延伸閱讀：中國快艇翻覆事件重點專區