國立台灣圖書館開講!查核中心與新北市民有約:打假很困難,但可以讓「謠言止於智者」

國立台灣圖書館開講!查核中心與新北市民有約:打假很困難,但可以讓「謠言止於智者」

記者張育騰/報導

2024總統大選在即,除了候選人隔空較勁,各類假訊息也隨之滿天飛,除了左右選情,更影響公民社會的信任度。如何區分個人意見與客觀意見,有賴全民提升媒體素養,才能拓展公共議題的討論空間。

圖說:連續兩年,國立台灣圖書館邀請台灣事實查核教育基金會舉辦講座分享事實查核的重要性。(國立台灣圖書館提供)

1月10日,位於新北市中和區的國立臺灣圖書館邀請台灣事實查核教育基金會,由教育專員張育騰代表分享,如何提高科技資訊與媒體素養,並且在AI世代,如何照顧長輩、溝通晚輩,還要不被騙呢?

演講一開始,張育騰簡介了近期熱傳假訊息,帶大家思考如何破解假訊息,發現很多假訊息用「常識」就能破解,但在生成式AI問世之後,很多事情難以眼見為憑,又該如何打假呢?

張育騰以查核中心自製的互動遊戲「測驗你的AI之眼」,帶大家共同練習破解AI圖片,有些民眾大呼,這些圖片比真的還真實,但細看之後,發現破解之處都在細節,例如出現奇怪的文字、建築物扭曲變形、光影不符合自然現象。「這些圖片,我們耐心看都能找到蛛絲馬跡,但如果是緊急危難關頭,我們很難一張一張檢查,數量一多,就很容易造成民眾恐慌。」藉此呼籲民眾在收到訊息時,保持對影像的警覺性,不要馬上轉傳,動腦思考影像內容是否合邏輯?更要確認來源是否可信。

圖說:台灣事實查核教育基金會教育專員張育騰透過互動遊戲,讓民眾測驗自己的識假能力,並呼籲大家在收到可疑訊息時,必須先懷疑後查證。(國立台灣圖書館提供)

在說明查核準則時,有民眾質疑查核中心的公信度,「就算你說自己是NGO,很多NGO也有自己的立場,那查核報告算是個人意見還是客觀事實?」張育騰簡單介紹了查核中心成立的過程資金來源,並說:「查核中心一直以來都有各式各樣的顏色標籤,有時很氣餒,但或許這是一種好事,我們的資訊均揭露於網站上,是可受公評的,這也符合查核報告的準則——若發現原有查核報告確有錯誤,應立即更正並公布。」

被問及在日常生活中,最簡單的事實查核該如何做呢?「可疑訊息通常透過社群平台、通訊軟體散布,台灣人最愛用的通訊軟體就是LINE,最簡單的方式就是使用LINE的查核機器人。」

對此,有民眾表示:「我也曾經將查核機器人加進群組,結果同群的人就說:『那是唐鳳在監控!』要我快點刪除。」席間,亦有另一位聽眾說:「我爸也很愛傳各式各樣的健康訊息,我在上班,根本沒時間幫他查,後來我把趨勢科技防詐達人的機器人加到群組,結果查沒幾次,我爸就生氣了,直接把那個機器人踢掉!」

張育騰表示,基金會近年常接收到相關建議,為了避免打壞群組氣氛,建議大家可使用一對一的查核機器人,「我們很難改變別人的想法,但可以做到『謠言止於智者』,讓假訊息停在我們手上,不再流傳。」