【查小喵出任務】投票時為何不能錄影？你應該知道的10大投票NG行為與立法緣由

記者陳偉婷、陳璽安/報導

近期跟選舉事務相關的傳言如雪片般飛來，查核記者們與傳言共舞、疲於奔命。查核中心發現，選務「作票」傳言之所以熱傳，除了與民眾對選情焦慮有關，也可能出自民眾對選舉法規不熟悉。

例如，每逢大選就一定會出現「為什麼投票所不能錄影監票」的質疑，傳言也會延伸為「投票無法錄影監票有作票之嫌」。

監票是民主重要程序之一，在公職人員選舉罷免法即有明文規定監察機制，投開票所會要設置主任監察員及監察員若干人，監察投票、開票工作，防堵可能的選務疏失。選罷法也規定投票所內不能攝影、錄影，但不是為了方便作票，而是這是為了保障民眾秘密投票，不受外界壓力干擾。

查核中心整理10個在投票所內可能發生的情境，提醒民眾在行使投票、監票權利時，不要影響他人投票權益，也要小心別誤觸法網。

圖卡版(可左右滑動喔)

 

 

 

 

View this post on Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A post shared by 台灣事實查核中心 (@taiwan_factcheckcenter)

 

 

 

 

View this post on Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A post shared by 台灣事實查核中心 (@taiwan_factcheckcenter)

情境1：我怕選務不公，我想在投票所攝影存證！

不行哦！為了維護投票所秩序以及投票秘密原則，在投票所拍照錄影或刺探他人選舉票，這些都是違反選罷法的行為。

情境2：在投票所內遇到隔壁鄰居阿花，開始跟她聊哪一個候選人政見最好？

嗶嗶！不行哦！在投開票所不能干擾勸誘他人投票或不投票，所以也不能在投票所談論候選人哦。

情境3：希望某某某候選人當選，我要穿著印有某某某候選人大名的衣服去投票，為他集氣！

不行喔！選罷法規定，民眾所穿戴的服飾，不得穿插候選人姓名、政黨名稱、標語、旗幟、看板、號次等相關影像或文字，以免可能違反「任何人在投票所四周30公尺內，依法仍不得有喧嚷、干擾或勸誘他人投票或不投票之行為」等規定。

情境4：今年第一次選舉太興奮了，帶手機進去自拍！

不行哦！為維護投票所秩序及投票秘密，除了執行公務外，任何人不得攜帶行動電話或具攝影功能之器材進入投票所，但已關閉電源之行動裝置，不在此限，也就是說，在投票所內自拍留戀也是不被允許的行為。

情境5：為了防止我神聖的一票被動手腳，我要在選票上簽名！

不行哦！選舉票上如果有簽名、蓋章、按指印，或是加入任何文字或符號，都會被視為無效票哦。

情境6：啊！印泥沾到其它候選人了...我要撕掉選票、重新投票！

手下留情啊！不可以撕毀選票哦！根據選罷法規定，故意撕毀領取的選舉票或罷免票者，處新臺幣五千元以上五萬元以下罰鍰。

另外，印泥沾到其它候選人也沒關係，只要能夠辨識圈選的是何候選人，即使選票上有折疊造成的反印或沾染污泥辨識所圈選的是何候選人，仍為有效票。

情境7：我支持某某某，我要當場亮票證明我的愛！

不行哦！根據選罷法，不可以將選票圈選內容出示他人。

情境8：選票有紀念意義，我想帶回家收藏！

不行哦！選舉票是不能攜出場外的。

情境9：今天要投票了，緊張到睡不著！！我要快點在line上面號召親朋好友投給某個候選人！

不行哦～「投票日當天」不能從事競選、助選或罷免活動，也不能使用Line 、Facebook等社群網站、社交軟體助選、拉票，也就是說，過了午夜12點後，到了投票日當天，就不能再LINE、IG或其它平台幫候選人拉票了。

不過如果是在投票日之前，還是可以跟親朋好友談論與候選人相關的訊息與圖片。

情境10：現在已經三點五十分，還沒輪到我投票...我要插隊以免投不到票！

不用擔心投不到票，而且插隊是不好的行為喔！根據選罷法第19條的規定，即使投票時間已經截止，已經「抵達投票所的選舉人」仍可以投票，也就是說，在投票時間截止前，到場排隊的民眾都可以投票。

同場加映：為什麼會有上述這些規定？

查核中心諮詢中央研究院法律學研究所研究員蘇彥圖，選罷法為什麼會有上述這些規定。

蘇彥圖說，選罷法的相關規定是為了確保選舉制度受到信任，讓民眾在一個自由、沒有壓力、不受干預的環境下投票，因此規定選舉政黨或任何人不能在選舉當天進行選舉宣傳、助選，在選舉當日回歸冷靜，在環境與社會氛圍上盡量保持中立。因此在投票所當場亮票、穿與特定候選人或政黨有關的服飾、飾品或在投票所內與其他人討論候選人，不僅有違法之虞，也可能對其他在場投票者產生壓力。

蘇彥圖說，很多國家對於選舉宣傳都有明文規定，不是只有台灣禁止投票當日投開票所的口號或標語，雖然限制宣傳是對言論自由表達的限制，但在美國，相關規定都有通過法院的違憲審查，意即針對特定時間、空間限制選舉宣傳的公共利益，營造一個平靜、冷靜、中立的投票環境的利益，大於言論表意的需求。

至於不能攜出選票、撕毀選票的規範，蘇彥圖表示，這盡量避免選舉現場出現混亂或爭議事件干擾選務，也避免後續計票困難，這些制度的設計是為了維繫選舉制度的可信度。

選罷法明文規定任何人不得以攝影器材刺探選舉人圈選內容；蘇彥圖說，進入投票所不得攜帶可攝影器材，這是為了確保投票秘密，讓每個人都有充分自由選擇的權利，而不用擔心怕被刺探而不敢表意。 此外，過去曾有買票要拍照存證的疑慮，因此投票不拍照、攝影也可維護選務公正。

蘇彥圖提醒，選前可能會有傳言想方設法要誤導民眾做出違法或被判定廢票（如在選票上簽名）的行為，不僅影響選務，也會擾動民眾對選務公平性的信賴。目前國際都會關注這些有目的的政治操作，運用反民主的方式破壞大眾對選舉的信任。