【事實查核】民調結果被扭曲 錯稱多數烏克蘭人希望澤倫斯基下台

為了讓台灣與烏克蘭社會了解境外資訊操弄與訊類型與手法，台灣事實查核中心與烏克蘭查核組織StopFake合作，精選與介紹彼此的查核報告與分析文章。

本文由StopFake發表於2026年6月21日——點此前往原始文章

我們為什麼選這一篇文章：
台灣社會經常發佈選舉民調、支持度與兩岸政治數據，民調成為有心人士的操弄工具更是時有所見。2023年台灣總統大選前夕，有網路媒體記者受中國指示，發布造假民調、企圖誤導選民對選情的判斷。

本文介紹的烏克蘭案例則呈現了另一種操弄方式：不需要捏造民調，只要拿掉一個關鍵前提，就能讓真實數據說出完全不同的故事。

這些案例提醒我們，在看民調時，不只是看數字，也要回頭查看原始問題、樣本數、調查時間、調查方法、抽樣誤差樣。更多「看懂民調」的訣竅與注意事項可以參考我們過去的文章：
【議題觀察室】 民調達人教你看懂選舉民調
【民調科普】看懂民調的9個關鍵問答

網路流傳「多數烏克蘭人要求總統澤倫斯基立即下台」的說法，是操弄並扭曲民調結果。

俄羅斯媒體報導，根據基輔國際社會學研究所（Kyiv International Institute of Sociology，KIIS）最新民調，67%的烏克蘭民眾支持總統澤倫斯基立即下台。相關報導還提供了一份民調研究的連結作為「證據」。

報導聲稱，經歷4年多的全面戰爭後，烏克蘭民眾對政府的不滿已達臨界點，社會要求對國家領導階層進行「全面改組」。

然而，該宣傳報導其實嚴重扭曲了基輔國際社會學研究所在2026年5月至6月進行的民調的內容與脈絡。研究人員詢問受訪者「戰爭結束後」是否有必要更換政府領導階層，而非「現在」是否應該換人。

基輔國際社會學研究所的新聞稿也指出：「我們談的是戰後時期。基輔國際社會學研究所的民調一貫顯示，多數烏克蘭人在戰爭結束前反對舉行選舉。」

此外，根據該研究所先前的另一項調查¹，61%的烏克蘭受訪者表示信任澤倫斯基，34%表示不信任；對絕大多數民眾而言，在戒嚴期間，澤倫斯基仍是具有正當性的國家元首。

基輔國際社會學研究所執行長安東．赫魯謝茨基（Anton Hrushetskyi）在說明民調結果時指出，「67%」的數字反映了民眾希望和平時期全面更新政治菁英的期待，而不是要求政府立即換人。為了贏得選舉，烏克蘭民眾願意在這場攸關國家存亡的戰爭中持續與總統團結一致，將政治分歧與選舉留待戰後處理。

而且，民眾要求改變的訴求不只針對總統，而是整個政治體系。83%的受訪者支持在戰後改組烏克蘭國會，74%則贊成更換政府。

俄羅斯宣傳機構在報導時刻意省略了「戰爭結束後」這個民調問題中最重要的前提，將烏克蘭民眾對未來和平時期選舉與政治改革的期待，扭曲成對針對現任政府的不滿。

StopFake過去也曾查核另一則遭到扭曲的民調傳言，宣稱「70%的烏克蘭人準備結束戰爭，以挽救生命」。

1.  調查期間是2026年5月7日至6月3日。調查採用電腦輔助電話訪談方式，對烏克蘭所有地區（烏克蘭政府控制區）的1015名受訪者進行了訪談。受訪者為18歲以上的烏克蘭成年公民，且在調查時居住在烏克蘭政府控制區內。 ↩︎