【謠言風向球】明明都有報導 卻說「媒體都沒報」 這一類假訊息想做什麼？

記者馬麗昕／報導

查核中心處理的不實訊息中，有一類傳言取材自災難事件或是社會爭議行動，主要媒體皆有報導，但在社群平台的傳言卻大肆宣稱「新聞都沒報導」、「新聞都被封鎖」。這一類不實訊息以煽動情緒修辭，試圖引起的好奇心及惻隱之心，企圖瓦解讀者對媒體的信任，一步步將民眾帶離主要媒體新聞，為的是把讀者帶入不實訊息傳播者製造的平行時空。

查核中心已處理多則「媒體都沒報」類型的不實訊息，光是在10月，查核中心就處理三則不實訊息。一則是屏東原住民抗議自焚事件，從屏東地方媒體到全國性的廣電和平面媒體皆有相關報導，但社群平台卻流傳「這是現在政府所謂的新聞自由嗎？這樣子重要新聞所有電視新聞台竟然完全不報導！」

另一則是10月底，空軍台東志航基地發生F-5E墜海事故，朱姓飛官不幸殉職，他的家人在媒體前哭訴，希望軍方正視飛安，媒體均完整呈現這段影片，但社群媒體挪用主流媒體的新聞影片，卻宣稱「殉職飛官的媽媽說的這些話， 台灣的新聞台沒有一台敢全部全程播出」。

還有一則是雙十國慶後，社群平台流傳一則北市某學校雙十國慶遊行的影片，卻宣稱「..國慶遊行。po上網兩小時便被網軍刪掉了。看來台灣新聞已經全面封鎖」，實際上，這是該校的校內活動，校方上傳的影片未受影響。

真實的新聞事件，卻被某些社群平台貼文宣稱為「主流媒體都沒報導」的「獨家真相」，這一類的假訊息，到底有什麼企圖？

美國《大西洋期刊》（The Atlantic）專欄作者海倫露意絲（Helen Lewis）在2020年6月12日〈主流媒體不會跟你說〉一文，分析陰謀論者的不實訊息，會使用「主流媒體都不報」的修辭，借用人們對弱者的同情心，以及對獨家真相的好奇心，吸引讀者進入陰謀論者的敘事框架。

資安專家提醒，陰謀論者要培養讀者的忠誠度之前，最重要的就是瓦解切斷讀者接觸外界資訊的管道，瓦解讀者對主流媒體的接觸與信任，而視陰謀論者提供的資訊為唯一獨家，讓讀者感覺「比別人懂得多、比別人更能取得真相」，最終的目的就是把讀者帶往特定的網站和消息來源。

實際上，聰明的閱聽人要多方地接觸資訊，比對各種消息來源，做出交叉比對，才進行理性的思考，做出正確的判斷。

破解心法：

針對這一系列的不實訊息，查核中心提供三個破解心法：

心法一、小心別跌進情緒圈套！

此類訊息往往會勾起民眾的惻隱之心，進一步掉入「主流媒體都沒報」的圈套。發現自己閱讀訊息時，會產生焦慮、憤怒、生氣、煩躁等情緒，要先冷靜，看看哪句話打中的自己。

心法二：到可信的媒體確認是否有報導

在社群媒體看到流傳的貼文和影像，宣稱「媒體都沒報」時，可以到自己信賴的媒體網站，去查一查媒體是否有此報導，媒體又怎麼說。

心法三：運用以圖反搜和搜尋引擎找多元訊息來源

可以使用「以圖反搜」和「搜尋引擎」等工具，尋找其他的消息源，多方閱讀與比對資訊。

參考資料

【錯誤】網傳影片「昨天總統府很熱鬧，新聞都沒報」？

【錯誤】網傳影片稱「復興小學的國慶遊行。po上網兩小時便被網軍刪掉了。看來台灣新聞已經全面封鎖」？

【部分錯誤】網傳訊息「禮納里部落前往屏縣府抗議，7旬男欲自焚送醫。所有電視新聞台竟然完全不報導」？

【錯誤】網傳影片宣稱「殉職飛官的媽媽說的這些話， 台灣的新聞台沒有一台敢全部全程播出」？