政治與政策
【錯誤】網傳「軍公教18%兩年退場,政務官18%保留」?
【報告將隨時更新 2023/11/28版】
一、「18%優惠存款制度」有設立「最低保障金額」,公、教、政務人員每個月最低保障金額為33,140元,軍人為38,990元。年金改革後每月退休金不符「最低保障金額」者,仍維持18%的年利息,或是以優存利息補至最低保障金額。
二、不分軍、公、教、政務人員,每月退休所得低於最低保障金額的人,都繼續適用優惠存款制度下的18%利息。並非軍公教18%歸零、...
發布日期:2019-02-26
【部分錯誤】網傳「禁止越南勞工入境台灣時攜帶違規物,政府將從2019年3月1日起開始罰款新台幣30萬元」?
一、旅客入境攜帶違規物品的罰則,視「品項」及「數量」有所不同。自2019年2月20日起,從越南入境的旅客攜帶「豬肉產品」被查獲第1次違規裁罰20萬元,並非「從2019年3月1日起開始罰款新台幣30萬元」。
二、傳聞提及的「肉乾」、「新鮮水果」等確實禁止攜帶入境,但「自用藥物」的部分,可攜帶規定內的數量入境。
發布日期:2019-02-22
【錯誤】網傳「『公投』是國民主權最高的展現,位階『高於憲法』」?
哈佛法學博士、中研院法律所副研究員蘇彥圖指出,此次公投為依據我國《公民投票法》所舉行的法律秩序內部之公投 (referendum),並非修憲公投,不能修改憲法,當然沒有超越憲法的效力。
發布日期:2018-11-30
【錯誤】網傳「台灣的公投結果否決了同性婚姻的權利」?
根據大法官釋字第748號、公投案行政院第12案行政院意見書,以及先前查證報告內容,僅影響立法傾向為建立專法,來保障同性者可以結婚,但專法不違反釋字第748號,達成婚姻自由之平等保護。
發布日期:2018-11-29
【錯誤】網傳「今日選舉到下午四點截止時間,投開票所會關門讓民眾無法再投票了」?
中選會副主委陳朝建表示,依選罷法第19條規定,已經「抵達投票所的選舉人」仍可投票,四點之前已到場排隊之選舉人、投票權人仍可投票。
發布日期:2018-11-26
【事實釐清】「世界各國都是先以專法保障同性婚姻,再來考慮要不要適用民法」?
同婚爭議中,常有出現「世界各國通常都是先以專法保障同性婚姻,然後等到社會大眾習慣並可以接受之後,再來考慮要不要適用民法婚姻。」之意見,此類說法流傳甚廣,日前公投辯論中亦曾出現,成為主張專法者的主要立論之一。
查核中心針對此議題,諮詢國內法律學者,並整理世界各國現況資料,謹供公眾參考。
發布日期:2018-11-22
【錯誤】網傳「外國愛滋病患者濫用台灣健保」?
一、2017年度使用台灣健保之外籍愛滋病患,僅有 25 人,花費僅佔台灣健保資源之百萬分之五點二。對台灣健保之影響微乎其微。
二、我國不禁止外籍愛滋病患入境,入境後加入健保也沒有特別限制。但外籍愛滋病患治療前兩年必須自費,待遇不如本國人。
三、外籍愛滋病患中,具有特殊條件者(例如台灣居民配偶),治療前2年內雖可以獲得疾管署補助部份醫療費用,但2017 年僅補助 14 人。
四、...
發布日期:2018-11-22
【錯誤】網傳「11/14開始禁止用(line),臉書,傳任何選舉有關之訊息。切勿觸法。 請大家注意。 罰500萬。」?
一、中選會自投票日前十日(11月14日)起僅禁止傳遞任何與「民調內容」相關訊息,而非禁止「任何選舉有關之訊息」。
二、依據公職人員選舉罷免法第五十六條規定,僅禁止於「投票日」11/24當天從事競選、助選或罷免活動,最高可處五百萬元罰鍰。使用LINE 、Facebook等社群網站、社交軟體助選、拉票,亦在禁止之列。
發布日期:2018-11-15
【部分錯誤】網傳「(公投)選務說明...投票人身上有彩虹意象的圖案會被當作影響投票,而不讓你進入投票所」?
一、中選會表示並未在任何選務說明的文件或場合傳遞此訊息。
二、依公民投票法,民眾所穿著的服飾或配件,若出現「公投案號、主文」或「同意、不同意」等文字、符號、圖樣,就無法進入投開票所。
三、若民眾僅穿戴單純的彩虹圖案,則達到喧嚷、干擾或勸誘他人投票或不投票之程度,才會制止,中選會需依整體情狀綜合判斷。
因此,傳言為過度誇大的「部分錯誤」訊息。
發布日期:2018-11-14
【錯誤】網傳「這次選舉選務人員突然由數十年的老師改對外招募,你不覺得有鬼嗎」?
一、選務人員的招募對象,為年滿20歲之國民,依法半數以上須為公教人員。招募對象和方式與往年並無不同。
二、今年選務人員分兩次招募,分別是5月和9月。網路傳言提到的招募時序明顯有誤。
三、選舉開票為逐一唱票,唱票時會向參觀席之民眾展示選票、公投票圈定內容。民眾也可以在現場攝影,監督開票過程。
因此,傳言為「錯誤」訊息。
發布日期:2018-11-08