部分錯誤
【部分錯誤】網傳「（公投）選務說明...投票人身上有彩虹意象的圖案會被當作影響投票，而不讓你進入投票所」？
一、中選會表示並未在任何選務說明的文件或場合傳遞此訊息。
二、依公民投票法，民眾所穿著的服飾或配件，若出現「公投案號、主文」或「同意、不同意」等文字、符號、圖樣，就無法進入投開票所。
三、若民眾僅穿戴單純的彩虹圖案，則達到喧嚷、干擾或勸誘他人投票或不投票之程度，才會制止，中選會需依整體情狀綜合判斷。
因此，傳言為過度誇大的「部分錯誤」訊息。
發布日期：2018-11-14
【部分錯誤】媒體報導公投案第10、11、12案訴求為「限制民法婚姻性別、廢止性別平等教育、民法婚姻排除同志伴侶權益」？
近期許多民眾針對性別領域公投議題相關訊息投訴，經查核中心查證中央選舉委員會網站「全國性公民投票案提案」資料，相關五項公投提案為：
1. 第10案「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?」主張民法婚姻僅限一男一女；
2. 第11案「你是否同意在國民教育階段內（國中及國小），教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育？」主張國中及國小不應進行同志教育；
3....
發布日期：2018-11-01
【部分錯誤】10月21日普悠瑪列車出軌事故，媒體報導：「部分乘客未繫安全帶，車身翻覆釀死傷」？
一、台鐵列車一般座位並無設置安全帶。僅於親子車廂與輪椅殘障座位，設置綁帶固定移動式物品，如嬰兒車和輪椅。
二、專家指出，鐵路列車不需要安全帶。法國、德國、日本等國，軌道運輸的車廂座位也都沒有安全帶。軌道運輸的重點應在於維護系統運行的安全，確保列車不要出軌。安全帶只是被動的安全措施。
因此，報導為「錯誤」訊息。
發布日期：2018-10-22
【部分錯誤】媒體報導「英國研究證實越努力工作，越易發胖」？
一、報導引述的研究為英國布里斯托大學2011年所發表，研究方法是將44名實驗受測者分為二組，一組專心用餐，一組於用餐時玩電腦遊戲，研究結果證實若用餐時分心會攝取較多食物、餐後飽足感也較低，因此鼓勵有意減重或過胖的民眾專心吃飯。
二、此研究並未提及「工作」或「努力工作」等字詞。
因此，傳言為「部分錯誤」訊息。
發布日期：2018-10-12
【部分錯誤】網傳捐血一袋，害人一命？接受捐血可能暴露在愛滋病偽陰性結果而不慎感染？
一、「男男間不安全性行為」感染愛滋者確實在所有感染者中比例最高。但醫師表示，凡是「不安全性行為」皆具愛滋感染之高風險。
二、自動免疫分析儀是用於捐血「梅毒檢測」，並非使用於捐血「愛滋檢測」，且該儀器使用於捐血梅毒檢測至目前僅 2 年，有效日期是105年4月15日到110年4月14日。
三、醫師指出，目前愛滋病毒的篩檢方式非常多種，而不論何種愛滋檢測方法，...
發布日期：2018-10-12
【部分錯誤】網傳假如台灣發生非洲豬瘟，除案例場外，連同周邊半徑3公里內豬場將全數撲殺？
民眾申訴質疑網路傳言：根據媒體報導，假如台灣發生非洲豬瘟疫情，農委會將採取案例場連同周邊半徑3公里內豬場全數撲殺的對策?但又遭防檢局否認? 究竟我國的對策為何?查核中心分別求證媒體報導所引述之農委會副主委黃金城，以及農委會動植物防檢局，兩者皆回應，農委會目前政策，僅會撲殺發生疫情之案例場內全場豬隻；而周邊半徑3公里內養豬場則採取移動管制及監測。萬一非洲豬瘟出現疫情嚴重、擴散感染現象時，...
發布日期：2018-10-04
【部分錯誤】媒體報導威而鋼神奇功效，可以治老年黃斑部病變？
一、該等報導所指稱之研究，係刊登於2018年4月25日歐洲期刊《Ophthalmologica》，為美國哥倫比亞大學之研究團隊所進行。
二、該研究結果確實主張威而鋼有治療黃斑部病變之潛力，但該實驗受試者並非如報導所稱之「五名老年患者」，受試者年齡分別為73、82、72、59、29歲。且唯一顯著改善視力的受試者，乃29歲之貝斯特氏症患者，並非乾性黃斑部病變之老年患者。
因此，該等報導為「...
發布日期：2018-09-28
【部分錯誤】網傳「7月1日起台灣海關實施新規定『這些物品禁止出入海關』」？
一、網傳文章內容為舊報導拼貼而成，部分相關規定已修改，與現行法規不同。
二、食藥署指出，郵寄藥品回台須先申請，每次寄送回國數量不得超過12瓶或軟管類12支或總量1200顆，6個月內不得重複申請。
三、食藥署指出，針對攜帶藥品入境規定，目前法規規範一種藥品以12瓶為限，合計不得超過36瓶，並未規範藥品顆數，對藥品種類數也沒有限制。
因此，傳言為「部分錯誤」訊息。
【更正說明 2021...
發布日期：2018-08-27
【部分錯誤】2018年6月法20萬人遊行要求廢同婚法？
2018年6月間，法國並沒有發生以此訴求的大規模遊行活動，但2016年10月16日則有一場與該報導描述事件近似的舊聞，該報導錯置新聞時事的發生時間，誤導讀者以為法國再次於2018年6月出現廢除同婚法的大規模遊行。且該篇報導對於這場遊行的相關資訊僅呈現單方面觀點、有失新聞報導的客觀原則。
因此，此報導為「部分錯誤」訊息。
發布日期：2018-08-17
頁面
熱門文章
【事實釐清】網傳「收到包裹以信用卡付款，導致帳戶遭盜領，小心新詐騙手法」？
2024-10-11
2024美國大選傳言一次看
2024-08-15
【詐騙】網傳臉書廣告「張忠謀贈送書籍5000本，點連結領取」？
2024-10-09
【錯誤】網傳「9成公廁馬桶坐墊都有菜花病毒」？
2024-09-25
把公眾當弱智的「台灣網紅遊新疆」
2024-10-11
【易生誤解】網傳照片「颱風過後物價如此高，微風超市高麗菜要價1080元」？
2024-10-09
【錯誤】網傳影片「10月新政策，郵局大放水推出最新貸款方案」？
2024-10-04
【錯誤】網傳影片「在地上掙扎的鳥不能抓，會傳染M痘，M痘就是長這樣」？
2024-10-01
【事實查核特展】推動跨世代媒體素養 教您在AI時代破解數位騙局
2024-10-14
