錯誤

【錯誤】傳言引述研究指稱「武漢新型冠狀肺炎完全是人造出來的,就是她石正麗造的」?

一、傳言引述的研究為〈A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence〉,2015年刊登於《Nature Medicine》期刊,研究者之一確實為中國科學院武漢病毒研究所成員石正麗。 二、專家指出,這項研究確實人為合成了一個具有人類感染力的SARS-like病毒,...

【錯誤】網傳「放置一顆沒有剝皮的洋蔥在房間裏...醫生觀察時真的在洋蔥上發現了流感病菌...洋蔥吸收了病菌,因此讓這家人保持健康。...洋蔥會因為病菌而在次日清晨變黑」?

一、專家指出,洋蔥沒有吸附病毒的效果。 二、洋蔥發黑應是氧化變質所致。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「蘇聯護理醫師布林加索夫院士很早以前就提出過一種預防流感和急性呼吸道感染的方法。...用沾滿肥皂的手指從內到外仔細清洗鼻孔...肥皂就能殺死病毒」?

一、專家指出,光是清洗鼻孔無法預防病毒傳染。 二、專家提醒,過度清洗鼻孔,可能刺激鼻子,反造成過敏不適。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「山東蘭陵县146萬人,目前無一感染...分析原因:他们是大蒜种植区...蘭陵農田裡长势喜人,会散發出天然大蒜素殺菌,截断了感染」?

一、根據中國山東省的疫情資訊,截至2020年2月11日為止,蘭陵縣有一個確診個案。 二、專家表示,目前沒有證據顯示大蒜對預防或治療新型冠狀病毒有任何效果。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳影片宣稱「中國南方航空從墨爾本到廣州的航班,沒有旅客回中國,飛機上全是澳洲華人購票後把無償捐助的救援物資,放在自己的座位上」?

  一、中國南方航空位於墨爾本國際機場的櫃台人員表示,近期並無此事件;傳言指稱旅客買機票,卻不登機,而把座位讓給貨物,並不合乎登機規定。 二、網傳影片為挪用另一事件。原始影片是肯亞華商捐贈醫療物資,南方航空將乘客升等,客艙用以載運醫療用品。 因此,此影片和傳言所稱「澳洲華人購機票,以載運捐贈醫療物資」為錯誤訊息。

【錯誤】網傳「武漢古田四路佳興園,用酒精全屋消毒後開暖氣空調,引起爆炸」影片?

一、網傳影片是挪用2020年1月1日重慶渝北「加州花園」社區大樓的火災影片,並非發生在「武漢古田四路佳興園」。 二、中國主流媒體和台灣媒體報導原始事件,都未提及火災原因為「用酒精全屋消毒後開暖氣空調,引發爆炸」。 三、專家指出,民眾使用酒精消毒時,要避開火源,並避免在密閉空間大量噴灑,在安全使用下,開暖氣空調而引發爆炸的可能性較低。 因此,此訊息為挪用另一事件的影片,為錯誤訊息。

【錯誤】網傳「新加坡、香港超市搶衛生紙」影片?

查核中心透過影片反搜,此影片最早於2019年10月4日流傳,內容講述中國民眾搶購超市特價商品。與網傳「新加坡或香港超市搶衛生紙」並不相關。 此訊息是挪用其他事件影片,因此,為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「印度權威科學家證實:類似愛滋病病毒植入新型冠狀病毒,懷疑是中國人工合成的生化武器」?

一、報導引述的研究確實存在,但是一篇未經同儕審查(peer-reviewed)的預印本(preprint),作者已撤稿。該學術期刊網站和專家皆提醒,未經同儕審查的論文,不適合媒體報導,也建議讀者要審慎閱讀。 二、此論文僅提及新冠肺炎病毒並非自然產生,未提及是人工合成的生化武器。該研究提出的證據,也不足以說明新型冠狀病毒是中國製造的生化武器。 三、台灣專家解讀,此論文所稱「...

【錯誤】網傳影片旁白宣稱「越南政府免費在街頭發口罩」?

一、影片中的地點確實在越南胡志明市第一區的「Nguyen Trai街」。 二、影片中發口罩的人是來自越南「Saigon motor show」檔車社團,屬於自發性的慈善活動。 因此,此影片拍攝的內容為民間社團慈善活動,卻在旁白宣稱為「越南政府免費發口罩」,為錯誤消息。

【錯誤】網傳「我同學的嫡親外甥...在深圳醫院工作...剛剛來電讓我轉告訴朋友們:感冒時,如出現流鼻涕和咳痰者,就不可能是新型冠狀病毒肺炎...」?

一、專家指出,許多呼吸道疾病的症狀都很類似,仍需就醫檢驗才能確認病況。 二、台灣新冠肺炎的確診個案,有患者出現流鼻水、咳嗽有痰症狀。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。

頁面

熱門文章

熱門標籤