錯誤
【錯誤】網傳「教育部要求建中，把掛在紅樓超過半世紀的『禮義廉恥』題字拿下，校方很有guts回答 : 『不同意』，這是什麼執政黨」？
【報告將隨時更新 2023/11/23版】
一、建中校方回應，教育部從未要求拿下「禮義廉恥」匾額，也未獲相關指令，校內紅樓古蹟裡的「禮義廉恥」匾額也從未拿下。
二、教育部表示，從未要求各級學校拿下「禮義廉恥」匾額。
因此，此傳言為「錯誤」訊息。
發布日期：2020-06-29
【錯誤】網傳圖片宣稱「韓國瑜擔任高雄市長530天任內唯一『政績』，負債多136億」？
一、專家指出，以「特定時間區段」來比較地方政府負債，因為地方負債有季節因素，以特定時間段相比，在財稅學上沒有實質意義。
二、專家建議，地方政府負債應與前一年同期相比，或與其他地方政府相比，較能具有比較意義。
三、傳言所稱「韓國瑜在任的530天，負債增加136億元」，傳言也未說明其計算基礎。查核中心比對高雄市財政局公開資料，用推估方式，並不能得知此數據如何而來。
此網傳圖文用「...
發布日期：2020-06-25
【錯誤】網傳「台南一名女大生年初騎機車撞上一位闖紅燈的阿婆...正確筆錄回答方式：我完全沒有看到人...回答完全沒有看到，才能避免應注意未注意之事項」？
律師和警方表示，每個車禍個案的狀況不同，車禍事故除了當事人說法以外，還會參酌路口監視器、行車影像紀錄器、車禍現場、目擊證人等客觀情況，不會僅憑駕駛回答做判斷。
因此，此傳言為「錯誤」訊息。
發布日期：2020-06-24
【錯誤】網傳影片宣稱「這是高雄市罷韓指揮中心，裡面的都是主要成員，看看牠們厚顏無恥、粗鄙下流、噁心動作⋯」？
一、網傳影片為挪用自台北市議員邱威傑（網紅呱吉）的Youtube影片。
二、影片中的辦公室是在台北市，並不在高雄市，也不是罷韓指揮中心。
因此，傳言為「錯誤」訊息。
發布日期：2020-06-23
【錯誤】網傳「洋蔥不能和魚、蝦、海帶、蜂蜜一起吃...會消化不良、產生結石、導致眼睛失明」？
一、洋蔥為低草酸食物，正常攝取，不會有「洋蔥與魚同吃，造成人體對於魚的蛋白質無法吸收」狀況。
二、洋蔥為低草酸食物，搭配魚、蝦或海帶一起煮，不會產生結石。
三、洋蔥和蜂蜜都是天然食物，若均衡攝取，不會有失明風險。
因此，傳言為「錯誤」訊息。
發布日期：2020-06-19
【錯誤】網傳文章「我們正在被美國蘭德智庫所設計的『杜勒斯十條』一點點侵蝕...美國中情局關於滅亡中國的《 十條誡令 》曝光...」？
一、網傳「杜勒斯十條」內容，早在二戰後，就在美國社會以「共產主義者革命章程」的冠名版本流傳，《紐約時報》1970年報導，已查核此文件為捏造的歷史文件。
二、比對中文版「杜勒斯十條」與英文版，兩者內容相近，但中文版稱美國中情局用以顛覆中國政權，而英文版稱美國共產黨用以顛覆美國政權。
因此，傳言為「錯誤」訊息。
發布日期：2020-06-19
【錯誤】內容農場文章宣稱「大藥廠打死也不願說的秘密 原來抗癌可以那麼便宜...檸檬是一個神奇的植物，可殺死癌細胞。功效10,000倍強於化療」？
一、醫師和營養師指出，此文章提及的療效沒有足夠研究及實驗證實，也沒有找到文章所宣稱的實驗室測試報告。
二、此訊息至少在2011年就以英文版本流傳 ，美國、印度的事實查核組織均將其評定為假。
因此，此傳言為「錯誤」訊息。
發布日期：2020-06-18
【錯誤】網傳「昨天教育部針對此次疫情搞了一個紓困措施，只要你的小孩仍就讀大專院校的話...有申請就會有（一次3000元，連發三個月共9000元）」？
背景
通訊軟體流傳一段訊息：
「有在唸大專院校的孩子嗎？昨天教育部針對此次疫情搞了一個紓困措施，只要你的小孩仍就讀大專院校的話，請備妥個人身分證影本、戶口名簿影本、學生自己的銀行帳戶影本，這兩天拿到學務處去申請紓困，有申請就會有（一次3000元，連發三個月共9000元）。不管有沒有受到疫情影響，申請了就有喔！」
圖1：網傳訊息擷圖
查核
爭議點、教育部是否有此紓困措施？
發布日期：2020-06-18
【錯誤】網傳氣象網站「基隆市、台北市、新北市、桃園市...今日因颱風皆停班停課」？
一、網傳氣象網站資料來源為「行政院人事行政總處」6月17日的測試資料，並非正式政府訊息。
二、行政院人事行政總處及中央氣象局皆無6月17日放颱風假的消息。
因此，網傳6月17日全台放颱風假為「錯誤」訊息。
發布日期：2020-06-17
【錯誤】網傳影片「許（崑源）議長他殺的（法醫高大成證實）」、「法醫高大成分析與許崑源議長墜樓後雄檢相驗結果有何不同」？
一、中山醫學大學附設醫院法醫科主任高大成並未說許崑源墜樓案為他殺。傳言影片是剪接高大成評論其他案件的舊影片。
二、高大成的「墜樓公式」，僅為他自行歸納提出，並不適合用來直接推論其他案件。
三、專家說，影片以墜落點對建築物的距離、墜樓傷勢與骨折情況，來反推為他殺，推論方式缺乏詳細數據，傷勢與骨折部位都無法用來反推墜樓原因。推論過程並不合理。
因此，傳言影片為「錯誤」訊息。
【附註：...
發布日期：2020-06-16
頁面
熱門文章
【錯誤】網傳影片「以色列製造蛋糕，作為土耳其產品出口，每個包裝內部有導致癱瘓的藥片」？
2024-12-03
【易生誤解】網傳「劉姓男子5度判處死刑，大法官釋憲後，逆轉改判無期徒刑、成功逃死」？
2024-12-02
【詐騙】網傳「中華隊12強奪冠同款Team Taiwan帽T預售中」？
2024-11-29
【事實釐清】網傳圖片「路上看到魚骨線要減速否則可能吃罰單，常見在高速公路、學區」？
2024-11-28
【錯誤】網傳影片「顯微鏡下的皮蛋有寄生蟲」？
2024-11-27
于北辰、王瑞德互相舉報台獨？深偽影片建構謠言「平行宇宙」
2024-11-21
【易生誤解】網傳「台電最新研究，靠台灣地熱就能供應全台用電」？
2024-11-27
【詐騙】網傳影片「台大內科教授張上淳在網路販售減重產品」？
2024-12-02
【錯誤】網傳影片「松花江開花了，開的花是冰花」？
2024-11-29
