重要查核！2025年度關鍵報吿
2025年查核中心完成540篇以上查核報吿，另有85篇的解釋性報導及每週謠言觀測。分析網站數據，我們發現養生、交通、詐騙等生活議題流量明顯，大家都想快速找到生活謠言的解答。
我們也發現一些有趣的現象，2025年台灣社會走過許多風波，尤其國會、憲法法庭、行政立法衝突不斷，加上史上首次大罷免運動，也讓大家迫切地想要瞭解複雜、爭議的話題，包含核三重啟、光電綠能、以及陸配依親的健保政策，點閱異軍突起，且讀者平均停留時間超過1分鐘，在人們維持注意力這麼不容易的年代，這些數據釋放了一個訊息：「人們關心重大的議題，並渴求得到答案」。
核三重啟公投案
重啟核三廠公投於2025年8月23日投票。查核中心蒐集網友提問，包括公投結果有無效力、核三廠延役是否有安全評估、核三廠曾發生的「3A事件」始末、核廢料要放哪，以及對於恆春斷層、戰時用電及福島核災後健康風險等疑慮，整理最常見的8大問題，在公投前幫助讀者掌握重點。
延伸閱讀
核三重啟公投 8大關鍵一次看懂
地震科學 vs. 地震預言
台灣位處地震帶，地震訊息容易驚動人心。從2025年3月以來，網路社群深受日本作家龍樹諒漫畫《我所看見的未來》預言影響，擔心7月5日日本將發生導致世界末日的大地震。網路傳言的威力不容小覷，星宇航空董事長張國煒也曾經坦言，地震謠言短暫影響民眾赴日意願。
地震末日預言反映人們對不確定性的焦慮，也反映科學知識傳播的困難。查核記者採訪地震專家，解構7月5日地震預言的偽科學，以及現代科學地震預測的侷限。專家說，地震預言比科學語言更吸睛，但防災意識不能靠預言帶動，在地震之島台灣，主動學習防災科學知識才能與地震共存、不驚慌。
太陽能光電議題
台灣的綠能政策屢屢因光電弊案備受質疑，也是社群常見的爭議話題，尤其2025年7月丹娜絲颱風吹翻許多水面型光電板，除了用電問題，也引發環境污染、光電板有毒、毒害養殖魚等討論。
當時一張空地閒置光電板疑有紅色污水滲出的照片，在網路大量流傳，甚至做出小鳥喝水倒地的AI動畫，誤導光電板有毒。其後，光電板有毒的刻板印象深植人心，2025年10月在網紅帶動下，烏山頭水庫的水面型光電板也被質疑可能有害水質。
能源政策不是是非題，而是利弊權衡的選擇題，查核中心發佈一系列光電查核報吿，協助公眾基於科學證據和事實做出判斷。
陸配與健保政策討論
2025年陸配議題的討論熱度來到新一波高峰，根據「網路溫度計」的文章，陸配網紅劉振亞（亞亞）離開台灣當天，網路聲量衝上47萬多筆，近一週累積超過66萬筆聲量。查核中心觀察到，有謠言趁著「亞亞」爭議，帶動陸配依親使用健保的錯誤討論，該則查核報吿的點閱和均瀏覽時間均名列前茅。
台灣的健保便利性名揚國際，但醫療環境惡化也屢受詬病。陸配、加上依親用健保等關鍵字，容易挑動社會敏感神經。過去一年，查核中心有關陸配、依親的查核報吿〈 網傳「陸配父母來台依親可以馬上使用健保」？〉和深度分析文章〈 陸配、外配為何「兩制」？破解「陸配雙親來台無限使用健保」說法〉，也都有明顯的點閱表現，深度分析文章的讀者停留時間更是創下新高（2分13秒），顯見大眾對陸配議題的關注。
花蓮馬太鞍堰塞湖溢流潰壩
2025年另一個撼動人心的大事件是花蓮馬太鞍堰塞湖溢流潰壩，導致光復鄉氾濫成災，天災加上來不及疏散的人禍，也造成重大傷亡。在悲劇之中，同時也看到人性的溫暖，全台「鏟子超人」出動，為馬太鞍事件留下另一種印記。
觀察當時社群討論，從一開始的科普堰塞湖成因、後續釐清事發原因、究責等，因花蓮縣政府與中央政府執政政黨不同、花蓮縣立委及縣長夫妻檔的負面聲量，都增添社群討論的柴火。當台灣人助人熱血沸騰時，網路一則傳言箭指「衛福部付款專戶」，暗示其募款金額會被花蓮縣府不當利用，快速引起民眾疑慮。為了避免破壞台灣勸募制度和社會互信，查核中心查證相關傳言，即時提供資訊、減輕疑慮。
