錯誤

【錯誤】網傳「武漢古田四路佳興園,用酒精全屋消毒後開暖氣空調,引起爆炸」影片?

一、網傳影片是挪用2020年1月1日重慶渝北「加州花園」社區大樓的火災影片,並非發生在「武漢古田四路佳興園」。 二、中國主流媒體和台灣媒體報導原始事件,都未提及火災原因為「用酒精全屋消毒後開暖氣空調,引發爆炸」。 三、專家指出,民眾使用酒精消毒時,要避開火源,並避免在密閉空間大量噴灑,在安全使用下,開暖氣空調而引發爆炸的可能性較低。 因此,此訊息為挪用另一事件的影片,為錯誤訊息。

【錯誤】網傳「新加坡、香港超市搶衛生紙」影片?

查核中心透過影片反搜,此影片最早於2019年10月4日流傳,內容講述中國民眾搶購超市特價商品。與網傳「新加坡或香港超市搶衛生紙」並不相關。 此訊息是挪用其他事件影片,因此,為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「印度權威科學家證實:類似愛滋病病毒植入新型冠狀病毒,懷疑是中國人工合成的生化武器」?

一、報導引述的研究確實存在,但是一篇未經同儕審查(peer-reviewed)的預印本(preprint),作者已撤稿。該學術期刊網站和專家皆提醒,未經同儕審查的論文,不適合媒體報導,也建議讀者要審慎閱讀。 二、此論文僅提及新冠肺炎病毒並非自然產生,未提及是人工合成的生化武器。該研究提出的證據,也不足以說明新型冠狀病毒是中國製造的生化武器。 三、台灣專家解讀,此論文所稱「...

【錯誤】網傳影片旁白宣稱「越南政府免費在街頭發口罩」?

一、影片中的地點確實在越南胡志明市第一區的「Nguyen Trai街」。 二、影片中發口罩的人是來自越南「Saigon motor show」檔車社團,屬於自發性的慈善活動。 因此,此影片拍攝的內容為民間社團慈善活動,卻在旁白宣稱為「越南政府免費發口罩」,為錯誤消息。

【錯誤】網傳「我同學的嫡親外甥...在深圳醫院工作...剛剛來電讓我轉告訴朋友們:感冒時,如出現流鼻涕和咳痰者,就不可能是新型冠狀病毒肺炎...」?

一、專家指出,許多呼吸道疾病的症狀都很類似,仍需就醫檢驗才能確認病況。 二、台灣新冠肺炎的確診個案,有患者出現流鼻水、咳嗽有痰症狀。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「振興主任告知這次的武漢病毒並不耐熱在溫度26-27度的環境下就會被殺死。所以要多飲用熱水。可以轉告親朋好友們多喝熱水預防」?

一、振興醫院院方及主任未發布此訊息。 二、專家指出,病毒在攝氏26到27度溫度下仍具有活性。 三、專家說,人體不會因為喝熱水就改變體溫,人體也不可能長期處在高溫環境中。喝熱水與預防病毒無關。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「在緊急篩選抗冠狀病毒的藥物中...以尼古丁殺毒效果最佳」?

一、世界衛生組織無此公告。 二、專家表示,醫界沒有這樣的治療方式,目前無針對冠狀病毒的特效藥;且尼古丁對人體有害。 因此,傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「口罩現在有錢都買不到 大家可以來這裡領 留言加分享即可領取...#廠商贊助2000箱 抵制病毒 #留言分享就能免費領取1盒」?

一、照指示留言分享,無任何領取口罩之通知或聯繫。 二、網傳貼文後均遭刪除或更改內容。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「從武漢撤回來的日︉本人,迎接他們的是每︃個人一台救護車,206人=2︃06台救護車,進︇行隔︇離」?

一、網傳影片確為日本電視新聞,報導日本於2020年1月29日自中國武漢撤僑的首部班機。 二、根據日本媒體報導,第一批撤僑為206人,於東京羽田機場待命的是7輛大型巴士和約20台救護車。 三、下機後,有5人搭乘救護車就醫,2人由防檢人員護送回家,其餘199人搭乘大巴到醫院做檢驗。 因此,此傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】傳言引述文獻指稱「紅茶與普洱茶,抗冠狀病毒...紅茶跟普洱茶所含的茶黃素(TF3)...能夠阻止冠狀病毒的複製...」?

一、傳言引述的文獻為2005年的研究,目的在了解天然植物化合物中是否可能有抑制SARS冠狀病毒蛋白酶活性的物質,研究發現茶黃素TF3跟TF2B存在的情形下,冠狀病毒蛋白酶3CLPro的效率逐漸下降。因此研究團隊推論紅茶或普洱茶可能有機會抑制SARS冠狀病毒。 二、專家指出,這項研究是初步發現茶黃素TF3能抑制SARS病毒蛋白酶的活性,但尚未證實TF3具有抗SARS病毒在活細胞複製的能力,...

頁面