Skip to content
捐款支持事實查核
台灣事實查核學苑

ENGLISH

Facebook X Instagram YouTube Apple Podcasts Threads
看見真實,才能打造美好台灣
  • 最新消息
  • 查核報告
  • 謠言風向球
  • 議題觀察室
  • TOP10
  • 重點專區
  • 名家專欄
  • 國際視野
  • Podcast
Account 登入
English
捐款支持
看見真實,才能打造美好台灣
健康

【錯誤】網傳影片「壓手腕血管做血管阻塞測試」?

事實查核報告#2674

【錯誤】網傳影片「壓手腕血管做血管阻塞測試」?
發布日期/2023-10-27 08:34:41

【報告將隨時更新 2023/10/27版】

網傳影片宣稱可用亞倫氏(Allen's test)檢測血管阻塞,查證如下:

一、經詢問2名心臟專科醫師,Allen's test臨床用於測試手掌的血液循環,用於橈動脈抽血或是置放監測用的動脈導管之前,是為了確認手腕尺動脈跟橈動脈是否有良好的供應系統,並不是用來檢測血管阻塞。

二、醫師也指出,無法靠檢測手腕橈動脈、尺動脈狀況推論心腦血管是否阻塞,傳言錯誤使用並誤解Allen's test。

三、醫師也指出,民眾若自我執行Allen's test,發現手掌血色沒有在數秒內回復也無須太緊張,可能僅是先天動脈比較細小、手腕動脈曾經放置過導管或曾經受過傷,不能直接推論是血管阻塞。

傳言影片錯誤解釋Allen's test檢測目的,因此,為錯誤訊息。

圖卡版(可左右滑動)

 
 
 
 
在 Instagram 查看這則貼文
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

台灣事實查核中心(@taiwan_factcheckcenter)分享的貼文

背景

近期社群平台和通訊軟體流傳一支影片,一名身穿白袍者自拍影片,內容宣稱可靠亞倫氏測試(Allen's test),以手按壓手腕兩條動脈、活動後,鬆開一隻手指,觀察手掌顏色是否在5秒內恢復血色,檢測是否血管阻塞。

查核記者初步檢視,網傳影片原始出處,來自一名藥師經營的IG帳號。


圖1:社群平台傳言影片擷圖
 


圖2:通訊軟體傳言影片擷圖

查核

爭議點、網傳影片宣稱醫院亞倫氏測試可測血管阻塞,是否屬實?

新光醫院心臟內科主治醫師洪惠風說,亞倫氏(Allen’s test)的使用時機通常是病人要從手腕做心導管,必須先確認其橈動脈、尺動脈的供應狀況;並不是用來評估心腦血管有沒有阻塞,傳言影片錯誤解讀了Allen’s test的使用方式。

洪惠風說,人的手腕上有兩條動脈,尺動脈和橈動脈,可以想像成一高跟二高,中間有一個聯絡道。當血液要經過手掌,走一高可以,走二高也可以,如果一高不通、還有二高可以通。當民眾Allen’s test測試結果正常時,代表血管與動脈循環正常;但Allen’s test測試結果異常時,也未必是循環出了問題,可能是先天血管比較小或血管曾經受過傷(如從橈動脈做過心導管)。

洪惠風說,尺動脈和橈動脈等周邊血管可能隨年齡老化而出現硬化、阻塞,但這與會發生急性風險的心腦血管阻塞有很大的落差。如果執行Allen’s test後發現手掌血色回復比較延遲,依據他的臨床經驗,絕大多數都與血管阻塞沒有關係,民眾無須過度緊張。

臺大兒童醫院兒童心臟內科主治醫師曾偉杰表示,每一種醫療檢查都有對應的檢測目的,Allen’s test並不是設計來確認血管有沒有阻塞,而是用於測試手掌的血液循環,確認尺動脈跟橈動脈是不是有良好的雙重供應系統。如果Allen’s test結果顯示陰性,代表尺動脈血液循環不良,此病患不可由橈動脈抽血,但不會依此判定是否有血管阻塞。

曾偉杰說,網傳影片並未直接言明其所稱的「血管阻塞」指的是心血管或周邊血管,從上下文脈絡,其稱血管阻塞近70%而沒有症狀,指的較可能是冠狀動脈,但其稱可以靠檢測手的動脈來推論心血管狀況,也不正確。

曾偉杰表示,年長者、有慢性病者可能有較高的周邊動脈阻塞的風險,且嚴重阻塞者也會出現相關症狀。臨床確認周邊動脈是否阻塞不會用Allen’s test判定,而是採用周邊血管超音波、杜普勒血流測試等方式確認。

結論

網傳影片宣稱可用亞倫氏(Allen's test)檢測血管阻塞,查證如下:

一、經詢問2名心臟專科醫師,Allen's test臨床用於測試手掌的血液循環,用於橈動脈抽血或是置放監測用的動脈導管之前,是為了確認手腕尺動脈跟橈動脈是否有良好的供應系統,並不是用來檢測血管阻塞。

二、醫師也指出,無法靠檢測手腕橈動脈、尺動脈狀況推論心腦血管是否阻塞,傳言錯誤使用並誤解Allen's test。

三、醫師也指出,民眾若自我執行Allen's test,發現手掌血色沒有在數秒內回復也無須太緊張,可能僅是先天動脈比較細小、手腕動脈曾經放置過導管或曾經受過傷,不能直接推論是血管阻塞。

傳言影片錯誤解釋Allen's test檢測目的,因此,為錯誤訊息。

查核結果說明:

錯誤

部分錯誤

事實釐清

正確

事實查核需要你的一份力量 捐款贊助我們

本中心查核作業獨立進行,不受捐助者影響。

查核結果說明:

錯誤

部分
錯誤

事實
釐清

正確

事實查核需要你的一份力量 捐款贊助我們

本中心查核作業獨立進行,不受捐助者影響。

看見真實.打造美好台灣!

假新聞與假資訊破壞人類溝通最根本的真實原則,傷害民主運作最基礎的信賴原則,必須加以遏止,以免斲喪公共生活的品質。

02-2501 7010

[email protected]

  • 成立宗旨
  • 董事會
  • 組織架構
  • 查核團隊
  • 查核準則及說明
  • 捐款報告
  • 年度報告
  • IFCN的認證與申訴
  • 媒體報導
  • QA
© 2024 台灣事實查核中心 Taiwan FactCheck Center 更正政策 著作權聲明 隱私權政策

Scroll to top
Invalid search form.
聯絡我們

關於我們

  • — 成立宗旨
  • — 董事會
  • — 組織架構
  • — 查核團隊
  • — 查核準則及說明
  • — QA

支持事實查核

  • — 捐款報告
  • — 年度報告
舉報與申訴

  • 最新消息
  • 查核報告
  • 謠言風向球
  • 議題觀察室
  • TOP10
  • 重點專區
  • 名家專欄
  • 國際視野
  • Podcast
  • 台灣事實查核學苑
  • 關於我們
    • 成立宗旨
    • 董事會
    • 組織架構
    • 查核團隊
    • 查核準則及說明
    • QA
    • 捐款報告
    • 年度報告
    • IFCN認證與申訴
Account