【錯誤】網傳「感染新冠後咳嗽,自製10%NAC霧化,很有效,任何年齡均可酌情使用」?
【錯誤】網傳「感染新冠後咳嗽,自製10%NAC霧化,很有效,任何年齡均可酌情使用」?
經查:
【報告將隨時更新 2023/1/19版】
一、醫師表示,NAC為化痰藥,止咳效果不大;傳言稱可將NAC藥片磨粉自製霧化液吸入,不僅無效也可能有傷肺風險。
二、醫師指出,噴霧治療是醫療行為,需要醫師處方,且應由醫師或呼吸治療師操作,民眾不宜看網路偏方自行操作。
因此,傳言為「錯誤」訊息。
背景
社群平台1 月12日起流傳訊息指稱:
「感染 #新冠 后 #咳嗽,自制10%NAC雾化,很有效(略)任何年龄组均可酌情使用,化痰,镇咳,缓解喉咙疼痛不适 这个起效还是蛮快的,做了一两天的人,多少都症状缓解,通常没什么副反应」
圖1:社群平台流傳訊息擷圖
查核
爭議點、傳言稱「自製10%NAC霧化,化痰,鎮咳,任何年齡組均可酌情使用」,真的可以這麼做嗎?
(一)台大醫學院小兒科特聘教授、台大醫院小兒感染科主治醫師黃立民表示,確診新冠後如有咳嗽不適應就醫,並遵照醫囑用藥,勿自行買藥吸入。
黃立民說明,止咳藥、化痰藥不同,不能混為一談,有些止咳藥是複方,兼具化痰效果,但傳言提到的「NAC(N-acetylcysteine)」主要用於化痰,對止咳的幫助不大。
至於傳言宣稱民眾可自行將NAC藥片磨粉自製霧化液;黃立民指出,化痰藥有不同劑型,若做成錠狀、粉狀就是口服藥,不能拿來霧化吸入。錠狀、粉狀藥物有添加賦形劑,成分比較複雜,隨便拿來吸入可能會把較大顆粒吸進肺裡。
黃立民表示,化痰藥的確有噴霧吸入的劑型,但一般是用於慢性肺病、無法口服藥物等患者,一般人並不需要。
(二)台灣藥品行銷暨管理協會發言人、藥師沈采穎表示,傳言建議以藥片磨粉自製霧化藥是錯誤做法。因錠狀、粉狀的化痰藥,原本的設計就是口服,而非吸入使用,與水狀的化痰藥相比,其成分比例、濃度均不同;因此,若照傳言的做法,第一,粒子溶解度不好,第二,人體吸收也不好,藥效大打折扣。
沈采穎表示,若確診後咳嗽有痰,建議應由醫師診斷,依照每個患者不同需求開立處方,不建議患者自己買化痰藥來吸入或服用,因為咳嗽的原因很多,例如若是細菌性感染,就會需要使用抗生素,只靠化痰藥沒有用。
另外,傳言稱「不分年齡都可使用」也是錯誤的,沈采穎提醒,使用藥物應視年齡、體重等評估劑量,尤其是六歲以下的兒童,更要注意,以免過量。
(三)台北市立聯合醫院和平婦幼院區小兒科主任方麗容表示,噴霧治療是醫療行為,需要醫師處方,且應由醫師或呼吸治療師操作,非常不建議民眾自行拿NAC化痰藥霧化吸入。
方麗容表示,用藥需考慮劑量,每個人適合的劑量不同,尤其兒童體重較輕,跟成人的劑量絕對不同,傳言稱「任何年齡均可使用」是錯誤的。
方麗容也提醒民眾,網路傳言來源不明,傳言建議的做法也沒有實證依據,切勿照做。
結論
【報告將隨時更新 2023/1/19版】
一、醫師表示,NAC為化痰藥,止咳效果不大;傳言稱可將NAC藥片磨粉自製霧化液吸入,不僅無效也可能有傷肺風險。
二、醫師指出,噴霧治療是醫療行為,需要醫師處方,且應由醫師或呼吸治療師操作,民眾不宜看網路偏方自行操作。
因此,傳言為「錯誤」訊息。