【錯誤】網傳影片「以美國為首的北約戰機、直升機、坦克進入烏克蘭幫拖,即刻被俄羅斯狂射飛彈擊落、消滅,這戰況西方不會報導的」?

【錯誤】網傳影片「以美國為首的北約戰機、直升機、坦克進入烏克蘭幫拖,即刻被俄羅斯狂射飛彈擊落、消滅,這戰況西方不會報導的」?

事實查核報告#1724
網傳影片「以美國為首的北約戰機、直升機、坦克進入烏克蘭幫拖,即刻被俄羅斯狂射飛彈擊落、消滅,這戰況西方不會報導的」?
發布日期/2022年6月8日

經查:

【報告將隨時更新 2022/6/8版】

一、傳言影片來自動作電玩遊戲畫面,與2022年烏俄戰爭無關。

二、軍事專家檢視網傳影片畫面,出現被擊落、摧毀的直升機與坦克是俄製,攻擊武器則是美製拖式飛彈,傳言說北約武器被俄羅斯擊落並不合理。。

三、在烏克蘭戰爭期間,北約並無參戰,傳言說法錯誤。

傳言將遊戲影像移花接木為「以美國為首的北約戰機、直升機、坦克進入烏克蘭,即刻被俄羅斯飛彈擊落」,因此,為「錯誤」訊息。

背景

社群平台2022年5月29日流傳一則訊息搭配影片,文字內容稱:「以美國為首的北約戰機、 直升機 、坦克進入烏克蘭幫拖,即刻被俄羅斯狂射飛彈擊落 、消滅,這戰況西方不會報導的 …… !」

傳言影片2分54秒,影片內嵌英文字幕顯示:「只有中國有這個特權觀看影片」。影片內容一開場為直升機被飛彈摧毀的畫面,接著是坦克車遭炸毀,然後看到畫面右下角有人以攻擊武器,再度發射飛彈攻擊坦克...」。

 


圖1:社群平台流傳訊息截圖

查核

爭議點一、傳言影片來源為何?

(一)查核中心將網傳影片截圖後反搜,找到YouTube某頻道2022年4月7日上傳影片,標題為「Combat Helicopter shot down by Missile - 4 Tanks Blown Up - Milsim - ArmA 3」,中文翻譯為「直升機被飛彈擊落、4輛坦克車被炸毀 - 軍事模擬 - ARMA 3」。

查核中心檢視該影片13秒至2分14秒,經比對與傳言影片0秒到1分45秒完全相符。

(二)查核中心在全球最大的PC遊戲數位發行平台Steam網站搜尋,找到「ARMA 3」是一款在2013年發行的動作電玩對戰遊戲。

因此,傳言影片來自2013年發行的一款動作電玩遊戲,與2022年烏俄戰爭無關。


圖2:比對網傳畫面/台灣事實查核中心製圖

爭議點二、傳言稱影片是「北約直升機、坦克進入烏克蘭,被俄羅斯狂射飛彈擊落、消滅」,軍事專家解讀網傳影片內容?

(一)查核中心諮詢軍事專家、青年日報編譯組主任王光磊,他表示,傳言影片中出現被飛彈擊落的直升機應為俄製Mi-24/35雌鹿直升機,被摧毀的戰車也應是俄製T-72/80/90,因此傳言所提北約直升機坦克被摧毀並不合理。此外,畫面中的攻擊武器應為美國製造的BGM-71拖式飛彈,但傳言指為俄羅斯飛彈並不合理。

(二)查核中心在第1684號查核報吿透過電子郵件詢問北約(NATO),北約公共外交科新聞與媒體部門回覆表示,在烏克蘭並無北約所屬人員。

因此,軍事專家檢視傳言畫面,出現被擊落、摧毀的直升機與坦克是俄製,攻擊武器則是美製拖式飛彈,網傳說法與影片內容不符。此外,在烏克蘭戰爭期間,北約並無參戰。傳言稱「北約直升機、坦克進入烏克蘭,被俄羅斯狂射飛彈擊落、消滅」並不正確。

結論

【報告將隨時更新 2022/6/8版】

一、傳言影片來自動作電玩遊戲畫面,與2022年烏俄戰爭無關。

二、軍事專家檢視網傳影片畫面,出現被擊落、摧毀的直升機與坦克是俄製,攻擊武器則是美製拖式飛彈,傳言說北約武器被俄羅斯擊落並不合理。。

三、在烏克蘭戰爭期間,北約並無參戰,傳言說法錯誤。

傳言將遊戲影像移花接木為「以美國為首的北約戰機、直升機、坦克進入烏克蘭,即刻被俄羅斯飛彈擊落」,因此,為「錯誤」訊息。