【IFCN Talk 2022】無畏造謠者的威脅 查核組織採取行動來反制騷擾和政治威脅

 

 

 

 

在 Instagram 查看這則貼文

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

台灣事實查核中心（@taiwan_factcheckcenter）分享的貼文

這些組織有些因為拆穿政治人物的不實言論，或擋到藉著疫情錯誤資訊獲利的不肖人士的發財之路，面臨攻擊。查核記者們強調，查核工作都是遵守嚴謹與公開透明的方法學，如果有犯錯也很願意回應與修改；遺憾的是，攻擊者很少提出證據要求更正，多數都是不理性的攻擊謾罵，威脅與恐嚇如影隨形。

2021年7月，IFCN成立「反制騷擾工作小組」，透過提供法律訴訟基金、支持訴訟等方式，來支持與保護查核記者。

「攻擊只會讓我們更強大。」正在對抗來自政府當局攻擊的菲律賓查核組織《Vera Files》共同創辦人兼總裁艾倫．托德西利亞絲（Ellen Tordesillas）在座談上表示，「這些攻擊只會讓我們對我們的查核工作更加很小心，確保不要給他們理由來攻擊我們。」

圖1：菲律賓查核組織《Vera Files》共同創辦人兼總裁艾倫．托德西利亞絲（Ellen Tordesillas）／托德西利亞絲提供

托德西利亞絲還記得很清楚警察上門的那天，一群便衣警察闖進《Vera Files》的辦公室，宣稱他們是要進行一場例行的背景調查。

「你不會只為了背景調查就闖進辦公室。這是一個恐嚇。」托德西利亞絲在IFCN座談回憶《Vera Files》被騷擾的情況，政府釋出的警告對他們來說再清楚不過。為了這一類的情況，《Vera Files》定期為記者培訓，讓記者們了解自己的法律權利，以及在公開場所在逮補時應該要如何反應。

在菲律賓專制政府之下，守護新聞自由與事實查核是一大挑戰。與2021年底諾貝爾和平獎得主之一的菲律賓調查新聞組織《Rappler》創辦人瑪莉亞．瑞薩（Maria Ressa）相似，托德西利亞絲在2008年與其他五位女記者成立菲律賓獨立媒體組織《Vera Files》，並在2016年發布事實查核項目。「Vera」是拉丁文的「真實」之義。

《Vera Files》在過去幾年揭露與查核菲律賓政府的違法事件、選舉相關暴力與非法處決毒販的事件，讓《Vera Files》成為當局的眼中釘，還被政府列為是與國外勢力協同行動的單位。

「我們被大量的仇恨郵件與極為惡毒的社群貼文所攻擊。」托德西利亞絲表示，所有《Vera Files》所經歷的騷擾，根源都是來自總統杜特蒂；杜特蒂的辦公室甚至公開她個人的名字與照片，使得她遭受大量網路攻擊。

圖2：推特帳戶Uuited DDS （Devoted Duterte Supporters，團結忠誠杜特蒂支持者），指控托德西利亞絲是恐怖份子，計畫密謀一個推翻政府的陰謀。在一則推文中，該帳號指出，「所以我們未來看到她本人的時候要怎麼做？」暗示支持者採取行動／擷自推特

法國科學類查核組織疲於應對法律訴訟

創辦科學查核組織《Science Feedback》的法國氣候科學家艾曼紐．文森（Emmanuel Vincent）面臨的騷擾，則是來自對查核報告不滿的讀者與內容創造者。

圖3：科學查核組織《Science Feedback》的法國科學家艾曼紐．文森（Emmanuel Vincent）／擷自座談影片

《Science Feedback》主要是與科學家與研究者社群合作，專注發布關於氣候變遷與健康議題相關的查核報告。特別是在新冠期間，一些人士透過散播新冠病毒與疫苗有毒的錯誤資訊，來販賣替代療法或健康食品，拆穿這些謊言的《Science Feedback》成為其眼中釘。

「你會被燒死。記好我的話。」——這是《Science Feedback》收到的其中一封騷擾郵件的其中一段話。文森說，他的團隊試著不要隨之起舞、避免給予攻擊者太多關注，但是常常不時有死亡威脅。

一些較有權勢的人士則企圖以法律訴訟挑戰文森的團隊。一些知名的反疫苗人士威脅要告《Science Feedback》，也有一些人真的提起告訴：《Science Feedback》正在進行兩個法律訴訟，一個來自知名的反疫苗組織「兒童健康防衛」（Children's Health Defense），另一個是電視名人約翰．斯托賽爾（John Stossel）。

斯托賽爾不滿臉書根據《Science Feedback》的查核報告，將其臉書貼文的案子標註為錯誤，向臉書與《Science Feedback》求償200萬美元。

文森透露，《Science Feedback》組織迄今在斯托賽爾案的法律工作上，已花費超過10萬美元（約新台幣289萬元），「就算他們贏不了，他們還是會消耗我們的資源、時間與金錢。」

IFCN成立反制威脅騷擾的工作小組

事實查核組織遭遇的騷擾與攻擊並非單一現象。英國事實查核組織《Full Fact》2020年的研究報告指出，包括希臘《Ellinika Hoaxes》、南非《Africa Check》、菲律賓《Rappler》、巴西《Aos Fatos》與《Agencia Lupa》、英國《Full Fact》、土耳其《Teyit》等的查核組織，都面臨不同程度的騷擾。

為了應對此一挑戰，IFCN在2021年7月成立反制威脅騷擾的工作小組，每月討論IFCN查核組織受到威脅的事件，協助提供諮詢，並做出決議，建議IFCN應採取的行動。

IFCN總監貝巴爾．歐塞克（Baybars Örsek）當時表示，在2020年8月至2021年7月期間，共有超過30家查核組織表示曾經受到來自政治人物、或社群平台內容發布者或用戶等的騷擾與威脅；當中許多是因為查核組織與科技平台合作對抗假訊息時，這些人的發文或言論被評比與標示含有錯誤資訊。

推薦閱讀

【Full Fact研究】謠言查不完 網路攻擊吹又生 全球事實查核組織挑戰多, 2020/12/30

【哈佛言論自由講座】2021諾貝爾和平獎得主瑞薩：沒有事實、真相與信任，就沒有民主, 2021/12/09

參考資料

Seth Smalley, Fact-checkers around the world share their experiences with harassment, Poynter, 2022/04/06

Baybars Örsek, IFCN launches working group to address harassment against fact-checkers, Poynter, 2021/07/13