【錯誤】網傳圖文「罷韓時的灌票原班人馬又將出籠,注意背著背包的人是中選會灌票部隊」?

【錯誤】網傳圖文「罷韓時的灌票原班人馬又將出籠,注意背著背包的人是中選會灌票部隊」?

事實查核報告#802
網傳圖文「罷韓時的灌票原班人馬又將出籠,注意背著背包的人是中選會灌票部隊」?
發布日期/2021年2月2日

經查:

一、網傳圖文上的照片,出自2020年7月上傳的謠言影片。查核中心已針對此謠言發布編號第557的查核報告,查證出此謠言影片說法並無根據,且推論謬誤,查核結果為「錯誤」訊息。

二、此傳言的灌票部隊說法,來自2020年7月網傳影片,此影片拍攝2020年6月6日高雄市長罷免案投開票所外背著後背包、腰包的民眾,並將畫面拼湊、剪輯,指稱其為灌票部隊。此影片缺乏具體證據。

三、2020年6月高雄市長罷免投票是高雄市中選會主辦,針對此次結果,並無任一政黨候選人提出作票疑慮。此圖文指稱「罷韓灌票部隊原班人馬」,並不符合事實。

因此,網傳圖文為「錯誤」訊息。

背景

通訊群組與社群平台1月31日流傳一則圖文貼文,圖卡內容如下:
「罷韓時的灌票原班人馬又將出籠 鳳山人在2/6罷捷投票日 請注意背著背包的中選會作票灌票部隊、雄警、投票所 都是作票幫兇」

該貼文截自2月2日截稿時間,已有超過1000人按讚、356次分享。


圖1:社群平台擷圖。

查核

爭議點一、網傳「注意背著背包的中選會作票灌票部隊」的照片出處為何?

(一)經查核中心以圖反搜,查核中心曾在2020年7月的高雄市長罷免案,第557號查核報告中,查核過同一段畫面。查核中心比對網傳照片與2020年7月的謠言影片,可知網傳照片是出自2020年7月謠言影片的16分13秒左右。


圖2:網傳照片出處來自2020年7月的謠言影片(約在16分13秒左右),查核中心當時已針對該支影片做過查核報告。

根據2020年7月第557號查核報告,查核中心檢視影片中每一段畫面,經查證及比對,該支影片有多項指稱均無根據或謬誤。

爭議點二、網傳圖文原始影片的說法和指稱,其內容為何?是否有根據?

(一)網傳圖文指稱的「罷韓灌票部隊原班人馬」之說法,是來自2020年7月第557號查核報告中,已查證過的謠言影片。

查核中心重新檢視此謠言影片,謠言影片在時間軸約15:00左右,將投開票所外背著後背包、腰包的民眾影片拼湊、剪輯,並搭配旁白敘事:「他們的大背包內裝有大量選票,可先分裝在小手提袋內。一個投票所投完,到下一個投票所投票的時候,再從大揹袋裡拿票,裝進手提袋內。台灣有選舉以來,唯有這次罷韓投票,看到許多人可以帶著大包、小包進場投票。」

查核中心檢視謠言影片,影片中並無拍攝到投開票所內,而是側拍民眾揹著背包、拉著行李箱等進入投開票所的畫面。並直接圈出這些揹著背包、腰包和行李箱的民眾,旁白指稱他們為「灌票部隊」、「大背包內裝有大量選票」。然而,謠言影片並無具體的證據,也無消息來源。

(二)查核中心檢索2020年6月至今關於高雄市長罷免案的相關新聞,目前沒有任何政黨或媒體報導,提出高雄市長韓國瑜的罷免投票有作票之嫌,前高雄市長韓國瑜及中國國民黨,並未提出罷案案有「作票」之疑慮。

(三)查核中心第486號報告第557號查核報告,查核罷免高雄市長韓國瑜的選務流程,選舉人投票是憑身分證領票,且不得重複領票、不得重複進入投票所,開票過程並有監票作業機制,同時也開放選民監票。

綜合以上,網傳圖文指稱「罷韓灌票部隊原班人馬」,是擷取自謠言影片,此謠言影片早已經查核中心查證為錯誤訊息。查核中心重新檢視謠言影片之「背包灌票部隊」之畫面,旁白的說法並無畫面證據,也缺乏具體的證據或消息來源。

結論

一、網傳圖文上的照片和指稱,出自2020年7月上傳的謠言影片。查核中心已針對此謠言發布編號第557的查核報告,查證出此謠言影片說法並無根據,且推論謬誤,查核結果為「錯誤」訊息。

二、此傳言的灌票部隊說法,來自2020年7月網傳影片,此影片拍攝2020年6月6日高雄市長罷免案投開票所外背著後背包、腰包的民眾,並將畫面拼湊、剪輯,指稱其為灌票部隊。此影片缺乏具體證據。

三、高雄市長罷免投票是高雄市中選會主辦,針對此次結果,並無任一政黨候選人提出作票疑慮。此圖文指稱「罷韓灌票部隊原班人馬」,並不符合事實。

因此,網傳圖文為「錯誤」訊息。

參考資料

【錯誤】網傳影片「罷韓真相,警政署長陳家欽指揮警察護航做票」?