Skip to content
捐款支持事實查核
台灣事實查核學苑

ENGLISH

Facebook X Instagram YouTube Apple Podcasts
台灣事實查核中心
  • 最新消息
  • 查核報告
  • 謠言風向球
  • 議題觀察室
  • TOP10
  • 重點專區
  • 名家專欄
  • 國際視野
  • Podcast
Account 登入
YouTube Instagram TikTok
English
捐款支持
台灣事實查核中心

網傳「聞到喪屍煙彈二手煙會中毒、會成癮」?

喪屍煙彈二手煙毒物濃度低,短暫聞到不會中毒,也不會成癮。但二手煙仍有健康風險,民眾應避免接觸

  • 錯誤
  • 健康

發佈:2026-05-29

更新:2026-05-29

報告編號:4172
特約查核記者:蔡雯如

查核記者:陳偉婷

責任編輯:陳偉婷

  • 錯誤
  • 健康

發佈:2026-05-29

報告編號:4172

特約查核記者:蔡雯如、記者:陳偉婷、責任編輯:陳偉婷

內容
  • 背景
  • 查核
  • Share on Facebook
  • Share on Threads
  • Share on Pinterest
  • Share on LINE
  • Email this Page
  • Print this Page

近期社群有傳言,若聞到或吸入喪屍煙彈二手煙,將會出現中毒反應、成癮,且稱美國探員吸入芬太尼被毒害、需戒癮。專家指出,短暫接觸或吸入毒品二手煙,因濃度有限,不會中毒或成癮。美國臨床毒理機構也指出,無實證報告顯示,執法人員因被動接觸而導致中毒。

一、喪屍煙彈主要成分是依托咪酯 (Etomidate),是第四級管制藥品、第二級毒品。這是主要作用於中樞神經的鎮定劑,常見使用形式是將依托咪酯混和化學原料,加熱製成電子煙油,以電子煙方式施用。

二、醫師指出,依托咪酯揮發性不高,如果不慎吸入依托咪酯二手煙,可能會覺得味道讓人不適,或有一些腸胃道反應,但因濃度相當低,並不會讓人中毒,也不會因為聞到二手煙而成癮。

不過,實證資料也指出,二手電子煙中含有尼古丁、醛類和重金屬等有害化學物質,可能導致罹患多種呼吸道症狀及增加心理健康問題等風險,危害不亞於傳統紙菸。

三、毒物專家指出,過往吸入毒品二手煙篩檢呈陽性的狀況多是「大量暴露」下產生,譬如在製毒場所吸入毒品的二手煙。

四、社群討論常將依托咪酯與芬太尼(Fentanyl,台灣稱吩坦尼)相提並論,但兩者其實是不同藥物。吩坦尼屬合成的類鴉片藥物,有強烈止痛效果,在台灣屬於第二級管制藥品,也是二級毒品。

過去美國緝毒局曾經發佈影片及新聞稿提醒,第一線緝毒人員暴露於微量吩坦尼可能經皮膚吸收、也可能致命,但該影片目前已經下架。

美國臨床毒理學會(ACMT)與美國臨床毒理學研究院(AACT)2025年共同聲明,執法人員和緊急救護人員在執行日常職務,暴露在鴉片類藥物的風險極低,且尚未有研究報告證實,有人員因被動暴露(無意或偶然接觸)鴉片類藥物而導致藥物中毒。

依托咪酯與吩坦尼濫用頻傳,且危害健康、造成社會不安;但傳言說法過於誇大,不會因為吸入二手煙即中毒、或成癮,因此為易造成誤解、恐慌的錯誤訊息。

背景

毒駕事件頻傳,引發社會關注及大量社群討論。有社群貼文宣稱,若旁人吸入吸食喪屍煙彈者吐出的二手菸,將會出現中毒反應,且吸入芬太尼、安非他命的二手菸也會中毒,並提及美國緝毒組探員在追查芬太尼毒品案件時,若不小心聞到二手菸,就會被官方強制戒癮。

此類訊息近期頻繁出現在社群傳播,有不少民眾留言稱「怕跑外送送到毒蟲家裡」、「戴著口罩盡快遠離有用嗎?」、「比T病毒還會感染,恐怖」、「慘了,一堆人吸毒耶」,顯示該消息已引發不少恐慌。

網傳訊息擷圖
網傳訊息擷圖

查核

查核點一:何謂「喪屍煙彈」?成分為何?

依據「桃園市政府毒品危害防制中心」指出,喪屍煙彈主要成分是依托咪酯 (Etomidate),被列為「二級毒品」。這是主要作用於中樞神經的鎮定劑,常見使用形式是將依托咪酯混和化學原料,加熱製成電子煙油,以電子煙方式施用。

國泰綜合醫院精神科主治醫師廖泊喬受訪時表示,依托咪酯本來用於麻醉,是第四級管制藥品,會在幾分鐘內讓人失去意識,同時維持血壓、 心跳均穩定。當被製成煙彈,吸食者從肺泡吸收成分,再到血液、再進到大腦,在麻醉效果徹底發揮之前,會有幾分鐘的空檔,讓人覺得飄飄然、很放鬆,大腦逐漸失去思考和抑制能力、無法控制肌肉,身體顫抖宛如殭屍,並在幾分鐘內喪失意識倒下。

根據臺北市立聯合醫院松德院區成癮防治科主治醫師何逸群提供的資料,依托咪酯具腎上腺毒性,可能出現脫水、噁心、嘔吐、厭食、發燒、胸腹背痛、關節痛、虛弱無力、低血糖等症狀;更嚴重者,甚至會出現腎上腺危象,發生低血壓、休克、低血糖而危及生命。長期濫用可能對腦部及內分泌系統造成損害。 

查核點二:聞到「喪屍煙彈」會中毒或成癮嗎?

「短暫接觸」毒品二手煙  陽性、中毒機率極低

廖泊喬說,依托咪酯揮發性不高,如果不慎吸入依托咪酯二手煙,可能會覺得味道讓人不適,或有一些腸胃道反應,但因濃度相當低,並不會讓人中毒,也不會因為聞到二手煙而成癮。

廖泊喬表示,不管毒品是從口服(消化道)、鼻吸(鼻黏膜)、煙吸(肺部、肺泡)、靜脈注射(血液)等方式,都會經過血液、進入大腦產生作用,每一種管道都可能會造成成癮,但關鍵是「會不會渴望下一次」,反覆行為模式才可能成癮,幾乎不會看到一次就成癮的人。

臺北榮民總醫院「毒藥物防治諮詢中心」主任楊振昌表示,若僅是在吸食安非他命、大麻或喪屍煙彈者旁,「短暫接觸、不小心聞到」,尿液檢驗應該不會呈陽性,或呈陽性的機率微乎其微,更不會有中毒的情況。過往吸入毒品二手煙篩檢呈陽性的狀況多是「大量暴露」下產生,譬如在製毒場所吸入毒品的二手煙。

桃園市衛生局曾指出,若長時間與施用者面對面刻意大量吸入二手煙霧,在尿液中應不致檢驗出毒品反應。吸入二手煙霧對身體的影響,依與施用者共處時間長短、空間大小、空間密閉性、吸入濃度、個人身體情況相關。

電子煙二手煙傷害不亞於紙菸

根據國健署衛教資訊,電子煙的二手煙對身體有害。一篇橫跨20年(2004年至2024年)電子煙二手煙的相關文獻研究顯示,二手電子煙中含有尼古丁、醛類和重金屬等有害化學物質。暴露於電子煙二手煙的非使用者,其體內的尼古丁代謝物(可替寧Cotinine)濃度明顯較未暴露者高,部分研究顯示其濃度甚至接近傳統紙菸二手菸的暴露者。接觸這些二手菸/煙可能導致罹患多種呼吸道症狀及增加心理健康問題等風險,危害不亞於傳統紙菸。

查核點三:網傳美國緝毒組探員查緝吩坦尼,不小心聞到菸就要去戒癮,真有其事嗎?

無科學證據顯示美國執法人員執勤因被動接觸鴉片類毒品中毒  

廖泊喬表示,吩坦尼與依托咪酯是完全不同的藥物,吩坦尼屬合成的類鴉片藥物,有強烈止痛效果,在台灣屬於第二級管制藥品。常用於手術麻醉、癌症末期病患、重度疼痛、慢性頑固性疼痛。 

廖泊喬說,吩坦尼在美國大部分是錠劑,也因其攝取比海洛因方便,造成難以忽視的成癮危害。因此,傳言說美國緝毒組探員不小心聞到煙就去戒癮,不符現實,因芬太尼並不會產生煙霧。

美國臨床毒理學會(ACMT)與美國臨床毒理學研究院(AACT)2025年共同聲明指出,執法人員和緊急救護人員在執行日常職務,暴露在鴉片類藥物的風險極低,且尚未有研究報告證實,有人員因被動暴露(無意或偶然接觸)鴉片類藥物而導致藥物中毒。

聲明指出,吩坦尼不容易經過皮膚快速吸收,從空氣吸入的風險也很低。過去美國曾有部分媒體報導指出,第一線人員碰到吩坦尼後中毒,但聲明指出,經過後續回顧發現,這些案例沒有合理暴露途徑、沒有符合鴉片類中毒症狀、沒有證據證明吸到毒品,並認為這些人員可能是因高度緊張、誤信自己中毒而出現頭暈、呼吸急促等症狀,並不是真的中毒。

探員「少量接觸就中毒」的說法 源於緝毒局已下架的一支影片

根據外媒報導,少量接觸吩坦尼即會中毒的迷思,源自2016年美國緝毒局(DEA)製作的一段影片(目前已經下架),該影片警告:「暴露於相當於幾粒沙子的吩坦尼可能會致命」,且新聞稿也聲稱「僅僅接觸吩坦尼,或在執法活動或現場測試中意外吸入該物質,都可能導致皮膚吸收。」

這樣的說法導致後續媒體頻繁報導員警取締吩坦尼後中毒的故事,儘管美國主要的醫學和臨床毒理學會都提出科學證據,說明接觸吩坦尼並不危險,且都將第一線救援人員暴露的風險標示為「極低」,也難以經皮膚吸收就中毒。但地方、全國及通訊社新聞媒體仍持續報導吩坦尼暴露案件,幾乎全部涉及警察。 

美國緝毒局指引 吸入過量吩坦尼採醫療救治不是戒癮

傳言稱,第一線探員接觸吩坦尼之後要去戒癮;實際檢視美國緝毒局(DEA)發布「吩坦尼(Fentanyl)對第一線應變人員的安全指引」,若執法人員因吸入過量吩坦尼出現,嗜睡、意識混亂、鎮靜、瞳孔縮小、皮膚起疹、皮膚濕冷等,第一時間是聯絡緊急醫療服務,將人員移離污染環境到空氣新鮮處,並經由受過訓練的人員立即施用Naloxone(納洛酮)解毒劑,並未提及人員須實施戒癮等手段,而是採取醫療治療。

查核結果說明:

錯誤

部分錯誤

事實釐清

正確

事實查核需要你的一份力量 捐款贊助我們

本中心查核作業獨立進行,不受捐助者影響。

查核結果說明:

錯誤

部分
錯誤

事實
釐清

正確

事實查核需要你的一份力量 捐款贊助我們

本中心查核作業獨立進行,不受捐助者影響。

看見真實.打造美好台灣!

假新聞與假資訊破壞人類溝通最根本的真實原則,傷害民主運作最基礎的信賴原則,必須加以遏止,以免斲喪公共生活的品質。

02-2501 7010

[email protected]

  • 成立宗旨
  • 董事會
  • 組織架構
  • 查核團隊
  • 查核準則及說明

立案字號 新北教社字第1092527630號

  • 財務與捐款報告
  • 年度報告
  • IFCN的認證與申訴
  • 媒體報導
  • QA
© 2024 台灣事實查核中心 Taiwan FactCheck Center 更正政策 著作權聲明 隱私權政策

Scroll to top
Invalid search form.
聯絡我們

關於我們

  • — 成立宗旨
  • — 董事會
  • — 組織架構
  • — 查核團隊
  • — 查核準則及說明
  • — 大事紀
  • — 歷年得獎紀錄
  • — QA

支持事實查核

  • — 財務與捐款報告
  • — 年度報告
舉報與申訴

  • 最新消息
  • 查核報告
  • 謠言風向球
  • 議題觀察室
  • TOP10
  • 重點專區
  • 名家專欄
  • 國際視野
  • Podcast
  • 台灣事實查核學苑
  • 關於我們
    • 成立宗旨
    • 董事會
    • 組織架構
    • 查核團隊
    • 查核準則及說明
    • QA
    • 財務與捐款報報
    • 年度報告
    • IFCN認證與申訴
Account