選舉

【部分錯誤】網傳「美國《時代雜誌》:這是一場由惡毒演員操弄假新聞、性別歧視、煽動演說主導的選戰」,配上韓國瑜照片?

一、網傳圖文是來自美國《時代雜誌》1月6日報導〈台灣大選的勝敗關頭〉。 二、網傳圖片擷取《時代》雜誌片段文字,並與韓國瑜照片放在一起,圈選「惡毒演員」一詞,誤導讀者,與原始報導之文意不相符。 因此,此圖文是「部分錯誤」訊息。 【2020/1/9 更正說明】查核報告將《時代雜誌》導言所提的malevolent actors,修正翻譯為:意圖險惡的有心人士,actors在文章脈絡中,...

【部分錯誤】網傳文章「美媒丟震撼彈籲:台灣不可以讓蔡英文連任四年」?

一、網傳引述自美國媒體《國家利益》的評論文章。此文並不是社論,而是撰稿人投稿文章。 二、查核中心向《國家利益》求證,據其指出,《國家利益》接受不同意見的來稿,該篇投書不代表《國家利益》立場。 網傳文章是引自《國家利益》雜誌,但翻譯誤讀此文為代表《國家利益》立場的評論和分析,因此,為「部分錯誤」。

【錯誤】網傳「這次選舉投票結束後現場開票時將不公開唱票,說是直接用鏡頭攝取計票 ~~」?

一、2020年選舉開票時,如同往例,以公開唱票方式開票。 二、中選會在2019年12月19日決議,2020年1月11日選舉,各投開票所須在投完票後、開票之前,就清點領票數與餘票數,並公開宣布領票數和餘票數。 因此,網傳訊息為「錯誤」。

【錯誤】網傳照片「挺韓遊行竟然手拿五星旗」?

一、網傳「挺韓遊行竟然手拿五星旗」照片,並非2019年12月21日的挺韓遊行照片。 二、網傳照片為中華統一促進黨,於2017年10月1日在台北車站附近的遊行活動。 因此,網傳照片為挪用其他事件,是「錯誤」訊息。

【部分錯誤】網傳「投票所改變地點」、「投票不能帶手機、國外回來投票要帶台灣護照都是新的規定」?

一、2020年選舉較2018年選舉增加1340間投開票所,選舉人有可能被分配到與上次不一致的投開票所。 二、「投票時不能帶手機」。此為既有規定。 三、國外回台投票時,可能因戶籍被取消導致身分證失效,可改用護照。此為既有規定。 因此,此傳言為「部分錯誤」訊息。

【部分錯誤】網傳「持舊式身份證不得憑領選舉票」、「如果沒有更改為新的版本,或台北縣升格為新北市,都要更改。否則在投票當天是不能領選票」?

一、舊式身分證係指民國94年12月21日以前核發的身分證,已於96年1月1日起停用,不得憑領選票。 二、選民只要持94年12月21日起換發的新式身分證,就算為舊縣市名稱,仍可領取選票。 因此,此傳言為「部分錯誤」訊息。

【錯誤】網傳「選舉公報上面,竟然沒有中華民國國(名)號,這是在選什麼?」

一、查核中心檢視9到14屆總統副總統選舉公報,依往例,在主標題上均無特別標示中華民國國號,而公報的說明欄提及時間時,確有提及「中華民國」。 二、本次選舉公報與過去的公報格式一致。 三、此公報格式並不影響選舉結果。 因此,本傳言為「錯誤」訊息。

【錯誤】網傳圖片「看看這個當年頭绑『國防布』條,背后拉著:【X拎娘國防部】。帶頭反國防部,羞辱中華民國三軍的人!」?

一、網傳圖片為兩張不同照片拼貼合成。 二、蔡英文現身之活動為2013年8月3日於凱道舉行的「凱道萬人送仲丘」,由公民1985行動聯盟發起,傳言指稱蔡英文「帶頭」反國防部,並不符合事實。 三、此示威活動是為因洪仲丘案,爭取軍中人權,訴求修改軍事審判法,立院隨後在國民黨和民進黨朝野共識下,通過《軍事審判法》修法。 因此,此訊息為「錯誤」。

【部分錯誤】網傳「12月31號晚上凌晨開始,所有的選舉民調,不管舊的、新的,都不要再傳,要罰五十萬,尤其反滲透法已通過,任何選舉文宣也請大家都不要再傳...」?

一、法規規定,投票日前10天不得散布「民調資料」。 二、法規規定,「投票日」當天不得助選或宣傳;在投票日之前(即起至2020年1月10日)仍可以傳遞跟候選人或選舉有關的訊息圖片。 三、《反滲透法》與傳言指稱的「不要傳選舉、民調資訊」無關。 因此,傳言為「部分錯誤」訊息。

頁面

熱門文章

熱門標籤