讓真實更容易追溯！台灣事實查核教育基金會導入新技術，來源與改寫有跡可循

當錯假資訊不再只是憑空捏造，而是混合真實資料與虛假敘述、透過斷章取義誤導，讀者如何確認資訊來源、是否保有原始內容，成為AI時代重要挑戰。為強化查核內容的可信度與可追溯性，台灣事實查核教育基金會攜手技術夥伴真核科技股份有限公司，推動「查核內容數位信任與防竄改驗證計畫」，透過文字隱碼與內容比對技術，讓查核報告的來源、版本及修改紀錄有跡可循。

過去當查核報告經轉載、節錄或改寫，查核人員往往必須逐段比對文字，確認哪些內容經過刪改或新增，過程耗時，也增加讀者自行求證的難度。事實查核教育基金會（台灣事實查核中心）攜手真核科技，參與數位發展部數位產業署指導、工業技術研究院與台灣數位安全發展協會推動之「115年度產業數位信任推動工作小組暨場域驗證計畫」，透過導入文字隱碼、內容指紋與版本比對技術，嘗試為查核報告建立比對、溯源機制。

透過隱藏在文字中的識別資訊與內容指紋，驗證工具可協助查找文章來源與發布版本，並將待查文字與原始內容逐句比對，標示出「完全相符」、「改寫或竄改」、「遺漏」及「新增」等差異。

三層技術防護 讓查核內容留下可驗證的線索

例如，一篇查核報告原本已完整說明某則網路傳言的查證結果，但在社群轉傳過程中，部分重要前提遭到刪除，或被加入原文沒有的結論。透過新工具，查核人員便能快速定位差異，判斷轉傳內容是否忠實呈現原始查核結果。

這項技術最重要的突破，在於分別處理「資訊是否來自可信來源」與「內容是否被完整保留」。意即能找到原始查核報告，也不代表網路上的轉載內容沒被動過手腳。系統提供的來源線索與修改紀錄，能協助讀者進一步理解內容是否為片段資訊或擷取部分查證過程代替結論。

本次計畫建立三層內容驗證架構。第一層為「內容指紋」，用以比對文字是否一致，或是否與既有文章具高度相似性。即使部分文字經過改寫，也能提供尋找原始來源的線索。

第二層是「文字隱碼」，在不影響一般閱讀、使用的情境下，將識別資訊嵌入文章，並連結後端保存的文章及版本紀錄。當內容經複製或引用，隱碼仍能保留，便有機會追溯來源。

第三層則是「內容驗證服務」，整合來源查詢、版本紀錄與逐句差異分析，讓使用者不必仰賴人工比對，就能集中檢視原文與轉載內容的差異。

不過，這套機制並非自動判定所有網路資訊的真偽，當隱碼遺失、來源資料不足或比對結果不明確時，仍須透過交叉查證。

為了讓技術能真正運用於查核中心日常工作流程，真核團隊也將新機制整合進既有的編輯與發布流程。此項計畫自2026年5月啟動，文字隱碼、內容比對與資料加密等核心模組已完成多項自動化測試，並建立驗證介面測試版本。截至十月已完成81萬875次服務體驗、至少21篇可信標記文章，議題涵蓋公共政策、健康資訊、災防及社群高轉傳等。

在 AI 生成內容、資訊操弄與網路詐騙快速演變的時代，錯假資訊經常利用真實來源、部分正確的數據或遭修改的圖片，混淆視聽、提升辨識難度。因此，台灣事實查核教育基金會除了持續投入事實查核與媒體素養教育，更持續研究如何為公共資訊建立更透明、可追溯的傳播環境。

事實查核教育基金會教育主任陳柏樺指出，數位信任技術不只是查核記者的輔助工具，更能成為民眾辨識資訊來源的幫手，此次計畫以查核報告為起點，未來可持續評估圖卡、教育素材及其他轉傳情境的應用之可能性。真核科技資訊長鄭富方也指出，未來此技術可延伸至政策澄清、政府公告、災防資訊及新聞媒體等公共資訊領域。